Как удобнее представлять эффекты акции (или стратегии)? В виде звезды хаоса.

Каждая акция имеет сразу множество эффектов неравной силы.

Порой, полезных эффектов можно добиться только вместе с другими, менее желанными, в качестве «нагрузки». И наоборот, одни полезные эффекты могут исключать другие.

Таким образом, выбор способа действия – это зачастую трейд-офф (или компромисс) между противоречивыми требованиями. Например, высокая разрушительность действий обычно бьёт по репутации движения.

Многие эффекты могут быть неожиданными или неучтенными.

Удачная стратегия выстраивает последовательность эффектов от акций так, чтобы желаемые эффекты усилились и стали заметны. А все прочие превратились в фоновый шум.

Radar chart на картинке схематически изображает несколько возможных эффектов акций – четыре полезных и четыре вредных. На самом деле, эффектов может быть куда больше. Диаграмма не опирается ни на какие точные данные и носит иллюстративный характер.

Репрессии могут аукнуться

Порой говорят: если даже восстание будет, в РФ его просто расстреляют.

Но это не «просто». Репрессии всегда ограничены по той причине, что они могут вызвать как снижение, так и непредсказуемое усиление протестной активности (backfire / backlash в литературе). Чем жестче подавление, тем менее предсказуем результат. Иногда расстрел демонстрации позволяет рассеять протест. Иногда только отложить. Иногда именно в этот момент случается каскадный отказ повиноваться власти.

Диапазон исходов: площадь Тяньаньмэнь, Майдан, «Кровавое воскресенье» в Ирландии, «Кровавое воскресенье» в России.

Расстрел – это очень рискованная ставка с неопределенным исходом. Поэтому решимость идти на крайние меры ещё не даёт государству преимущества. Внезапное преимущество может оказаться на любой стороне.

Проблему связи между репрессиями и протестом обозначают ещё как Dissent-Repression Nexus, или Repression-Protest Nexus. Другие ключевые слова: protest / social movement / repression + backfire / backlash.

Хотя человеку со стороны ответ на этот вопрос может казаться очевидным, на самом деле никто не знает наверняка, почему репрессии подавляют движение в одних случаях, и мобилизуют в других. Результат может быть прямо противоположный ожидаемому. Принятие решений в реальности больше напоминает азартную игру.

Но предположений есть много, и на них можно опираться в практической работе, прежде чем делать ставки. Скорее всего, это улучшит шансы.

Есть также специальная литература по методам репрессий в гибридных режимах.

Если кто захочет разобраться в проблеме и опубликовать выводы – пишите. Скорее всего, понадобится английский.

Как работают репрессии в подобных режимах? Как преодолеваются? Что способствует "backfire"?

#disruption_punk

Партизанская авиация. Способы действовать с неба для тех, у кого нет дрона.

А также: история о том, как странные, вычурные и экспериментальные формы действия порой находят удачную среду, меняют пару элементов, и становятся массовым методом.

https://telegra.ph/kites-inc-06-04

Сохранить империю или привести страну к распаду? Есть третий выход: конфедерация. На языке человеческих отношений это добровольное сотрудничество. Центры принятия решений находятся в регионах, но регионы могут добровольно соединяться в одну страну.

Конфедеративное устройство это не просто хорошее решение для одной страны. Это также очередной эксперимент-проверка эффективности скорее либертарных структур. Удача поднимет позиции этого способа организации на мировом «рынке» организационных форм. Один пример может слегка сместить поведение многих стран.

Подписчик сделал текст в трёх частях о децентрализованной пост-военной России и дополнительные иллюстративные материалы. Хотя мы не считаем, что такие вещи возможно планировать в точности и не всегда согласны с выводами, текст делает возможные будущие чуть более реальными для читателей, и провоцирует обсуждения. В том числе из духа противоречия: предложи своё будущее.

Сразу несколько постов ниже ссылки:

https://www.tgoop.com/godecan_dagestan/57

В конце мая была любопытная акция: антивоенные и украинские песни на трёх питерских радиостанциях.

Вспомнился совет подписчика:

«Можно попробовать запустить радиотрансляции, например, для маршруток и автобусов. Или создать частоту для анархистов. FM-transmitter продаются на Aliexpress, стоимость до 600 руб для телефона (если нет разъема для наушников, то ещё +400 руб для дополнительного BT-адаптера), либо менее мобильный, размером больше – стоит 5-6 тыс. руб. С маленьким схема проста: видим частоту у водителя, вводим на устройстве, предварительно подключив его к телефону, включаем запись: она будет транслироваться через колонки в транспорте. Когда ты вне транспорта (большой аппарат там, понятное дело, не достанешь), ты не видишь частоту у водителя. А потому его проще использовать для радиовещания на небольшой территории города, предварительно сообщив аудитории частоту».

Способ не проверяли. Если есть критика или дополнения – пишите. Также: какие наказания могут назначить?

Возможно, эффектнее песен будет записанное с помощью синтезатора или друзей за пределами РФ сообщение. Первые несколько секунд, посыл может восприниматься как официальная трансляция, и это можно использовать, чтобы на мгновение лицом столкнуть беспечных людей с войной – по заветам «партизанского театра» йиппи. Грубый пример: «ВНИМАНИЕ! ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА! СРОЧНО ПРОСЛЕДУЙТЕ К БЛИЖАЙШЕМУ БОМБОУБЕЖИЩУ!.. Чтобы вам не пришлось это услышать всерьёз, остановите войну сейчас».

Во время анархо-квестов, одна из ячеек планировала для агитации подменять WiFi точку доступа в метро. О результатах нам неизвестно. Остались только графические макеты входной страницы в официальном стиле с лёгкими изменениями.

P.S.
Подписчики также предложили один из сервисов-синтезаторов речи:
https://voxworker.com/ru

Начало выше ⬆️

Сегодня вряд ли возможно учесть все камеры по одной в масштабе целых районов города.

Отсматривать конкретные камеры на маршруте полезно, но всегда есть риск пропустить парочку. Значит, оценивать наблюдение теперь можно статистически.

Представьте себе heatmap, которая изображает среднюю плотность камер в разных районах. Плотность камер много легче оценить на глаз прямо с улиц; плотность камер меняется медленнее, чем расположение отдельных камер.

На тепловой карте видеонаблюдения будут hot spots возле важных узлов и cold spots на окраинах города.

В такой оптике, возможное решение тоже будет вероятностным. Вот что поможет снизить риски:

а) удлинить маршрут отхода,

б) провести маршрут через cold spots – зоны с низкой плотностью камер наблюдения.

Маршрут должен быть длиннее, чтобы с большими шансами случайные перебои могли разорвать цепочку отслеживания, и «холоднее», чтобы такие перебои встречались чаще.

Причем «холодным маршрутом» вряд ли может считаться маленький «карман» плохо наблюдаемой местности, окружённый камерами. Скорее нужно, чтобы входящих в эту зону людей и выходящих трудно было сопоставить. Оптимален будет контраст: мало камер – много людей (или пространства). Hot spot на карте людских потоков и cold spot на карте слежки.

Грубо говоря, выехать в пригородные леса и вернуться с другой стороны города. В добавление к другим мерам безопасности.

Это не практическое предложение, а только размышления на тему.

Вводимые понятия: Surveillance Density / Surveillance Heatmap / Surveillance Hotspot.

«Умный город» требует умных маршрутов?

• Продолжаются атаки, забастовки, виртуальные минирования и аварии на инфраструктуре. На днях партизан поджёг здание Росгвардии в Комсомольске-на-Амуре. В Крыму подожгли здание администрации. Во Владивостоке военкомат зажгли облитой горючим тряпкой (ещё один новый подход). «Антивоенный Больничный» ведёт подробную хронику.

• «Дизайнеры против войны». Подписчик, который присылал нам макеты листовок, создал свой канал. Довольно качественные работы. Есть плакаты про стоимость войны.

• Antiwarriors: «наши дата-аналитики сделали ресерч на основе открытых данных антивоенных каналов». Несколько постов. Что любопытно: обычно такой анализ проводится со стороны. А здесь получается сеть, осознающая себя, как сеть.

• В России победил танатический культ, и он способен втягивать даже своих жертв. Мифодизайн от Арестовича. Пытались написать то же самое, но выходило нечто слюнявое и невразумительное. Здесь – больше в стиле А+, чем А+. Нарратив, который открыто рефлексирует конструирование нарратива.

Только привязку к «риал политик» нам нужно делать иначе – свобода не знает географических границ или этнической принадлежности. И поклонение разложению, к сожалению, тоже проникает всюду. Хотя в конкретные моменты, в различных системах складываются разные пропорции того и другого – как сейчас.

• «В Москве начались облавы на призывников. Мы сделали карточки, как этому противостоять». Телеграм. Инста. Канал «Призыв к совести».

• Сайт Минстроя на днях дефейснули. Оставили сообщение, что утащили БД и требование выкупа. Приятное с полезным.

• Дело Новиковой.

• Любопытная иллюстрация к идее о множественных эффектах каждой акции. Разбираются несколько типов акций, каждой из которой автор приписал определенный набор положительных и отрицательных эффектов разной силы. Главное держать в уме, что автор не использует точных данных, это именно мнение.

• Канал «Прометей» выпустил материал «Ошибки, совершаемые при радикальных акциях».

• Листовки для бумеров. Хорошая работа. Авторы выделили целевую группу, сформулировали под неё конкретный посыл.

• Список для таргетинга (доставки цветов). Эти люди готовы за деньги уничтожать свой народ. Сотрудники компании, которая занимается разработкой софта для распознавания и продаёт его правительству РФ.

• Аукцион, вся выручка которого идёт политзаключенным. Создан анархистом, но кажется, поддерживает всех заключённых (уточните). Можно предлагать свои лоты.

• Подписчик: «По поводу воздушных средств доставки: агитация на воздушных змеях. Можно их делать цветными или писать лозунги. Точность доставки не нужна: где в городе упадет, там и ладно. Если хочется совсем точно, можно запутать в деревья или провода. Вероятно, может повредить провода».

• От подписчика. «Мандат на резинке» – изменённая и дополненная статья по системе императивных мандатов.

• Ещё одна форма для мифа о схватке между свободой и империей: греко-персидские войны. Можно вспомнить знаменитые строки, где Геродот использует слово "isonomia" для описания греческой политической системы (Herodotus 3.80-82).

Альтернатива

Сейчас не самое подходящее время, чтобы тратить силы на социальную теорию. Тем не менее, новые идеи социального устройства могут многое значить для протестного движения. Коротко напомним, о чем мы писали до войны. Материалы можно адаптировать:

• Эволюция систем. Разные формы социальной организации соревнуются и вытесняют одна другую.

Эта оптика покажет, какое значение имеет наша локальная борьба в глобальном масштабе (а также: правые и левые описывают разные участки S-образной кривой).

Текст «Другие миры» / заметка «Новые 20-е» / заметка «Политический лёд-9 и серая слизь» / карточка.

Но важно не только победить очередную волну экспериментов, которая может сместить мировые политические системы ближе к тоталитаризму. Как воздух нужна надежда найти организационные формы, которые позволят достичь большей свободы. Для начала, следует сформулировать проблематику свободного общества.

Альтернативу нельзя спроектировать, но можно создать язык, чтобы говорить о ней.

• Устойчивость социальных систем.

«Анархия – это стабильность». Первый подход к проблеме.

«Война архонтов с ацефалами»: часть 1; часть 2 (ссылка в конце первой части устаревшая). Неолитический переход. Сеть факторов и сеть акторов в переключении между двумя социальными равновесиями. Демографическое и информационное давление. Вязкость рассеивания популяции. Условия устойчивости Хиршляйфера.

• Давление масштаба. Заметка с определением. Постановка проблемы. Криптпад. Пропорция ветвления. Решетка сообществ.

Возможные решения: внешние расширения социального интеллекта;
иерархия масштабов; рой.

Ответ на вопрос подписчика. Масштаб задачи, размер сети и давление масштаба: интерплей.

• Социальное равенство и неравенство на языке распределений вероятности.

Часть 1. «Что-то не то с неравенством».

Часть 2. «Механизмы неравенства: кумулятивные модели распределений с тяжёлыми хвостами».

Часть 3. «Общая динамика – неравенство как процесс с самоусилением».

Часть 4.1, 4.2 «Механизмы неравенства: самоорганизующаяся критичность».

Последняя и главная часть ещё не написана.

Карточка: как представлять неравенство после кончины (традиционной) классовой модели общества. Термальный и супертермальный классы смешанного распределения.

• Структурная политика. Утопии не работают. Вот почему анархия не должна быть утопией.

Текст. Динамика важнее текущей структуры.

Заметка: «Взломай утопию».

«Динамическое равенство» / карточка.

«Правые и левые: некролог» / карточка.

• Окно анархии и масштабирование. Современное общество – анархия. Современное общество – иерархия. Верны оба утверждения – для разных масштабов.

Текст / карточка.

• Переходы между равновесиями.

«Несколько равновесий?». Эволюция и революция – два взаимосвязанных этапа переключения между разными социальными равновесиями. Искать новые способы организации (эволюция) и проверять, не изменились ли условия устойчивости (революции).

«Логистическое уравнение и концентрация власти»: простейшая модель с меняющимися равновесиями.

Заметка: «термодинамическая» модель фазового перехода.

Как представлять капитализм после конца марксизма и либертарианства. Капитал в качестве петли обратной связи.

• Работа с понятиями.

Наш полевой набор инструментов.

Иерархия как комплексный сетевой параметр. Заметка / карточка.

Многомерное неравенство.

Операционализация идеи анархии: «ТЗ для анархии». Этическая установка -> идея социальной системы. «Кибернетика власти».
Как власть может быть анархической и что такое моменты отношений.

• Эволюционный инженеринг.

«Мета-анархизм». Покрыть сразу весь спрос на рынке утопий.

Либертарное общество нужно каждому – агитка.

Инкубаторы нового общества / карточка.

Заметка: анархо-экспериментализм.

• Победить, предоставив лучшие сервисы.

Концепция «U-state» / заметка / карточка.

Суды при анархии. Заметки: пушистые осужденные; jus libertatis.

Что, если бы «Рождение тюрьмы» написал не Фуко? Маклюэновская фантазия.

• Классический анархизм. Поместить в контекст исторических задач, чтобы увидеть как механизм.

«Подозрение к освобождению» / «Анархизм это романтизм + эгалитаризм».