• Товарищи с фронта – коротко о значении этой войны.

• Бот, который создаёт аватарки в поддержку Дмитрия Иванова (обвиняется по статье за «фейки» об армии – 207.3, ч.2). @Protestmsuava_bot.

• Инструкция, как сделать флажок-закидушку. Опыт Беларуси. Карточки от канала «Очнись».

• Весна писала, сайт «Импичмент 2.0» заблокировали. Пользуйтесь VPN. И вот ещё листовки кампании.

• «Вiльне Рiвне». Ребята с города Ровно. Анархисты.

• Карта ReMap. На вероятность новых акций влияет знание об уже произошедших. Карта делает количество происходящих акций наглядным.

• Карточки по протестному использованию воздушных шариков от «Очнись».

• Список методов протеста от «Очнись».

• «Канал о деколонизации и консолидации регионального движения». И ещё канал – «за право народов РФ на самоопределение».

• Интерактив: собирают деньги на украинскую армию, предлагая написать ваше сообщение на снарядах, которыми будут вести огонь по оккупантам. @combot_ftg. Подлинность неизвестна, взято отсюда.

• Ещё два антивоенных канала: @solidarnostrussia и @raskoldovat (просит присылать и публикует листовки).

• В чате (см. закреп) зашёл разговор о проблемах меш-нета. Возможно, некоторые технические проблемы можно будет сопоставить с проблемой давления масштаба в обществе?

#disruption_punk
ᅠ
ROI атак & асимметричная структура цен в 4gw

«Возврат инвестиций» (ROI, Return of Investment) – это коммерческий термин, приспособленный для аналитики партизанских конфликтов.

В бизнесе он означает отношение размера вложенных в проект инвестиций к полученной с проекта прибыли. В новом использовании, изначальная идея понятия трактуется несколько вольно. ROI атаки – это отношение затраченных на организацию и проведение атаки средств к понесённым противником потерям.

Отчасти это метафора, отчасти – вполне практичный измеримый параметр успеха. Наглядный и обладающий большой объяснительной силой.

Один из способов описать асимметричные стратегии / тактики – через асимметричную структуру цен конфликта. Другими словами, методы одной стороны имеют много лучший показатель ROI, чем методы другой.

Выживают и оказываются действенными в целом такие тактики, которые эффективны по цене (cost-effective). Но для партизанской войны это особенно важно. Дополнительное давление накладывают два фактора: ограниченные средства для инвестиций (см. «доступный саботаж») и непропорционально сильный противник.

Поэтому, возврат инвестиций герильерос должен быть крайне асимметричным. Большие потери у мощного противника с поддержкой национального государства, которые можно спровоцировать небольшими вложениями средств.

Примеры:

• Некоторые считают, что стоимость 9/11 для исполнителей могла ограничиться несколькими сотнями долларов – это цена канцелярских ножей для вооружения группы и цена обучения 19 человек из оперативной сети. Может быть преувеличением.

• Палестинские «зажигательные змеи» могут стоить около ~$3, и наносить урон в сотни тысяч долларов.

• ROI баннера по нашему рецепту – 300 рублей против миллиона просмотров.

Важное замечание. Эффективность акций скорее всего имеет скошенное распределение с тяжёлым хвостом. Поэтому имеет смысл говорить о средней эффективности серии акций, а не об эффективности одной акции.

Видео: асимметричный ROI наглядно.

Подписчик предложил идею, как модифицировать «мученические» тактики либералов.

Что мы имеем в виду под протестным мученичеством? Широкий класс тактик, который в литературе иногда называют "communicative suffering", сигналящее страдание. "[C]osts can be beneficial ... suffering can become a source of power by signaling commitment or deprivation, by evoking anger or guilt, or by creating what I call 'second-order injustice'".

Сюда входят и протестные суициды, и акции с гарантированным наказанием (как недавнее возвращение Навального в Россию), и невольное страдание от рук власти.

Это способ привлечь внимание, придать «нормализованным» проблемам подрывной эмоциональный заряд, вызвать активную реакцию аудитории. Как писал кто-то недавно о Пасхе 16-го, подполье или восстание часто начинаются с мученичества:

All changed, changed utterly
A terrible beauty is born

Кажется, сейчас либеральные тактики «демонстративного страдания» в основном обращаются к чувству абсурда. Абсурдное наказание со стороны властей должно вызывать возмущение. Но это работает только для среднего класса и молодежи. У остальных это вызывает, пожалуй, даже злорадство. А мученическая позиция – насмешку.

Что с этим можно сделать?

Подписчик:

«Большинство российских протестов сводятся к дебильному конкурсу "кто наиболее творчески уедет в автозаке" <...> будто специально, чтобы в интеллигентской среде прокатился выдох возмущения: "ну не стыдно же им! Ну звери! Ну людоеды!" <...> Это касается всяких сердечек и "два слова" на картонках <...> Народу такое это чуждо и смешно. Но! То ли дело протест против нарушения конкретных легитимных интересов народа. Если увезут того, кто стоит "за повышение пенсий" или против конкретного борзого чиновника - вот это срезонирует».

Возможно, та же самая тактика протестного страдания будет восприниматься лучше, если а) сменить повестку с политической на социальную и б) убрать из посыла игровую лёгкость. Всё это неплохо работало на «новые социальные движения», но вызывает подозрения и отторжение у нашей ЦА.

На самом деле, здесь сформулирована и более общая проблема «либерального протеста» в России. Власти не то чтобы сумели убедить массы в своей правоте. Они просто смогли сформулировать свой посыл на языке культуры масс. Хорошие или плохие, правы или неправы, но они воспринимаются как «свои». В то время как «либералы» системно сигнализируют о своей инаковости, чужеродности в культурном смысле. И возможно, этого даже не понимают. Для них важны или незначительны другие вещи, их сознание определяется другим бытом. Первичное разделение на свой-чужой заложено, остальное – дело техники.

Так вот, следует научиться формулировать тот же самый протестный посыл на собственном языке «глубинного народа». Конечно, сделать это можно только изнутри культуры – и чтобы такой посыл появился, надо не мимикрировать, будучи чужаком, а создавать новые среды, где он может зародиться сам. «Социальных кентавров» со смешанным составом участников.

Также см: jail-ins / jail-not-bail.

#протест

#disruption_punk

Дезинфо килл-чейн. Грубовато, но всё равно любопытно.

Бтв. С помощью фейк-ньюс можно вызвать те же информационные эффекты, которые следуют за практически любыми видами акций в реальном мире – с минимумом затрат. Информационные последствия от нового 9/11, убийства президента, поражения в войне. Минус в том, что распространяются они не так широко и держатся не так долго.

Дешевизна и ограниченный / временный эффект делают фейки удобным средством предварительного тестирования перед настоящими атаками. Узнать экономические, политические, репутационные последствия события (как АП с новостью о помещении Навального в СИЗО). Вскрыть действующую сеть противника, проверить её на первые ходы и повысить неопределенность на следующий раз, когда событие произойдет на самом деле (при аресте Мифтахова?).

Но не только – можно спровоцировать и необратимые ошибки в решениях / изменения ситуации / появление уязвимостей, чтобы эксплуатировать (ложная новость об аресте Абрамовича уронила акции его компании).

Небольшой эксперимент показал, что пара часов работы по рассылке и не слишком сенсационный материал, позволяют провести искусственную новость в локальные СМИ. После этого можно постараться протащить дальше. «Высокие журналистские стандарты», как и бдительность охраны на предприятии, срабатывают через раз, и в основном после недавнего скандала.

Что уж говорить о работе с дополнительными подсобными средствами, как копии крупных новостных сайтов или нелегальный доступ к настоящим.

Ещё две атаки с КМ: в Белгороде и Перми. Эти люди поддерживают огонь надежды.

Ссылки увидели на «Антивоенном Больничном», где каждый день публикуют лечащие депрессию сводки.

Несколько комментариев:

• Военкоматы плохо загораются – это значит, что акции проводят любители, а не пироманы и не диверсанты. Что вдохновляет.

• А вот как отличают профессиональных поджигателей. Огонь задаёт свои правила применения. Профессиональные поджигатели их знают. Как для ВВ есть расчёт заряда, выбор уязвимых мест конструкции, направление мешками с песком и подобные непонятные нам вещи, так для ЗУ есть тонкости:

• Горение всё время должно находить новые горючие материалы, от одного к другому. Для этого прежде акции проводится анализ перспективных источников возгорания на объекте (и перспективных объектов для поджога);

• Тепло поднимается вверх, это влияет на маршруты распространения огня. Злоумышленники учитывают это в планировании;

• Многие материалы возгораются не сразу, им нужна длительная передача тепла – для этого в зажигательной смеси наряду с легко загорающимся «катализатором» используют медленно горящее горючее и загустители, которые заставляют смесь прилипать к материалам;

• Для передачи огня некоторым горючим материалам может потребоваться температура повыше – для этого тоже используют добавки (кажется, алюминиевый порошок с оксидами железа или что-то такое, не разбираемся);

• СЗУ часто не срабатывают или тухнут, поэтому группы, которые имеют опыт поджогов (как ALF/ELF), всегда используют несколько устройств и несколько точек поджога. Сравни с использованием сразу нескольких самодельных миномётов у IRA. Общее неприятное свойство самодельных устройств – много отказов. «Коктейли Молотова» тоже обычно бросают сериями, часто группой в несколько метателей;

• Кстати, ALF/ELF часто применяет СЗУ с импровизированными таймерами, что может сделать отход проще

– и другие особенности, которые можно найти в инструкциях по противодействию поджигателям.

Вдохновляющее:

https://www.tgoop.com/nexta_live/31302