О вещном

«Законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования ИПО, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие ИПО в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания. Следовательно, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего ИПО, имело его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда.
То обстоятельство, что собственник транспортного средства передал по договору аренды автомобиль П., который не застраховал риск гражданской ответственности на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании данного транспортного средства, не является основанием для возложения на собственника ответственности за причинение вреда истцу, поскольку в силу требований закона к такой ответственности привлекается лицо, являющееся арендатором транспортного средства, то есть законным владельцем источника повышенной опасности» (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС от 28.11.2023 N 19-КГ23-30-К5).
NВ: «Реальное владение». Видимо, имеется в виду прямое владение.

www.tgoop.com/AndreyRybalov/299

2.3K viewsDec 18, 2023 at 14:17

«Законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования ИПО, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие ИПО в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания. Следовательно, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего ИПО, имело его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда.
То обстоятельство, что собственник транспортного средства передал по договору аренды автомобиль П., который не застраховал риск гражданской ответственности на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании данного транспортного средства, не является основанием для возложения на собственника ответственности за причинение вреда истцу, поскольку в силу требований закона к такой ответственности привлекается лицо, являющееся арендатором транспортного средства, то есть законным владельцем источника повышенной опасности» (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС от 28.11.2023 N 19-КГ23-30-К5).
NВ: «Реальное владение». Видимо, имеется в виду прямое владение.

BY О вещном