ATEOSTAT Telegram 2246
О грантах и их проблемах

На мой взгляд, брать гранты на образование или научные проекты можно, а в некоторых случаях даже нужно.

Но если вы являетесь политической организацией, делать этого не стоит, и вот почему:

1.Утрата связи с аудиторией. Если ваше финансирование поступает не от людей, чьи интересы вы защищаете, а от сторонних организаций, со временем вы начнёте игнорировать реальные запросы своей аудитории. Ведь деньги вы в любом случае получите в виде гранта. Это снижает мотивацию работать на благо людей, ради которых вы существуете.
2.Доверие через результаты. Когда люди видят реальную работу, которая приносит ощутимый результат, а не пустую болтовню и пораженческие настроения, они сами готовы поддерживать вас финансово. Донаты от аудитории могут полностью заменить гранты, если вы действительно полезны и эффективны.
3.Влияние грантодателей. Гранты от США, ЕС, Катара или ОАЭ всегда связаны с их интересами. Даже если это не озвучивается напрямую, подразумевается, что получатель гранта будет действовать в их интересах, чтобы продолжать получать финансирование. Это приводит к зависимости и снижает самостоятельность.
4.Реальный пример. Один мой знакомый получает гранты в том числе и на свои лекции. Он пишет отчёты, чтобы продолжать финансирование, но не заинтересован в реальном распространении своих идей. Иногда он даже приходит на лекции с неподготовленным материалом, потому что понимает: деньги всё равно будут. В отличие от этого, когда люди работают за свои деньги или за деньги друзей и соратников, отношение к делу совсем другое. Они стараются, вовлекают аудиторию и делают всё возможное, чтобы донести свои идеи.

Что касается нас.

Канал Ateo был основан 11 лет назад во «ВКонтакте». За это время мы ни разу не брали ни грантов, ни стипендий. Всё развитие — это наша работа и ваша поддержка.

Мы изучали маркетинг и PR, росли, затем продавали свои знания, помогали другим каналам и администраторам развивать свои проекты, привлекать аудиторию и работать с ней.

Сегодня наши охваты, просмотры и монетизация — это результат вашей вовлечённости. У нас нет никого, кто мог бы покрыть наши провалы, и именно поэтому мы ценим и уважаем нашу аудиторию.

Спасибо, что вы с нами!



tgoop.com/AteoStat/2246
Create:
Last Update:

О грантах и их проблемах

На мой взгляд, брать гранты на образование или научные проекты можно, а в некоторых случаях даже нужно.

Но если вы являетесь политической организацией, делать этого не стоит, и вот почему:

1.Утрата связи с аудиторией. Если ваше финансирование поступает не от людей, чьи интересы вы защищаете, а от сторонних организаций, со временем вы начнёте игнорировать реальные запросы своей аудитории. Ведь деньги вы в любом случае получите в виде гранта. Это снижает мотивацию работать на благо людей, ради которых вы существуете.
2.Доверие через результаты. Когда люди видят реальную работу, которая приносит ощутимый результат, а не пустую болтовню и пораженческие настроения, они сами готовы поддерживать вас финансово. Донаты от аудитории могут полностью заменить гранты, если вы действительно полезны и эффективны.
3.Влияние грантодателей. Гранты от США, ЕС, Катара или ОАЭ всегда связаны с их интересами. Даже если это не озвучивается напрямую, подразумевается, что получатель гранта будет действовать в их интересах, чтобы продолжать получать финансирование. Это приводит к зависимости и снижает самостоятельность.
4.Реальный пример. Один мой знакомый получает гранты в том числе и на свои лекции. Он пишет отчёты, чтобы продолжать финансирование, но не заинтересован в реальном распространении своих идей. Иногда он даже приходит на лекции с неподготовленным материалом, потому что понимает: деньги всё равно будут. В отличие от этого, когда люди работают за свои деньги или за деньги друзей и соратников, отношение к делу совсем другое. Они стараются, вовлекают аудиторию и делают всё возможное, чтобы донести свои идеи.

Что касается нас.

Канал Ateo был основан 11 лет назад во «ВКонтакте». За это время мы ни разу не брали ни грантов, ни стипендий. Всё развитие — это наша работа и ваша поддержка.

Мы изучали маркетинг и PR, росли, затем продавали свои знания, помогали другим каналам и администраторам развивать свои проекты, привлекать аудиторию и работать с ней.

Сегодня наши охваты, просмотры и монетизация — это результат вашей вовлечённости. У нас нет никого, кто мог бы покрыть наши провалы, и именно поэтому мы ценим и уважаем нашу аудиторию.

Спасибо, что вы с нами!

BY На волне с Mr.Ateo


Share with your friend now:
tgoop.com/AteoStat/2246

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP.
from us


Telegram На волне с Mr.Ateo
FROM American