BOOKJAVA Telegram 3819
Сегодня покажу вам интересный костыль, который до сих пор живёт в JDK и влияет на сортировку списков.

🧠 Если ты когда-нибудь пробовал сортировать LinkedList через Collections.sort(), знай — под капотом происходит скрытая магия.

📌 Collections.sort(list) сначала проверяет, какой это список. Если это RandomAccess-list (например, ArrayList) — используется быстрый сортировщик (TimSort) прямо по массиву.
⚠️ Но если это LinkedList (или любой не-рандом-доступ список), внутри происходит... преобразование списка в массив! Сначала все элементы копируются в массив, потом сортируются, а затем результат обратно заливается в твой список.


// Да, это реально работает так:
List<Integer> list = new LinkedList<>();
// ...заполняем...
Collections.sort(list);


💡 Почему так? Сортировка напрямую через LinkedList была бы очень медленной — доступ к элементам по индексу у него O(n), а не O(1) как у ArrayList. Поэтому JDK идёт на компромисс: временная потеря памяти, но ускорение времени сортировки.

⚠️ Следствие: если у тебя большой LinkedList, сортировка будет требовать двойную память: сначала весь список копируется в массив.

Совет:
Для больших коллекций, которые часто сортируются, используй ArrayList, либо готовься к затратам памяти.

👉@BookJava
👍9🤓3



tgoop.com/BookJava/3819
Create:
Last Update:

Сегодня покажу вам интересный костыль, который до сих пор живёт в JDK и влияет на сортировку списков.

🧠 Если ты когда-нибудь пробовал сортировать LinkedList через Collections.sort(), знай — под капотом происходит скрытая магия.

📌 Collections.sort(list) сначала проверяет, какой это список. Если это RandomAccess-list (например, ArrayList) — используется быстрый сортировщик (TimSort) прямо по массиву.
⚠️ Но если это LinkedList (или любой не-рандом-доступ список), внутри происходит... преобразование списка в массив! Сначала все элементы копируются в массив, потом сортируются, а затем результат обратно заливается в твой список.


// Да, это реально работает так:
List<Integer> list = new LinkedList<>();
// ...заполняем...
Collections.sort(list);


💡 Почему так? Сортировка напрямую через LinkedList была бы очень медленной — доступ к элементам по индексу у него O(n), а не O(1) как у ArrayList. Поэтому JDK идёт на компромисс: временная потеря памяти, но ускорение времени сортировки.

⚠️ Следствие: если у тебя большой LinkedList, сортировка будет требовать двойную память: сначала весь список копируется в массив.

Совет:
Для больших коллекций, которые часто сортируются, используй ArrayList, либо готовься к затратам памяти.

👉@BookJava

BY Библиотека Java разработчика




Share with your friend now:
tgoop.com/BookJava/3819

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) The Channel name and bio must be no more than 255 characters long 4How to customize a Telegram channel?
from us


Telegram Библиотека Java разработчика
FROM American