CCEISHSE Telegram 84
Forwarded from ИМВЭС НИУ ВШЭ
Стратегический эффект бабочки

Прохор Тебин
— директор Центра военно-экономических исследований и эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ — в статье для журнала «Россия в глобальной политике» рассуждает о том, какие тенденции и особенности современной глобальной политики делают прежние стратегические культуры неактуальными, и о том, что это значит для политиков современности.

🔷 С одной стороны, сегодня в международной системе наблюдается ряд особенностей, актуальных и для недалёкого прошлого — например, для 1950-х. Речь и о перестройке мирового порядка, и об ускорении научно-технического прогресса, и об идеологическом факторе, под влиянием которого конфликтующие не считают нужным разговаривать с теми, кто находится на «неправильной стороне истории», и о непредопределённости конфликтов.

🔷 С другой стороны, для современности характерна взаимосвязанность, порождённая глобализацией: последствия изменений или действий в одной сфере начинают сказываться на развитии событий в других, непредсказуемым образом. В то же время в силу идеологического размежевания у каждой стороны формируется собственная параллельная «медийная» реальность из весьма противоречивых нарративов. Кроме того, идеология и её компоненты становятся самоценны, а внутриполитические противоречия проникают в военную сферу.

🔷 В результате стратегическая культура многих стран, формировавшаяся десятилетиями и столетиями в специфических условиях конкретного региона, либо оказалась невостребованной, либо деградировала. Яркий пример, — ЕС, где ориентация на защиту национальных интересов и недопущение кризисов теперь подменяется эрзацем или симулякром.

🔷 Сейчас великим державам пора серьёзно задуматься: количество нестабильности в мире начинает переходить в качество, инфраструктура и цепочки поставок становятся уязвимее, неравномерность демографических, социальных и экономических процессов грозит нарастанием потенциала конфликтов. Это требует поиска компромиссов в ситуации, очевидного выхода из которой не видно.

Подписывайтесь на ИМВЭС
о войне и не только.



tgoop.com/CCEIShse/84
Create:
Last Update:

Стратегический эффект бабочки

Прохор Тебин
— директор Центра военно-экономических исследований и эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ — в статье для журнала «Россия в глобальной политике» рассуждает о том, какие тенденции и особенности современной глобальной политики делают прежние стратегические культуры неактуальными, и о том, что это значит для политиков современности.

🔷 С одной стороны, сегодня в международной системе наблюдается ряд особенностей, актуальных и для недалёкого прошлого — например, для 1950-х. Речь и о перестройке мирового порядка, и об ускорении научно-технического прогресса, и об идеологическом факторе, под влиянием которого конфликтующие не считают нужным разговаривать с теми, кто находится на «неправильной стороне истории», и о непредопределённости конфликтов.

🔷 С другой стороны, для современности характерна взаимосвязанность, порождённая глобализацией: последствия изменений или действий в одной сфере начинают сказываться на развитии событий в других, непредсказуемым образом. В то же время в силу идеологического размежевания у каждой стороны формируется собственная параллельная «медийная» реальность из весьма противоречивых нарративов. Кроме того, идеология и её компоненты становятся самоценны, а внутриполитические противоречия проникают в военную сферу.

🔷 В результате стратегическая культура многих стран, формировавшаяся десятилетиями и столетиями в специфических условиях конкретного региона, либо оказалась невостребованной, либо деградировала. Яркий пример, — ЕС, где ориентация на защиту национальных интересов и недопущение кризисов теперь подменяется эрзацем или симулякром.

🔷 Сейчас великим державам пора серьёзно задуматься: количество нестабильности в мире начинает переходить в качество, инфраструктура и цепочки поставок становятся уязвимее, неравномерность демографических, социальных и экономических процессов грозит нарастанием потенциала конфликтов. Это требует поиска компромиссов в ситуации, очевидного выхода из которой не видно.

Подписывайтесь на ИМВЭС
о войне и не только.

BY (БЕЗ)комплексно о международном




Share with your friend now:
tgoop.com/CCEIShse/84

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police.
from us


Telegram (БЕЗ)комплексно о международном
FROM American