tgoop.com/CC_AP/1937
Last Update:
🎙️نقدها و دلایل عدم موفقیت COP29
بیست و نهمین کنفرانس تغییرات اقلیمی سازمان ملل متحد، COP29، که در باکو، آذربایجان برگزار شد، با انتقادات قابل توجهی مواجه شده و نتوانسته به موفقیت‌هایی مشابه اجلاس‌های قبلی دست یابد. حال چرا اینقدر مورد انتقاد قرار گرفته و موفق نبوده‌است؟ برای پاسخ به این سوال، باید به چند محور اساسی اشاره کرد:
🔸غیبت رهبران کلیدی و تنش‌های ژئوپلیتیکی:
یکی از نکات مهم درباره COP29، عدم حضور رهبران کلیدی جهان است. به‌عنوان مثال، رئیس‌جمهور آمریکا، چین، و حتی رهبرانی از اتحادیه اروپا و برزیل در این اجلاس شرکت نکرده‌اند. این غیبت نه تنها سطح مذاکرات را پایین آورده بلکه سیگنالی منفی به جامعه جهانی ارسال کرده‌است که ممکن است اراده سیاسی کافی برای حل بحران تغییرات اقلیمی وجود نداشته باشد. نبود این رهبران تأثیرگذاری اجلاس را به شدت محدود کرده‌است. در کل این اجلاس تحت تاثیر مسائل ژئوپلیتیک قرار گرفت.
🔸مشکلات تأمین مالی اقلیمی:
مسئله دیگر، تأمین مالی اقلیمی است. کشورهای توسعه‌یافته پیش از این وعده داده بودند که سالانه ۱۰۰ میلیارد دلار برای کمک به کشورهای در حال توسعه در مقابله با تغییرات اقلیمی فراهم کنند. اما این هدف تنها به‌تازگی محقق شده و حتی این میزان هم کافی نیست. برآوردها نشان می‌دهد که تا سال ۲۰۳۰ ممکن است نیاز به ۲.۴ تریلیون دلار در سال باشد. با این حال، کشورهای ثروتمند برای ارائه تعهدات مالی بزرگ‌تر مقاومت می‌کنند و در آخرین روز میزان ۳۰۰ میلیارد دلار را مطرح کرده‌اند، و این مسئله یکی از موانع اصلی پیشرفت در اجلاس است.
🔸نفوذ گسترده صنعت سوخت فسیلی:
یکی از نکات بحث‌برانگیز در COP29، حضور گسترده لابی‌گران صنعت سوخت فسیلی است. گزارش‌ها نشان می‌دهند که بیش از ۱۷۰۰ نماینده از این صنایع در اجلاس حضور دارند. حضور چنین افرادی در مذاکراتی که باید به سمت کاهش وابستگی به سوخت‌های فسیلی حرکت کند، تضاد منافع آشکاری ایجاد می‌کند. این مسئله باعث نگرانی فعالان محیط‌زیست و کاهش اعتماد عمومی به نتیجه مذاکرات شده‌است.
🔸وابستگی آذربایجان به سوخت‌های فسیلی:
مسئله دیگر، موضع کشور میزبان است. اقتصاد آذربایجان به‌شدت به صادرات نفت و گاز وابسته است. در طول اجلاس، رئیس‌جمهور این کشور از این صنایع دفاع کرد و ذخایر نفت و گاز کشورش را «هدیه‌ای از خدا» خواند و حتی افزایش تولید گاز برای صادرات به اروپا را بخشی از برنامه خود اعلام کرد. این موضع‌گیری با اهداف کلی COP29 برای کاهش وابستگی به سوخت‌های فسیلی و حرکت به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر در تضاد است.
🔸عدم پیشرفت در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای:
یکی از دلایل اصلی این انتقادات، عدم پیشرفت واقعی در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای است. تعهدات ارائه‌شده هنوز کافی نیستند تا گرمایش جهانی را به ۱.۵ درجه سانتی‌گراد محدود کنند. داده‌ها نشان می‌دهد که دنیا همچنان در مسیری قرار دارد که دما تا ۲.۷ درجه سانتی‌گراد افزایش یابد. این سطح از گرمایش می‌تواند پیامدهای فاجعه‌باری برای جهان به همراه داشته باشد.
🔸نیاز به اصلاح ساختار مذاکرات اقلیمی:
موضوع دیگر، نیاز به اصلاحات در ساختار مذاکرات اقلیمی است. بسیاری معتقدند که فرایندهای فعلی مذاکرات به اندازه کافی شفاف نیستند و نفوذ کشورهای ثروتمند یا صنایع آلاینده در این فرایندها باعث کاهش کارآمدی شده‌است. برای موفقیت بیشتر، باید به کشورهای آسیب‌پذیر نقش بیشتری در تصمیم‌گیری داده شود و تمرکز بیشتری بر اقدامات عملی باشد.
🔸نگرانی‌های حقوق بشری در آذربایجان:
برگزاری COP29 در کشوری مانند آذربایجان که سابقه حقوق بشری آن مورد انتقاد است، چالش‌برانگیز بوده است. گزارش‌هایی از سرکوب روزنامه‌نگاران و فعالان محیط‌زیستی پیش از آغاز اجلاس منتشر شد. این اقدامات، هم اعتبار اجلاس را زیر سوال برده و هم باعث شده بسیاری از گروه‌ها از شرکت در اجلاس خودداری کنند. در واقع، چنین فضایی، پیامدهای منفی زیادی برای شفافیت و کارآمدی مذاکرات اقلیمی ایجاد می‌کند.
⬅️ در مجموع، COP29 تاکنون موفق نشده‌است تا به سطح انتظارات جامعه جهانی پاسخ دهد. برای مقابله با بحران اقلیمی، نیاز به تعهدات قوی‌تر، شفافیت بیشتر و حمایت مالی واقعی وجود دارد. بدون این موارد، حتی بهترین توافقات روی کاغذ نیز بی‌اثر خواهند بود.
نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni
#COP
#COP29
#کاپ
#کاپ۲۹
#تغییر_اقلیم
کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: @CC_AP
BY تغییر اقلیم و آلودگی هوا
Share with your friend now:
tgoop.com/CC_AP/1937