CPH_Theory
موجودات مختلف دنیا را چگونه می بینند؟ نقل از دانش و اندیشه https://www.tgoop.com/danesh_va_andishe/298804
دنیا از چشم موجودات مختلف چگونه است؟
انسان:چشم انسان دارای سه نوع گیرنده رنگ است: آبی، سبز و قرمز. این ویژگی که به آن دید رنگی سه‌گانه
Trichromatic Vision
گفته می‌شود، به ما امکان می‌دهد میلیون‌ها رنگ مختلف را از ترکیب این سه طیف تشخیص دهیم. اما در دنیای حیوانات، تنوع گیرنده‌های بینایی بسیار بیشتر و شگفت‌انگیزتر است.
گربه‌ها برخلاف انسان‌ها نمی‌توانند رنگ‌های قرمز و سبز را به‌خوبی تشخیص دهند. آنها بیشتر دنیا را در طیف‌هایی از آبی، زرد و خاکستری می‌بینند، مشابه افراد دچار کوررنگی قرمز-سبز در انسان.
ستاره‌های دریایی دارای نقاط چشمی بسیار ساده‌ای هستند که در نوک بازوهای آنها قرار دارد. این نقاط فقط تفاوت بین روشنایی و تاریکی را تشخیص می‌دهند و توانایی دیدن جزئیات یا رنگ‌ها را ندارند.
ماهی‌ها به‌ویژه گونه‌هایی که در آب‌های سطحی زندگی می‌کنند، گیرنده‌هایی برای نور فرابنفش دارند. برخی از آنها حتی دارای دید چهاررنگ‌دانه‌ای (Tetrachromatic Vision) هستند که به آنها اجازه می‌دهد رنگ‌هایی را ببینند که انسان‌ها قادر به تشخیص آنها نیستند. آنها معمولاً رنگ‌های آبی، سبز، قرمز و فرابنفش را می‌بینند.
کبوتران دید بسیار تیز و دقیقی دارند و می‌توانند نور فرابنفش را نیز تشخیص دهند. هنگامی که به جاده‌ای نگاه می‌کنند، ترک‌ها و جزئیاتی را می‌بینند که برای چشم انسان قابل مشاهده نیست. آنها دارای دید پنج‌رنگ‌دانه‌ای هستند که به آنها قدرت دیدی فراتر از انسان می‌دهد.
اسب‌ها دیدی با زاویه‌ی بسیار گسترده (حدود ۳۵۰ درجه) دارند. این ویژگی به آنها امکان می‌دهد تقریباً تمام محیط اطراف خود را ببینند، به‌جز یک نقطه‌ی کور کوچک در پشت سر و نوک بینی‌شان. دید آنها بیشتر به طیف‌های آبی و سبز محدود است، چراکه مانند انسان‌های کوررنگ قرمز-سبز، نمی‌توانند این رنگ‌ها را از هم تفکیک دهند.
مگس‌ها دارای چشم‌های مرکب هستند که از هزاران واحد بینایی ریز به نام اوماتیدیا تشکیل شده‌اند. این ساختار به آنها دیدی بسیار وسیع و حساس به حرکت می‌دهد. همچنین به دلیل سرعت پردازش بالا، آنها دنیا را به‌گونه‌ای می‌بینند که گویی در حال پخش آهسته است، که به آنها در فرار از شکارچیان کمک می‌کند.
زنبور:زنبورها: زنبورها دارای دید سه‌گانه
Trichromatic
هستند و رنگ‌های آبی، سبز و فرابنفش را می‌بینند، اما قرمز را تشخیص نمی‌دهند. چشم‌های مرکب آنها میدان دید وسیعی (نزدیک به ۳۶۰ درجه) فراهم می‌کند و به حرکت بسیار حساس‌اند. زنبورها نور پلاریزه را می‌بینند که به جهت‌یابی کمک می‌کند. دنیا برای آنها پر از الگوهای فرابنفش روی گل‌ها و سرعت پردازش بالا برای ردیابی سریع اشیا است.
کوسه‌ها: کوسه‌ها دنیا را عمدتاً در طیف‌های خاکستری می‌بینند، با دید تک‌رنگ یا محدود. چشم‌هایشان در دو طرف سر، میدان دید وسیع (حدود ۳۶۰ درجه) با نقاط کور کوچک در جلو و پشت سر فراهم می‌کند. لایه *تاپتوم لوسیدوم* به آنها کمک می‌کند در نور کم بهتر ببینند. بسیار به حرکت و کنتراست حساس‌اند و برای شکار از حواس دیگر مثل بویایی و حس الکتریکی هم استفاده می‌کنند.
عقاب: عقاب‌ها با وضوح ۴ تا ۸ برابر انسان، دنیا را با جزئیات دقیق می‌بینند. دید چهاررنگ‌دانه‌ای دارند و نور فرابنفش را تشخیص می‌دهند. میدان دید آنها حدود ۳۴۰ درجه با دید دوچشمی قوی برای شکار دقیق است. تراکم بالای گیرنده‌های مخروطی و حساسیت به حرکت، آنها را شکارچیانی تیزبین می‌کند.
انسان:چشم انسان دارای سه نوع گیرنده رنگ است: آبی، سبز و قرمز. این ویژگی که به آن دید رنگی سه‌گانه
Trichromatic Vision
گفته می‌شود، به ما امکان می‌دهد میلیون‌ها رنگ مختلف را از ترکیب این سه طیف تشخیص دهیم. اما در دنیای حیوانات، تنوع گیرنده‌های بینایی بسیار بیشتر و شگفت‌انگیزتر است.
گربه‌ها برخلاف انسان‌ها نمی‌توانند رنگ‌های قرمز و سبز را به‌خوبی تشخیص دهند. آنها بیشتر دنیا را در طیف‌هایی از آبی، زرد و خاکستری می‌بینند، مشابه افراد دچار کوررنگی قرمز-سبز در انسان.
ستاره‌های دریایی دارای نقاط چشمی بسیار ساده‌ای هستند که در نوک بازوهای آنها قرار دارد. این نقاط فقط تفاوت بین روشنایی و تاریکی را تشخیص می‌دهند و توانایی دیدن جزئیات یا رنگ‌ها را ندارند.
ماهی‌ها به‌ویژه گونه‌هایی که در آب‌های سطحی زندگی می‌کنند، گیرنده‌هایی برای نور فرابنفش دارند. برخی از آنها حتی دارای دید چهاررنگ‌دانه‌ای (Tetrachromatic Vision) هستند که به آنها اجازه می‌دهد رنگ‌هایی را ببینند که انسان‌ها قادر به تشخیص آنها نیستند. آنها معمولاً رنگ‌های آبی، سبز، قرمز و فرابنفش را می‌بینند.
کبوتران دید بسیار تیز و دقیقی دارند و می‌توانند نور فرابنفش را نیز تشخیص دهند. هنگامی که به جاده‌ای نگاه می‌کنند، ترک‌ها و جزئیاتی را می‌بینند که برای چشم انسان قابل مشاهده نیست. آنها دارای دید پنج‌رنگ‌دانه‌ای هستند که به آنها قدرت دیدی فراتر از انسان می‌دهد.
اسب‌ها دیدی با زاویه‌ی بسیار گسترده (حدود ۳۵۰ درجه) دارند. این ویژگی به آنها امکان می‌دهد تقریباً تمام محیط اطراف خود را ببینند، به‌جز یک نقطه‌ی کور کوچک در پشت سر و نوک بینی‌شان. دید آنها بیشتر به طیف‌های آبی و سبز محدود است، چراکه مانند انسان‌های کوررنگ قرمز-سبز، نمی‌توانند این رنگ‌ها را از هم تفکیک دهند.
مگس‌ها دارای چشم‌های مرکب هستند که از هزاران واحد بینایی ریز به نام اوماتیدیا تشکیل شده‌اند. این ساختار به آنها دیدی بسیار وسیع و حساس به حرکت می‌دهد. همچنین به دلیل سرعت پردازش بالا، آنها دنیا را به‌گونه‌ای می‌بینند که گویی در حال پخش آهسته است، که به آنها در فرار از شکارچیان کمک می‌کند.
زنبور:زنبورها: زنبورها دارای دید سه‌گانه
Trichromatic
هستند و رنگ‌های آبی، سبز و فرابنفش را می‌بینند، اما قرمز را تشخیص نمی‌دهند. چشم‌های مرکب آنها میدان دید وسیعی (نزدیک به ۳۶۰ درجه) فراهم می‌کند و به حرکت بسیار حساس‌اند. زنبورها نور پلاریزه را می‌بینند که به جهت‌یابی کمک می‌کند. دنیا برای آنها پر از الگوهای فرابنفش روی گل‌ها و سرعت پردازش بالا برای ردیابی سریع اشیا است.
کوسه‌ها: کوسه‌ها دنیا را عمدتاً در طیف‌های خاکستری می‌بینند، با دید تک‌رنگ یا محدود. چشم‌هایشان در دو طرف سر، میدان دید وسیع (حدود ۳۶۰ درجه) با نقاط کور کوچک در جلو و پشت سر فراهم می‌کند. لایه *تاپتوم لوسیدوم* به آنها کمک می‌کند در نور کم بهتر ببینند. بسیار به حرکت و کنتراست حساس‌اند و برای شکار از حواس دیگر مثل بویایی و حس الکتریکی هم استفاده می‌کنند.
عقاب: عقاب‌ها با وضوح ۴ تا ۸ برابر انسان، دنیا را با جزئیات دقیق می‌بینند. دید چهاررنگ‌دانه‌ای دارند و نور فرابنفش را تشخیص می‌دهند. میدان دید آنها حدود ۳۴۰ درجه با دید دوچشمی قوی برای شکار دقیق است. تراکم بالای گیرنده‌های مخروطی و حساسیت به حرکت، آنها را شکارچیانی تیزبین می‌کند.
👍1
رقابت دانشمندان در ژاپن و آمریکا برای کشف دلیل وجود جهان
در آزمایشگاهی در ارتفاعات جنگل‌های مه‌آلود داکوتای جنوبی، دانشمندان در جست‌وجوی پاسخ به یکی از بزرگ‌ترین پرسش‌های دنیای علم هستند: چرا جهان ما وجود دارد؟
آنها برای یافتن این پاسخ با تیمی جداگانه از دانشمندان ژاپنی در رقابت هستند؛ تیمی که چند سال از آنها جلوتر است.
نظریه فعلی درباره چگونگی پیدایش جهان نمی‌تواند وجود سیارات، ستارگان و کهکشان‌ها را در دنیای اطراف ما توضیح دهد. هر دو تیم به امید آن‌که پاسخ این معما را بیابند، در حال ساخت آشکارسازهایی هستند که ذره‌ای زیراتمی به نام نوترینو را مطالعه و بررسی می‌کند.
این تیم بین‌المللی به رهبری آمریکا در پروژه‌ای به نام «آزمایش نوترینوی عمیق زیرزمینی» - که در انگلیسی به اختصار «دون» خوانده می‌شود - امیدوار است پاسخ این پرسش در اعماق زمین نهفته باشد.
دانشمندان در عمق ۱۵۰۰ متری زیر سطح زمین، به درون سه تالار زیرزمینی عظیم خواهند رفت. مقیاس این پروژه به حدی بزرگ است که خدمه ساخت‌وساز و بولدوزرهایشان در مقایسه با آن شبیه اسباب‌بازی‌های پلاستیکی کوچک به نظر می‌رسند.
دکتر جرت هایزه، مدیر علمی این مرکز، این غارهای بسیار عظیم را «معابدی برای دانش» توصیف می‌کند.
دکتر هایزه نزدیک به ده سال در ساخت این تالارها در مرکز تحقیقات زیرزمینی سندفورد (سِرف) مشارکت داشته است. این فضا پروژه دون را از سر و صدای سطح زمین و تابش‌های مزاحم محافظت می‌کند. اکنون دون آماده ورود به مرحله بعدی است.
او می‌گوید: «ما در حال ساخت آشکارسازی هستیم که درک ما از جهان را دگرگون خواهد کرد، با ابزارهایی که بیش از ۱۴۰۰ دانشمند از ۳۵ کشور در ساخت آن شرکت دارند و برای یافتن پاسخ این پرسش که چرا ما وجود داریم.»
وقتی جهان به وجود آمد، دو نوع ذره پدید آمدند: ماده – که ستارگان، سیارات و تمام آنچه پیرامون ماست از آن ساخته شده‌اند – و به همان میزان، پادماده که معکوس کامل ماده است.
از نظر تئوری، این دو باید یکدیگر را نابود می‌کردند و تنها یک انفجار عظیم از انرژی به جا می‌ماند. اما با این حال ما – به عنوان ماده – اینجا هستیم.
دانشمندان بر این باورند که پاسخ این معما، یعنی اینکه چرا ماده پیروز شد و ما به وجود آمدیم، در مطالعه ذره‌ای به نام نوترینو و پادماده‌اش یعنی پادنوترینو نهفته است.
آنها قرار است پرتوهایی از هر دو نوع ذره را از اعماق زمین در ایالت ایلینوی به سمت گیرنده‌هایی در داکوتای جنوبی – در فاصله ۱۳۰۰ کیلومتری – شلیک کنند.
علت این کار آن است که نوترینوها و پادنوترینوها در حین حرکت، اندکی تغییر می‌کنند.
دانشمندان می‌خواهند بفهمند که آیا این تغییرات در نوترینو و پادنوترینو یکسان است یا نه. اگر تفاوتی میان آنها وجود داشته باشد، ممکن است سرنخی برای پاسخ به این پرسش باشد که چرا ماده و پادماده همدیگر را کاملا خنثی نکرده‌اند.
پروژه «دون» حاصل یک مشارکت بین‌المللی است که ۱۴۰۰ دانشمند از ۳۰ کشور در آن مشارکت دارند. یکی از آنها دکتر کیت شاو از دانشگاه ساسکس است که به من گفت یافته‌های پیشِ رو، درک ما از جهان و نگاه انسان به خودش دگرگون خواهد کرد.
او گفت: «خیلی هیجان‌انگیز است که ما اکنون در نقطه‌ای قرار داریم که از نظر فناوری، مهندسی، و مهارت‌های نرم‌افزاری، آمادگی لازم را داریم تا واقعا به سراغ این پرسش‌های بزرگ برویم.»
در آن سوی جهان، دانشمندان ژاپنی با استفاده از کره‌های طلایی درخشان، در جست‌وجوی همان پاسخ‌ها هستند. این سازه با درخشندگی باشکوه خود، همچون معبدی جلوه می‌کند که بازتابی است از «معبد دانش» در داکوتای جنوبی، در فاصله ۹۶۵۰ کیلومتری آن سوی کره زمین. دانشمندان ژاپنی در حال ساخت «هایپر-کی» هستند که نسخه‌ای بزرگ‌تر و پیشرفته‌تر از آشکارساز نوترینوی فعلی آنها به نام «سوپر-کی» است.
تیمی که به رهبری ژاپنی‌ها کار می‌کند، کمتر از سه سال دیگر آماده خواهد بود تا پرتو نوترینوی خود را راه‌اندازی کند؛ یعنی چند سال زودتر از پروژه آمریکایی. پروژه هایپر-کی نیز مانند پروژه دون حاصل یک همکاری بین‌المللی است.
دکتر مارک اسکات از امپریال کالج لندن معتقد است که تیم او در موقعیتی پیشتاز قرار دارد تا یکی از بزرگ‌ترین کشفیات تاریخ درباره منشا جهان را رقم بزند.
او می‌گوید: «ما زودتر دستگاه را روشن می‌کنیم و آشکارساز بزرگ‌تری هم داریم، بنابراین باید قاعدتا زودتر از دون به حساسیت بالاتری برسیم.»
اجرای هر دو آزمایش به این معناست که دانشمندان در مقایسه با یک آزمایش، اطلاعات بیشتری به دست خواهند آورد، اما در عین حال، دکتر مارک اسکات می‌گوید: «دلم می‌خواهد ما زودتر به جواب برسیم!»
این پرسش که در آغاز زمان چه روی داده است که باعث پیدایش ما شده، فعلا یک معما باقی می‌ماند.
https://www.bbc.com/news/articles/cjwvgevjjl6o.amp
در آزمایشگاهی در ارتفاعات جنگل‌های مه‌آلود داکوتای جنوبی، دانشمندان در جست‌وجوی پاسخ به یکی از بزرگ‌ترین پرسش‌های دنیای علم هستند: چرا جهان ما وجود دارد؟
آنها برای یافتن این پاسخ با تیمی جداگانه از دانشمندان ژاپنی در رقابت هستند؛ تیمی که چند سال از آنها جلوتر است.
نظریه فعلی درباره چگونگی پیدایش جهان نمی‌تواند وجود سیارات، ستارگان و کهکشان‌ها را در دنیای اطراف ما توضیح دهد. هر دو تیم به امید آن‌که پاسخ این معما را بیابند، در حال ساخت آشکارسازهایی هستند که ذره‌ای زیراتمی به نام نوترینو را مطالعه و بررسی می‌کند.
این تیم بین‌المللی به رهبری آمریکا در پروژه‌ای به نام «آزمایش نوترینوی عمیق زیرزمینی» - که در انگلیسی به اختصار «دون» خوانده می‌شود - امیدوار است پاسخ این پرسش در اعماق زمین نهفته باشد.
دانشمندان در عمق ۱۵۰۰ متری زیر سطح زمین، به درون سه تالار زیرزمینی عظیم خواهند رفت. مقیاس این پروژه به حدی بزرگ است که خدمه ساخت‌وساز و بولدوزرهایشان در مقایسه با آن شبیه اسباب‌بازی‌های پلاستیکی کوچک به نظر می‌رسند.
دکتر جرت هایزه، مدیر علمی این مرکز، این غارهای بسیار عظیم را «معابدی برای دانش» توصیف می‌کند.
دکتر هایزه نزدیک به ده سال در ساخت این تالارها در مرکز تحقیقات زیرزمینی سندفورد (سِرف) مشارکت داشته است. این فضا پروژه دون را از سر و صدای سطح زمین و تابش‌های مزاحم محافظت می‌کند. اکنون دون آماده ورود به مرحله بعدی است.
او می‌گوید: «ما در حال ساخت آشکارسازی هستیم که درک ما از جهان را دگرگون خواهد کرد، با ابزارهایی که بیش از ۱۴۰۰ دانشمند از ۳۵ کشور در ساخت آن شرکت دارند و برای یافتن پاسخ این پرسش که چرا ما وجود داریم.»
وقتی جهان به وجود آمد، دو نوع ذره پدید آمدند: ماده – که ستارگان، سیارات و تمام آنچه پیرامون ماست از آن ساخته شده‌اند – و به همان میزان، پادماده که معکوس کامل ماده است.
از نظر تئوری، این دو باید یکدیگر را نابود می‌کردند و تنها یک انفجار عظیم از انرژی به جا می‌ماند. اما با این حال ما – به عنوان ماده – اینجا هستیم.
دانشمندان بر این باورند که پاسخ این معما، یعنی اینکه چرا ماده پیروز شد و ما به وجود آمدیم، در مطالعه ذره‌ای به نام نوترینو و پادماده‌اش یعنی پادنوترینو نهفته است.
آنها قرار است پرتوهایی از هر دو نوع ذره را از اعماق زمین در ایالت ایلینوی به سمت گیرنده‌هایی در داکوتای جنوبی – در فاصله ۱۳۰۰ کیلومتری – شلیک کنند.
علت این کار آن است که نوترینوها و پادنوترینوها در حین حرکت، اندکی تغییر می‌کنند.
دانشمندان می‌خواهند بفهمند که آیا این تغییرات در نوترینو و پادنوترینو یکسان است یا نه. اگر تفاوتی میان آنها وجود داشته باشد، ممکن است سرنخی برای پاسخ به این پرسش باشد که چرا ماده و پادماده همدیگر را کاملا خنثی نکرده‌اند.
پروژه «دون» حاصل یک مشارکت بین‌المللی است که ۱۴۰۰ دانشمند از ۳۰ کشور در آن مشارکت دارند. یکی از آنها دکتر کیت شاو از دانشگاه ساسکس است که به من گفت یافته‌های پیشِ رو، درک ما از جهان و نگاه انسان به خودش دگرگون خواهد کرد.
او گفت: «خیلی هیجان‌انگیز است که ما اکنون در نقطه‌ای قرار داریم که از نظر فناوری، مهندسی، و مهارت‌های نرم‌افزاری، آمادگی لازم را داریم تا واقعا به سراغ این پرسش‌های بزرگ برویم.»
در آن سوی جهان، دانشمندان ژاپنی با استفاده از کره‌های طلایی درخشان، در جست‌وجوی همان پاسخ‌ها هستند. این سازه با درخشندگی باشکوه خود، همچون معبدی جلوه می‌کند که بازتابی است از «معبد دانش» در داکوتای جنوبی، در فاصله ۹۶۵۰ کیلومتری آن سوی کره زمین. دانشمندان ژاپنی در حال ساخت «هایپر-کی» هستند که نسخه‌ای بزرگ‌تر و پیشرفته‌تر از آشکارساز نوترینوی فعلی آنها به نام «سوپر-کی» است.
تیمی که به رهبری ژاپنی‌ها کار می‌کند، کمتر از سه سال دیگر آماده خواهد بود تا پرتو نوترینوی خود را راه‌اندازی کند؛ یعنی چند سال زودتر از پروژه آمریکایی. پروژه هایپر-کی نیز مانند پروژه دون حاصل یک همکاری بین‌المللی است.
دکتر مارک اسکات از امپریال کالج لندن معتقد است که تیم او در موقعیتی پیشتاز قرار دارد تا یکی از بزرگ‌ترین کشفیات تاریخ درباره منشا جهان را رقم بزند.
او می‌گوید: «ما زودتر دستگاه را روشن می‌کنیم و آشکارساز بزرگ‌تری هم داریم، بنابراین باید قاعدتا زودتر از دون به حساسیت بالاتری برسیم.»
اجرای هر دو آزمایش به این معناست که دانشمندان در مقایسه با یک آزمایش، اطلاعات بیشتری به دست خواهند آورد، اما در عین حال، دکتر مارک اسکات می‌گوید: «دلم می‌خواهد ما زودتر به جواب برسیم!»
این پرسش که در آغاز زمان چه روی داده است که باعث پیدایش ما شده، فعلا یک معما باقی می‌ماند.
https://www.bbc.com/news/articles/cjwvgevjjl6o.amp
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
از چند درصد مغز خود استفاده میکنید؟
ضبط شده در استودیو ویدوآل
vidoal.com
تهیه شده توسط: Ted Ed
@ofoghroydadd
نقل از کانال علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/ofoghroydadd/11955
ضبط شده در استودیو ویدوآل
vidoal.com
تهیه شده توسط: Ted Ed
@ofoghroydadd
نقل از کانال علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/ofoghroydadd/11955
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
افسانه‌ی تفاوت نیمکره چپ و راست مغز
این ایده اشتباه چیست و از کجا آمده است؟
@ofoghroydadd
افسانه‌هایی پیرامون چپ مغز یا راست مغز
https://www.tgoop.com/ofoghroydadd/10256
نقل از کانال علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/ofoghroydadd/11958
این ایده اشتباه چیست و از کجا آمده است؟
@ofoghroydadd
افسانه‌هایی پیرامون چپ مغز یا راست مغز
https://www.tgoop.com/ofoghroydadd/10256
نقل از کانال علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/ofoghroydadd/11958
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
همدلی چیست؟ و چرا با همدردی خیلی فرق داره.
همدلی_چیست؟
#فلسفه ™️
@phiilosophiy
نقل از فلسفه ™️
https://www.tgoop.com/Phiilosophiy/2721
همدلی_چیست؟
#فلسفه ™️
@phiilosophiy
نقل از فلسفه ™️
https://www.tgoop.com/Phiilosophiy/2721
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وقتی استاد با جمله‌هایی مثل این شروع می‌کنه، می‌فهمی قراره با یه درس متفاوت و عجیب روبه‌رو بشی!
مکانیک کوانتومی درسیه که نه من می‌فهممش، نه شما، نه حتی فاینمن!
گاهی وقت‌ها جذاب‌ترین مسیرها از دلِ نفهمیدن شروع می‌شن....
نقل از گروه علم و فلسفهٔ علم
https://www.tgoop.com/c/1360812856/837971
مکانیک کوانتومی درسیه که نه من می‌فهممش، نه شما، نه حتی فاینمن!
گاهی وقت‌ها جذاب‌ترین مسیرها از دلِ نفهمیدن شروع می‌شن....
نقل از گروه علم و فلسفهٔ علم
https://www.tgoop.com/c/1360812856/837971
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ادموند برک و هیبت هولناک جهان
ترجمه و صدا : دکتر ایمان فانی
#فلسفه ™️
@phiilosophiy
نقل از فلسفه ™️
https://www.tgoop.com/Phiilosophiy/2722
ترجمه و صدا : دکتر ایمان فانی
#فلسفه ™️
@phiilosophiy
نقل از فلسفه ™️
https://www.tgoop.com/Phiilosophiy/2722
❤1
آیا گرانش کوانتومی است؟
مقاله جدیدی از محققان MIT تکنیکی بدیع ارائه می‌دهد که ممکن است کلید تلاش جهانی در مطالعه گرانش باشد.
یکی از عمیق‌ترین سوالات بی‌پاسخ در فیزیک مدرن این است: "آیا گرانش کوانتومی است؟"
نیروهای بنیادی دیگر - الکترومغناطیسی، ضعیف و قوی - همگی با موفقیت توصیف شده‌اند، اما هنوز هیچ نظریه کوانتومی کامل و منسجمی از گرانش وجود ندارد.
دونگچل شین، کاندیدای دکترا در دانشکده مهندسی مکانیک MIT (MechE)، می‌گوید: "فیزیکدانان نظری سناریوهای احتمالی زیادی را پیشنهاد کرده‌اند، از گرانش ذاتاً کلاسیک گرفته تا کاملاً کوانتومی، اما این بحث همچنان حل نشده است زیرا ما هرگز روش روشنی برای آزمایش ماهیت کوانتومی گرانش در آزمایشگاه نداشته‌ایم." "کلید پاسخ به این سوال در تهیه سیستم‌های مکانیکی است که به اندازه کافی عظیم باشند تا گرانش را احساس کنند، در عین حال به اندازه کافی آرام - به اندازه کافی کوانتومی - باشند تا نشان دهند که گرانش چگونه با آنها تعامل دارد."
شین، که همچنین عضو MathWorks است، در مورد پلتفرم‌های اندازه‌گیری کوانتومی و دقیق تحقیق می‌کند که فیزیک بنیادی را بررسی می‌کنند و برای هموار کردن راه برای فناوری صنعتی آینده طراحی شده‌اند. او نویسنده اصلی مقاله جدیدی است که خنک‌سازی لیزری یک نوسانگر پیچشی به طول سانتی‌متر را نشان می‌دهد. این مقاله با دسترسی آزاد، «خنک‌سازی لیزری فعال یک نوسانگر پیچشی در مقیاس سانتی‌متر»، اخیراً در مجله Optica منتشر شده است.
Anne Wilson, Is gravity quantum?, MIT News, May 20, 2025
https://news.mit.edu/2025/is-gravity-quantum-0520
مقاله جدیدی از محققان MIT تکنیکی بدیع ارائه می‌دهد که ممکن است کلید تلاش جهانی در مطالعه گرانش باشد.
یکی از عمیق‌ترین سوالات بی‌پاسخ در فیزیک مدرن این است: "آیا گرانش کوانتومی است؟"
نیروهای بنیادی دیگر - الکترومغناطیسی، ضعیف و قوی - همگی با موفقیت توصیف شده‌اند، اما هنوز هیچ نظریه کوانتومی کامل و منسجمی از گرانش وجود ندارد.
دونگچل شین، کاندیدای دکترا در دانشکده مهندسی مکانیک MIT (MechE)، می‌گوید: "فیزیکدانان نظری سناریوهای احتمالی زیادی را پیشنهاد کرده‌اند، از گرانش ذاتاً کلاسیک گرفته تا کاملاً کوانتومی، اما این بحث همچنان حل نشده است زیرا ما هرگز روش روشنی برای آزمایش ماهیت کوانتومی گرانش در آزمایشگاه نداشته‌ایم." "کلید پاسخ به این سوال در تهیه سیستم‌های مکانیکی است که به اندازه کافی عظیم باشند تا گرانش را احساس کنند، در عین حال به اندازه کافی آرام - به اندازه کافی کوانتومی - باشند تا نشان دهند که گرانش چگونه با آنها تعامل دارد."
شین، که همچنین عضو MathWorks است، در مورد پلتفرم‌های اندازه‌گیری کوانتومی و دقیق تحقیق می‌کند که فیزیک بنیادی را بررسی می‌کنند و برای هموار کردن راه برای فناوری صنعتی آینده طراحی شده‌اند. او نویسنده اصلی مقاله جدیدی است که خنک‌سازی لیزری یک نوسانگر پیچشی به طول سانتی‌متر را نشان می‌دهد. این مقاله با دسترسی آزاد، «خنک‌سازی لیزری فعال یک نوسانگر پیچشی در مقیاس سانتی‌متر»، اخیراً در مجله Optica منتشر شده است.
Anne Wilson, Is gravity quantum?, MIT News, May 20, 2025
https://news.mit.edu/2025/is-gravity-quantum-0520
MIT News
A cool new way to study gravity
While no complete and consistent quantum theory of gravity yet exists, a new paper by MIT researchers presents a novel technique that may be key to a worldwide effort in the study of gravity.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
همه مشکلات جهان به بریتانیای کبیر برمی گردد
جفری ساکس اقتصاددان آمریکایی:
#ببینید
نقل از خرد ناب
https://www.tgoop.com/kherdn/544459
جفری ساکس اقتصاددان آمریکایی:
#ببینید
نقل از خرد ناب
https://www.tgoop.com/kherdn/544459
👍1🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بررسیِ برهانِ تنظیم دقیق
بانو نرگس _کانال عینک
@asre_roshangary
نقل از UTOPIA | اتوپیا
https://www.tgoop.com/UtopiaDialogue/381622
بانو نرگس _کانال عینک
@asre_roshangary
نقل از UTOPIA | اتوپیا
https://www.tgoop.com/UtopiaDialogue/381622
یک پروژه مشترک ناسا و دانشگاه توهو که با استفاده از یک ابرکامپیوتر قدرتمند انجام شده، پیش‌بینی کرده که در سال ۱٫۰۰۰٫۰۰۲٫۰۲۱ میلادی( یک میلیارد سال بعد) خروجی شدیدتر انرژی تاج خورشیدی، زمین را به‌طور دائمی غیرقابل سکونت خواهد کرد.
بر اساس گزارش‌‌ها افزایش تدریجی در درخشندگی خورشید در آن دوران باعث می‌شود که دمای سطح زمین از نقطه جوش فراتر رود و اقیانوس‌ها و جوّ سیاره به‌تدریج از بین بروند، همه این‌ها در حدود یک میلیارد سال آینده رخ می‌دهد.
مدل‌سازی‌های قبلی توسط اوزاکی و رینهارد نیز نشان می‌دهد که اکسیژن جو زمین ممکن است صدها میلیون سال زودتر از این دوران دچار فروپاشی شود، که تأکیدی است بر اینکه شیمی حیاتی زمین تنها برای مدتی محدود توان پشتیبانی از حیات را دارد.
https://www.lagradaonline.com/en-us/say-goodbye-life-earth-complete-extinction-thermal-energy/
نقل از
@big_bangpage
https://www.tgoop.com/big_bangpage/15549
بر اساس گزارش‌‌ها افزایش تدریجی در درخشندگی خورشید در آن دوران باعث می‌شود که دمای سطح زمین از نقطه جوش فراتر رود و اقیانوس‌ها و جوّ سیاره به‌تدریج از بین بروند، همه این‌ها در حدود یک میلیارد سال آینده رخ می‌دهد.
مدل‌سازی‌های قبلی توسط اوزاکی و رینهارد نیز نشان می‌دهد که اکسیژن جو زمین ممکن است صدها میلیون سال زودتر از این دوران دچار فروپاشی شود، که تأکیدی است بر اینکه شیمی حیاتی زمین تنها برای مدتی محدود توان پشتیبانی از حیات را دارد.
https://www.lagradaonline.com/en-us/say-goodbye-life-earth-complete-extinction-thermal-energy/
نقل از
@big_bangpage
https://www.tgoop.com/big_bangpage/15549
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چگونگی ساخت آرامگاه برای سخنسرای بزرگ پارسی گوی حضرت فردوسی.
نقل از علم و فلسفه علم سیاسی
https://www.tgoop.com/c/1506388092/148754
نقل از علم و فلسفه علم سیاسی
https://www.tgoop.com/c/1506388092/148754
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اینجا یک نمونه عجیب و خاص از حشرات معروف به
flatid planthopper nymph
را می‌بینید که توسط آندریاس کی، فیزیکدان و زیست‌شناس فعال در حوزه حشره‌شناسی، یافت شده است.
آندریاس کی از سال ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۹ را در اکوادور گذارند در این مدت طیف بسیار جالب و کمترشناخته‌شده‌ای از حشرات را شناسایی کرد.
آندریاس کی سال ۲۰۱۹ ویدیویی از این حشره عجیب که شبیه یک تکه پاپ‌کورن است را منتشر کرد که بدن آن با رشته‌های سفیدی پوشیده شده که کمک می‌کند بهتر در جنگل‌های آمازون دوام بیاورد.
این حشره‌ی عجیب یکی از ۱۲۵۰۰ نوع
planthopper
شناخته‌شده روی زمین است، این نمونه حشرات شباهت زیادی به گیاهانی دارند که در محیط زندگیشان رشد می‌کنند.
نقل از دانش و اندیشه
https://www.tgoop.com/danesh_va_andishe/298865
flatid planthopper nymph
را می‌بینید که توسط آندریاس کی، فیزیکدان و زیست‌شناس فعال در حوزه حشره‌شناسی، یافت شده است.
آندریاس کی از سال ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۹ را در اکوادور گذارند در این مدت طیف بسیار جالب و کمترشناخته‌شده‌ای از حشرات را شناسایی کرد.
آندریاس کی سال ۲۰۱۹ ویدیویی از این حشره عجیب که شبیه یک تکه پاپ‌کورن است را منتشر کرد که بدن آن با رشته‌های سفیدی پوشیده شده که کمک می‌کند بهتر در جنگل‌های آمازون دوام بیاورد.
این حشره‌ی عجیب یکی از ۱۲۵۰۰ نوع
planthopper
شناخته‌شده روی زمین است، این نمونه حشرات شباهت زیادی به گیاهانی دارند که در محیط زندگیشان رشد می‌کنند.
نقل از دانش و اندیشه
https://www.tgoop.com/danesh_va_andishe/298865
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فروش بهشت در دوران مسحیت
نقل از گروه علم، فناوری، فلسفه علم و روش علمی
https://www.tgoop.com/svwvp/82182
نقل از گروه علم، فناوری، فلسفه علم و روش علمی
https://www.tgoop.com/svwvp/82182
'He sat completely still for several seconds, and then he whispered very sharply and banged the table ... Then he began to hum the last part of an Aria of Figaro.'
Theodor Kaluza's discovery of a hypothetical five-dimensional unification of physics, as recalled by his son.
او برای چندین ثانیه کاملاً بی حرکت نشست و سپس چیزی با صدای بلند زمزمه کرد و روی میز کوبید... و شروع به زمزمه کردن آخرین قسمت آریا ی فیگارو https://en.m.wikipedia.org/wiki/Largo_al_factotum
کرد.
کشف تئودور کالوزا در مورد وحدت گرانش - الکترومغناطیس در پنج بعدی فرضیِ فیزیک، آنچه که پسرش به یاد می آورد.
لازم نیست که تئو کالوزا را معرفی کنیم - وی پدر ابعاد اضافه است
نقل از کوانتوم مکانیک
@phys_Q
https://www.tgoop.com/phys_Q/10423
Theodor Kaluza's discovery of a hypothetical five-dimensional unification of physics, as recalled by his son.
او برای چندین ثانیه کاملاً بی حرکت نشست و سپس چیزی با صدای بلند زمزمه کرد و روی میز کوبید... و شروع به زمزمه کردن آخرین قسمت آریا ی فیگارو https://en.m.wikipedia.org/wiki/Largo_al_factotum
کرد.
کشف تئودور کالوزا در مورد وحدت گرانش - الکترومغناطیس در پنج بعدی فرضیِ فیزیک، آنچه که پسرش به یاد می آورد.
لازم نیست که تئو کالوزا را معرفی کنیم - وی پدر ابعاد اضافه است
نقل از کوانتوم مکانیک
@phys_Q
https://www.tgoop.com/phys_Q/10423
«هیچ چیز به اندازه نفرت از چیزی مشترک، مردم را با هم متحد نمی‌کند؛ نه عشق، نه دوستی و نه احترام!»
آنتون چخوف (یادداشت‌ها)
نقل از خرد ناب
https://www.tgoop.com/kherdn/544809
آنتون چخوف (یادداشت‌ها)
نقل از خرد ناب
https://www.tgoop.com/kherdn/544809
👍1
آیا عسل فاسد می‌شود؟
عسل ماندگاری بسیار بالایی دارد و در صورت نگهداری صحیح (در ظرف دربسته و در دمای اتاق)، ممکن است برای سال‌ها یا حتی "برای همیشه" قابل مصرف باقی بماند.
دلیل مقاومت عسل در برابر فساد ،وجود ترکیبات شیمیایی خاص آن است که توسط زنبورهای عسل تولید می‌شوند.
این ترکیبات شامل قندهای غلیظ، اسیدهای آلی، آنزیم‌ها و مواد ضد میکروب مانند پراکسید هیدروژن هستند.
عسل دارای pH پایین، رطوبت کم، و خاصیت جذب رطوبت است؛ که همه این ویژگی‌ها مانع از رشد میکروب‌ها می شود .
با گذشت زمان، عسل ممکن است تغییراتی مانند تبلور، تیره شدن، یا تولید ترکیب HMF (5-هیدروکسی‌متیل‌فورفورال) داشته باشد. HMF در دوزهای بالا می‌تواند مضر باشد، اما میزان آن در بیشتر عسل‌ها کنترل‌شده است.
گرما باعث تولید HMF و سرما باعث تبلور قندها می‌شود. بهترین دما برای نگهداری عسل حدود ۲۴ درجه سانتی‌گراد است.
عسل خام ماندگاری بیشتری دارد چون ترکیبات مفید آن دست‌نخورده باقی مانده‌اند. عسل پاستوریزه هم عمر بالایی دارد ولی حساس‌تر به آلودگی است.
هشدار مهم: هرگز نباید به نوزادان زیر یک سال عسل داده شود، چون ممکن است حاوی اسپورهای باکتری Clostridium botulinum باشد که می‌تواند باعث بوتولیسم نوزادی شود.
🆆🅷🅾️ 🅺🅽🅾️🆆🆂? 🅸🅳🅺
https://www.livescience.com/chemistry/does-honey-ever-go-bad
نقل از گروه علم و فلسفهٔ علم
https://www.tgoop.com/c/1360812856/838024
عسل ماندگاری بسیار بالایی دارد و در صورت نگهداری صحیح (در ظرف دربسته و در دمای اتاق)، ممکن است برای سال‌ها یا حتی "برای همیشه" قابل مصرف باقی بماند.
دلیل مقاومت عسل در برابر فساد ،وجود ترکیبات شیمیایی خاص آن است که توسط زنبورهای عسل تولید می‌شوند.
این ترکیبات شامل قندهای غلیظ، اسیدهای آلی، آنزیم‌ها و مواد ضد میکروب مانند پراکسید هیدروژن هستند.
عسل دارای pH پایین، رطوبت کم، و خاصیت جذب رطوبت است؛ که همه این ویژگی‌ها مانع از رشد میکروب‌ها می شود .
با گذشت زمان، عسل ممکن است تغییراتی مانند تبلور، تیره شدن، یا تولید ترکیب HMF (5-هیدروکسی‌متیل‌فورفورال) داشته باشد. HMF در دوزهای بالا می‌تواند مضر باشد، اما میزان آن در بیشتر عسل‌ها کنترل‌شده است.
گرما باعث تولید HMF و سرما باعث تبلور قندها می‌شود. بهترین دما برای نگهداری عسل حدود ۲۴ درجه سانتی‌گراد است.
عسل خام ماندگاری بیشتری دارد چون ترکیبات مفید آن دست‌نخورده باقی مانده‌اند. عسل پاستوریزه هم عمر بالایی دارد ولی حساس‌تر به آلودگی است.
هشدار مهم: هرگز نباید به نوزادان زیر یک سال عسل داده شود، چون ممکن است حاوی اسپورهای باکتری Clostridium botulinum باشد که می‌تواند باعث بوتولیسم نوزادی شود.
🆆🅷🅾️ 🅺🅽🅾️🆆🆂? 🅸🅳🅺
https://www.livescience.com/chemistry/does-honey-ever-go-bad
نقل از گروه علم و فلسفهٔ علم
https://www.tgoop.com/c/1360812856/838024
livescience.com
Does honey ever go bad?
Honey owes its long shelf-life to its makers, but it doesn't always last forever.
👍1