Чеснаков

Уход Байдена повышает ставки

Хитрое сценирование выхода Байдена из президентского ралли доказывает, что все пока не так однозначно.

В последние дни складывалось стойкое ощущение, что чрезмерная драматизация вокруг немощи старика-президента нужна не для того, чтобы его уговорить (скорее всего, все окончательно определилось после покушения на Трампа), а для решения нескольких будущих задач и, скорее, стимулировала ключевых игроков внутри Демпартии к созданию необходимых ситуативных коалиций и временных союзов.

К тому же теперь стратегам демократов ясен весь расклад сил у республиканцев, и они могут отстраивать свои долгосрочные и тактические электоральные решения, отталкиваясь от позиций у оппонентов.

Кто в итоге будет номинирован от Демпартии - Харрис или кто-то другой (ая)? На данном этапе торгов каждая мелочь имеет значение. А особенно тяжбы вокруг распределения должностей в будущей администрации.
Кроме того, не стал бы сбрасывать со счетов атакующую кампанию со стороны республиканцев «они знали» по дискредитации руководства Демпартии с обвинениями об информированности о неспособности президента исполнять обязанности. Байден продолжает оставаться слабым звеном. Балластом, способным потянуть демократов вниз. Жалось побоку. Ничего личного, just business.

Пока еще у демократов продолжается комитет. Заглянуть за кулисы этого многоактного спектакля интересно, но, по понятным причинам, невозможно.

Ждем итоговой номинации в августе.

Прогнозы на результат выборов 5 ноября теперь имеет смысл делать только после чикагского конвента Демпартии (19-22.08).
Ждем прогнозов социологов и заявлений стейкхолдеров.

Все самое интересное только начинается.

Наблюдаем.

www.tgoop.com/Chesnakov/5937

4.6K viewsJul 21 at 19:29

Уход Байдена повышает ставки

Хитрое сценирование выхода Байдена из президентского ралли доказывает, что все пока не так однозначно.

В последние дни складывалось стойкое ощущение, что чрезмерная драматизация вокруг немощи старика-президента нужна не для того, чтобы его уговорить (скорее всего, все окончательно определилось после покушения на Трампа), а для решения нескольких будущих задач и, скорее, стимулировала ключевых игроков внутри Демпартии к созданию необходимых ситуативных коалиций и временных союзов.

К тому же теперь стратегам демократов ясен весь расклад сил у республиканцев, и они могут отстраивать свои долгосрочные и тактические электоральные решения, отталкиваясь от позиций у оппонентов.

Кто в итоге будет номинирован от Демпартии - Харрис или кто-то другой (ая)? На данном этапе торгов каждая мелочь имеет значение. А особенно тяжбы вокруг распределения должностей в будущей администрации.
Кроме того, не стал бы сбрасывать со счетов атакующую кампанию со стороны республиканцев «они знали» по дискредитации руководства Демпартии с обвинениями об информированности о неспособности президента исполнять обязанности. Байден продолжает оставаться слабым звеном. Балластом, способным потянуть демократов вниз. Жалось побоку. Ничего личного, just business.

Пока еще у демократов продолжается комитет. Заглянуть за кулисы этого многоактного спектакля интересно, но, по понятным причинам, невозможно.

Ждем итоговой номинации в августе.

Прогнозы на результат выборов 5 ноября теперь имеет смысл делать только после чикагского конвента Демпартии (19-22.08).
Ждем прогнозов социологов и заявлений стейкхолдеров.

Все самое интересное только начинается.

Наблюдаем.

BY Чеснаков