Чеснаков

Всему свое время

Некоторые «публичные эксперты» в связи с наличием у них твердой убежденности в глубоком понимании сути переговорных процессов, взялись пенять властям, что Россия поспешила с обменом. Дескать, куда лучше было бы нам сначала дождаться победы Трампа, и тогда выгод от сделки было бы больше.

Думаю, что эти оценки не слишком глубоки. По крайней мере, есть убедительные аргументы, почему обмен лучше было бы проводить прямо сейчас. Попытаюсь привести некоторые из них.

Во-первых, Трамп еще не победил. И «яйца нужно складывать в разные корзины». Все так делают.

Во-вторых, ожиданий действий в пользу России от Трампа гораздо больше, чем он сможет потянуть. И в случае его победы появятся дела поважнее обменов. Вполне возможно, что обмен после победы Трампа стал бы фактором, ухудшающим возможности для решения других, более важных проблем.

В-третьих, прошедший обмен будет трудно использовать в пользу Харрис. Ее роль в этой сделке была чисто техническая. Как бы ни пытались сейчас технологи кампании «пришить» ее к этому процессу.

В-четвертых. В случае победы Трампа вероятность того, что переговорный процесс по обмену пришлось бы начинать заново, оказывалась довольно высокой. Слишком много новых лиц нужно вводить в курс дела, слишком много несущественных на первый взгляд мелочей пришлось бы обговаривать заново.

Ну и, наконец, в-пятых. Как будет складываться ситуация после ноябрьских выборов, мы не знаем. Вполне возможно, появятся еще какие-то чрезвычайные ситуации и неприятные вопросы, способные оказать негативное влияние на отношения между двумя странами. Например, с размещением ракет в Европе. А еще ведь и «черные лебеди» могут за оставшиеся месяцы прилететь.

Так что время для обмена выбрано, по-моему, вполне разумное и удобное. Политика, ведь, как известно, искусство не только возможного, но и своевременного.

www.tgoop.com/Chesnakov/5969

19.1K viewsedited  Aug 2 at 09:55

Всему свое время

Некоторые «публичные эксперты» в связи с наличием у них твердой убежденности в глубоком понимании сути переговорных процессов, взялись пенять властям, что Россия поспешила с обменом. Дескать, куда лучше было бы нам сначала дождаться победы Трампа, и тогда выгод от сделки было бы больше.

Думаю, что эти оценки не слишком глубоки. По крайней мере, есть убедительные аргументы, почему обмен лучше было бы проводить прямо сейчас. Попытаюсь привести некоторые из них.

Во-первых, Трамп еще не победил. И «яйца нужно складывать в разные корзины». Все так делают.

Во-вторых, ожиданий действий в пользу России от Трампа гораздо больше, чем он сможет потянуть. И в случае его победы появятся дела поважнее обменов. Вполне возможно, что обмен после победы Трампа стал бы фактором, ухудшающим возможности для решения других, более важных проблем.

В-третьих, прошедший обмен будет трудно использовать в пользу Харрис. Ее роль в этой сделке была чисто техническая. Как бы ни пытались сейчас технологи кампании «пришить» ее к этому процессу.

В-четвертых. В случае победы Трампа вероятность того, что переговорный процесс по обмену пришлось бы начинать заново, оказывалась довольно высокой. Слишком много новых лиц нужно вводить в курс дела, слишком много несущественных на первый взгляд мелочей пришлось бы обговаривать заново.

Ну и, наконец, в-пятых. Как будет складываться ситуация после ноябрьских выборов, мы не знаем. Вполне возможно, появятся еще какие-то чрезвычайные ситуации и неприятные вопросы, способные оказать негативное влияние на отношения между двумя странами. Например, с размещением ракет в Европе. А еще ведь и «черные лебеди» могут за оставшиеся месяцы прилететь.

Так что время для обмена выбрано, по-моему, вполне разумное и удобное. Политика, ведь, как известно, искусство не только возможного, но и своевременного.

BY Чеснаков