ᴄʟᴀᴡᴇᴅ | Юристы индустрии развлечений

Компенсация морального вреда за спам.

Истец потребовал компенсацию за полученное без предварительного согласия рекламное сообщение на e-mail. Питерский суд присудил 25 000 р.

► На электронную почту С. поступило письмо с темой «Так путешествуют умные» от сервиса продажи авиабилетов «EuroAvia» с информацией рекламного характера.

► С. обратился в УФАС с заявлением о нарушении ч. 1 ст. 18 закона «О рекламе» и возбуждении дела по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ. УФАС признало ООО «Евроавиа» виновным и назначило штраф 50 000 р., который в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменен на предупреждение. Решение УФАС имело существенное значение при рассмотрении в суде дела по иску о компенсации морального вреда.

► Затем С. подал иск в суд о компенсации 50 000 р. морального вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ч. 2 ст. 38 ФЗ «О рекламе» лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в суд о компенсации морального вреда.

За нарушение требований, установленных ст. 18 настоящего Федерального закона, рекламораспространитель несет ответственность (ч. 7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе»).

Право на компенсацию морального вреда в судебном порядке имеет также субъект персональных данных (ч. 2 ст. 17 закона «О персональных данных»).

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя. Также суд учел, что истец является инвалидом по зрению, ему приходится каждый раз испытывать сильные затруднения при просмотре сообщений по электронной почте.

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга счел возможным определить компенсацию морального вреда в размере 25 000 р.

Полный текст судебного решения от 27.12.2022 здесь. Апелляционная жалоба не поступала.

Подготовлено @Clawed_Project / чат проекта

Каждое дело уникально, посоветуйтесь со специалистом.

www.tgoop.com/Clawed_Project/986

1.8K viewsedited  Mar 10, 2023 at 08:07

Компенсация морального вреда за спам.

Истец потребовал компенсацию за полученное без предварительного согласия рекламное сообщение на e-mail. Питерский суд присудил 25 000 р.

► На электронную почту С. поступило письмо с темой «Так путешествуют умные» от сервиса продажи авиабилетов «EuroAvia» с информацией рекламного характера.

► С. обратился в УФАС с заявлением о нарушении ч. 1 ст. 18 закона «О рекламе» и возбуждении дела по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ. УФАС признало ООО «Евроавиа» виновным и назначило штраф 50 000 р., который в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменен на предупреждение. Решение УФАС имело существенное значение при рассмотрении в суде дела по иску о компенсации морального вреда.

► Затем С. подал иск в суд о компенсации 50 000 р. морального вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ч. 2 ст. 38 ФЗ «О рекламе» лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в суд о компенсации морального вреда.

За нарушение требований, установленных ст. 18 настоящего Федерального закона, рекламораспространитель несет ответственность (ч. 7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе»).

Право на компенсацию морального вреда в судебном порядке имеет также субъект персональных данных (ч. 2 ст. 17 закона «О персональных данных»).

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя. Также суд учел, что истец является инвалидом по зрению, ему приходится каждый раз испытывать сильные затруднения при просмотре сообщений по электронной почте.

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга счел возможным определить компенсацию морального вреда в размере 25 000 р.

Полный текст судебного решения от 27.12.2022 здесь. Апелляционная жалоба не поступала.

Подготовлено @Clawed_Project / чат проекта

Каждое дело уникально, посоветуйтесь со специалистом.

BY ᴄʟᴀᴡᴇᴅ | Юристы индустрии развлечений