🔥 Друзья, напоминаем, что разбор и обсуждение юридических новостей проходит в нашем закрытом чате (доступ после одобрения службой безопасности).
Желаем приятной беседы после присоединения к обсуждению.
Также рекомендуем подписаться на @PravovoePro - мониторинг законодательства в реальном времени.
Как всегда, если вы или знакомые нуждаетесь в совете юристов высокой квалификации - пишите @ClawedBot
Желаем приятной беседы после присоединения к обсуждению.
Также рекомендуем подписаться на @PravovoePro - мониторинг законодательства в реальном времени.
Как всегда, если вы или знакомые нуждаетесь в совете юристов высокой квалификации - пишите @ClawedBot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Legal videos: вебинар 28.06.2022 «NFT как объект права»
Спикер - к.ю.н., преподаватель МГЮА О. Полежаев.
Темы:
- правовое регулирование отношений, связанных с NFT, а также попытка формирования юридического понимания и разбор ошибок, которые допускаются при работе с NFT;
- различия между взаимозаменяемыми и невзаимозаменяемыми токенами с точки зрения гражданско-правового учения;
- в чём лёгкость интеграции объектов авторских прав в NFT-токены, и позволит ли NFT-технология оцифровать другие объекты гражданских прав, например, вещи, обязательства, права требования или патенты.
- актуальная правоприменительная практика в зарубежных странах.
- перспективы на национальном и международном уровне.
Публикация подготовлена @Clawed_Project
Спикер - к.ю.н., преподаватель МГЮА О. Полежаев.
Темы:
- правовое регулирование отношений, связанных с NFT, а также попытка формирования юридического понимания и разбор ошибок, которые допускаются при работе с NFT;
- различия между взаимозаменяемыми и невзаимозаменяемыми токенами с точки зрения гражданско-правового учения;
- в чём лёгкость интеграции объектов авторских прав в NFT-токены, и позволит ли NFT-технология оцифровать другие объекты гражданских прав, например, вещи, обязательства, права требования или патенты.
- актуальная правоприменительная практика в зарубежных странах.
- перспективы на национальном и международном уровне.
Публикация подготовлена @Clawed_Project
Метод принципов
К основным принципам юридической ответственности относятся принципы: 1) законности, 2) справедливости и 3) милосердия.
Существует субординация – по конкретному делу вначале нужно выяснить законодательные основы вынесения решения (1), потом определиться в критериях справедливости по данному делу (2) и найти место милосердию в разрешении спора по существу (3).
Стоять на позиции законности мало, потому что такая позиция предполагает формальный подход к делу, бездушие и политизированность.
Милосердие выше справедливости, так же как справедливость превыше законности.
В процессе неизбежны коллизии. В этом случае компромиссного решения между законностью и справедливостью не должно быть – решение нужно принимать в пользу справедливости. А коллизию между справедливостью и милосердием надо снимать в пользу милосердия. Таким образом, любые коллизии принципов права следует преодолевать в пользу принципа высшего порядка, которым является принцип милосердия.
Научная статья по теме тут
@Clawed_Project
К основным принципам юридической ответственности относятся принципы: 1) законности, 2) справедливости и 3) милосердия.
Существует субординация – по конкретному делу вначале нужно выяснить законодательные основы вынесения решения (1), потом определиться в критериях справедливости по данному делу (2) и найти место милосердию в разрешении спора по существу (3).
Стоять на позиции законности мало, потому что такая позиция предполагает формальный подход к делу, бездушие и политизированность.
Милосердие выше справедливости, так же как справедливость превыше законности.
В процессе неизбежны коллизии. В этом случае компромиссного решения между законностью и справедливостью не должно быть – решение нужно принимать в пользу справедливости. А коллизию между справедливостью и милосердием надо снимать в пользу милосердия. Таким образом, любые коллизии принципов права следует преодолевать в пользу принципа высшего порядка, которым является принцип милосердия.
Научная статья по теме тут
@Clawed_Project
Потерянное поколение эпохи онлайн-школ. Дело 1. Skillbox и Тинькофф банк
О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Суд, принявший решение по делу:
1 инстанция: Центральный районный суд города Хабаровска (решение в pdf)
Апелляционная инстанция: Хабаровский краевой суд (решение в pdf)
Дата вынесения судебного акта:
1 инстанция: 10.12.2020,
Апелляционная инстанция: 27.04.2021
Ответчики:
АО «Тинькофф Банк», ООО «Скилбокс»
Пользователь приобрел курс по интернет-маркетингу, однако вместо обучения с последующей выдачей сертификата и помощью в трудоустройстве не получил ничего.
По предложению Skillbox на истца оформили кредит под 19,9 % годовых, сроком на 12 месяцев (деньги перечислены напрямую на расчетный счет Скилбокс).
В качестве компенсации за неполученный курс пользователю предложили за его счет докупить другой, более дорогой онлайн-курс, в котором тот не нуждался.
После получения претензий и начала судебного процесса онлайн-школа частично возвратила деньги.
Однако, судом установлен факт, что доступ к курсу не был предоставлен, услуга не была оказана.
Также платформа Skillbox, предлагающая удаленное интернет-обучение, ссылалась на мировую пандемию коронавируса как на причину своего бездействия, что суд не признал уважительной причиной для нарушения прав потребителя.
По итогам разбирательств были взысканы все убытки, причиненные истцу.
Кредитный договор с банком был расторгнут, а онлайн-школа не смогла отменить решение суда в апелляционной инстанции.
Отмечу, что досудебная претензия пользователя была оставлена без удовлетворения, и только подача искового заявления в суд понудила онлайн-школу к действиям по исправлению ситуации.
Подготовлено @Clawed_Project
Для консультаций - @ClawedBot или чат проекта
О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Суд, принявший решение по делу:
1 инстанция: Центральный районный суд города Хабаровска (решение в pdf)
Апелляционная инстанция: Хабаровский краевой суд (решение в pdf)
Дата вынесения судебного акта:
1 инстанция: 10.12.2020,
Апелляционная инстанция: 27.04.2021
Ответчики:
АО «Тинькофф Банк», ООО «Скилбокс»
Пользователь приобрел курс по интернет-маркетингу, однако вместо обучения с последующей выдачей сертификата и помощью в трудоустройстве не получил ничего.
По предложению Skillbox на истца оформили кредит под 19,9 % годовых, сроком на 12 месяцев (деньги перечислены напрямую на расчетный счет Скилбокс).
В качестве компенсации за неполученный курс пользователю предложили за его счет докупить другой, более дорогой онлайн-курс, в котором тот не нуждался.
После получения претензий и начала судебного процесса онлайн-школа частично возвратила деньги.
Однако, судом установлен факт, что доступ к курсу не был предоставлен, услуга не была оказана.
Также платформа Skillbox, предлагающая удаленное интернет-обучение, ссылалась на мировую пандемию коронавируса как на причину своего бездействия, что суд не признал уважительной причиной для нарушения прав потребителя.
По итогам разбирательств были взысканы все убытки, причиненные истцу.
Кредитный договор с банком был расторгнут, а онлайн-школа не смогла отменить решение суда в апелляционной инстанции.
Отмечу, что досудебная претензия пользователя была оставлена без удовлетворения, и только подача искового заявления в суд понудила онлайн-школу к действиям по исправлению ситуации.
Подготовлено @Clawed_Project
Для консультаций - @ClawedBot или чат проекта
Telegram
🔥 Правовое пространство
Потерянное поколение эпохи онлайн-школ. Дело 2. Skillbox.
О расторжении договора обучения, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Суд, принявший решение по делу: Советский районный суд г. Воронежа
Номер дела: 2-1594/2020
Дата вынесения судебного акта: 30.06.2020
Ответчик: ООО «Скилбокс»
На покупательницу курса был оформлен кредитный договор, стоимость обучения составила 105 116 руб. и сумма процентов по кредиту 17 087 руб.
Однако в ходе освоения курса по профессии «SMM-маркетолог» потребительница отметила низкое качество обучения и повторение одного и того же материала из модуля в модуль. От такого обучения решила отказаться.
Но претензия потребителя и заявление о расторжении договора онлайн-школой были проигнорированы.
После подачи иска в суд Skillbox, предвидя потребительский штраф и компенсацию судебных расходов истцу, вернул деньги.
Примечание:
После отказа истца от иска в связи с добровольным исполнением требований, штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы требований, не взыскивается.
После выполнения требований потребителя и отказа от иска производство по делу было прекращено.
Решение по делу (pdf)
Читать предыдущий кейс
Подготовлено @Clawed_Project
Для консультаций - @ClawedBot или чат проекта
О расторжении договора обучения, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Суд, принявший решение по делу: Советский районный суд г. Воронежа
Номер дела: 2-1594/2020
Дата вынесения судебного акта: 30.06.2020
Ответчик: ООО «Скилбокс»
На покупательницу курса был оформлен кредитный договор, стоимость обучения составила 105 116 руб. и сумма процентов по кредиту 17 087 руб.
Однако в ходе освоения курса по профессии «SMM-маркетолог» потребительница отметила низкое качество обучения и повторение одного и того же материала из модуля в модуль. От такого обучения решила отказаться.
Но претензия потребителя и заявление о расторжении договора онлайн-школой были проигнорированы.
После подачи иска в суд Skillbox, предвидя потребительский штраф и компенсацию судебных расходов истцу, вернул деньги.
Примечание:
После отказа истца от иска в связи с добровольным исполнением требований, штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы требований, не взыскивается.
После выполнения требований потребителя и отказа от иска производство по делу было прекращено.
Решение по делу (pdf)
Читать предыдущий кейс
Подготовлено @Clawed_Project
Для консультаций - @ClawedBot или чат проекта
Telegram
🔥 Правовое пространство
Потерянное поколение эпохи онлайн-школ. Дело 3. Обман, кредит, отказ вернуть деньги.
Суд, принявший решение по делу:
1 инстанция: Первомайский районный суд г. Владивостока
Апелляционная инстанция: Приморский краевой суд
Дата вынесения судебного акта:
1 инстанция: 10.12.2020
Апелляционная инстанция: 27.04.2021
Ответчик: ООО «Скилбокс»
Пользователь планировал заключить договор на прохождение онлайн-курса Skillbox «Профессия художник компьютерной графики» стоимостью 152 320 руб.
Однако покупатель посчитал, что со стороны Skillbox была предоставлена недостоверная информация о том, что предоставляется беспроцентная рассрочка платежей: фактически оказалось, что оформлен кредитный договор с ОАО «Альфа Банк» на сумму 184 320 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 15,1% годовых.
C кредитного счета истца банк перевел на счет ответчика 152 320 руб. в счет оплаты курса, 32 000 руб. остались на кредитном счете и списывались банком в счет оплаты ежемесячных платежей в течение 5 месяцев.
При этом договор на оказание услуг истец не подписал и обучение на платформе ответчика не начал. Он написал электронное письмо с требованием вернуть деньги за обучение.
Менеджеры Skillbox начали предлагать иные курсы в счет оплаченного, однако покупатель отказался и просил вернуть оплаченную сумму. Тогда ему предложили вернуть только 30% от суммы договора.
Пользователь снова направил претензию с требованием перечислить 184 320 руб. на банковскую карту. Skillbox на претензию не ответил.
Суд удовлетворил требования потребителя.
Важная обязанность, установленная частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей:
- при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При стоимости курса 152 320 руб. суд взыскал в пользу потребителя штраф в размере 50% от стоимости неисполненных требований, то есть 76 160 руб. Всего по результатам судебного процесса в пользу истца взыскано 228 480 руб.
Skillbox обжаловал решение суда, но безрезультатно.
Решения по делу (pdf)
Читать предыдущий кейс
Подготовлено для @Clawed_Project
Консультации - @ClawedBot
Обсудить в чате проекта
Суд, принявший решение по делу:
1 инстанция: Первомайский районный суд г. Владивостока
Апелляционная инстанция: Приморский краевой суд
Дата вынесения судебного акта:
1 инстанция: 10.12.2020
Апелляционная инстанция: 27.04.2021
Ответчик: ООО «Скилбокс»
Пользователь планировал заключить договор на прохождение онлайн-курса Skillbox «Профессия художник компьютерной графики» стоимостью 152 320 руб.
Однако покупатель посчитал, что со стороны Skillbox была предоставлена недостоверная информация о том, что предоставляется беспроцентная рассрочка платежей: фактически оказалось, что оформлен кредитный договор с ОАО «Альфа Банк» на сумму 184 320 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 15,1% годовых.
C кредитного счета истца банк перевел на счет ответчика 152 320 руб. в счет оплаты курса, 32 000 руб. остались на кредитном счете и списывались банком в счет оплаты ежемесячных платежей в течение 5 месяцев.
При этом договор на оказание услуг истец не подписал и обучение на платформе ответчика не начал. Он написал электронное письмо с требованием вернуть деньги за обучение.
Менеджеры Skillbox начали предлагать иные курсы в счет оплаченного, однако покупатель отказался и просил вернуть оплаченную сумму. Тогда ему предложили вернуть только 30% от суммы договора.
Пользователь снова направил претензию с требованием перечислить 184 320 руб. на банковскую карту. Skillbox на претензию не ответил.
Суд удовлетворил требования потребителя.
Важная обязанность, установленная частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей:
- при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При стоимости курса 152 320 руб. суд взыскал в пользу потребителя штраф в размере 50% от стоимости неисполненных требований, то есть 76 160 руб. Всего по результатам судебного процесса в пользу истца взыскано 228 480 руб.
Skillbox обжаловал решение суда, но безрезультатно.
Решения по делу (pdf)
Читать предыдущий кейс
Подготовлено для @Clawed_Project
Консультации - @ClawedBot
Обсудить в чате проекта
Telegram
🔥 Правовое пространство
Нелеп и опасен такой порядок жизни, при котором народу недоступно знание его права: когда, например, среди народа есть неграмотные люди, или когда право начертано на чуждом языке, или когда текст законов остается недоступным для народа, или же смысл права выражается слишком сложно, запутанно и непонятно.
И. А. Ильин,
в 1922 выдворен из России.
И. А. Ильин,
в 1922 выдворен из России.
Чат юридической консультации
https://www.tgoop.com/+NS6tAagYFzFiZjAy
https://www.tgoop.com/+NS6tAagYFzFiZjAy
Треш-контент
Треш-контент - информация, связанная с порицаемыми в обществе явлениями - различного рода зависимости, разнузданная половая жизнь, хулиганство и вандализм, антисоциальное поведение, психические расстройства, насилие и т. д.
Сейчас особенно выделяется продукция провокационной направленности. Пока она была уделом маргинальной публики и не находилась в фокусе общественного внимания, она представлялась не более чем девиацией, пусть иногда серьезной.
Совершенствование интернет-сети привело к широкому распространению маргинальных феноменов, их включению в парадигму массовой культуры.
Это можно связать с непритязательностью самой публики, которая больше интересуется информацией приземленного характера, нежели сложной учебно-научной литературой.
Ареол запретности, грубости и неприятности подстегивает интерес у широких слоев населения.
Важное место занимают фрики (freak – ненормальный, фанатик, помешанный) – люди, отличающиеся необычным внешним видом и/или обладающие вызывающим поведением, а также неординарным мировоззрением.
Как определить, что такое треш-контент?
Помочь в определении нам может Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
В законе дан перечень информации, распространение которой среди определенных возрастных категорий запрещено или ограничено.
Взяв этот список за основу, можем утверждать, что к треш-контенту относится информационная продукция, содержащая следующую информацию:
– побуждающая зрителя/читателя к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, в том числе к самоубийству, либо жизни или здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение в совершение таких действий;
– обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным;
– отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям или другим членам семьи;
– оправдывающая противоправное поведение;
– содержащая бранные слова и выражения;
– содержащая информацию порнографического характера;
– представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического или психического насилия, сексуального насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
– вызывающая страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы или их последствий.
Научная статья по теме тут
@Clawed_Project
Треш-контент - информация, связанная с порицаемыми в обществе явлениями - различного рода зависимости, разнузданная половая жизнь, хулиганство и вандализм, антисоциальное поведение, психические расстройства, насилие и т. д.
Сейчас особенно выделяется продукция провокационной направленности. Пока она была уделом маргинальной публики и не находилась в фокусе общественного внимания, она представлялась не более чем девиацией, пусть иногда серьезной.
Совершенствование интернет-сети привело к широкому распространению маргинальных феноменов, их включению в парадигму массовой культуры.
Это можно связать с непритязательностью самой публики, которая больше интересуется информацией приземленного характера, нежели сложной учебно-научной литературой.
Ареол запретности, грубости и неприятности подстегивает интерес у широких слоев населения.
Важное место занимают фрики (freak – ненормальный, фанатик, помешанный) – люди, отличающиеся необычным внешним видом и/или обладающие вызывающим поведением, а также неординарным мировоззрением.
Как определить, что такое треш-контент?
Помочь в определении нам может Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
В законе дан перечень информации, распространение которой среди определенных возрастных категорий запрещено или ограничено.
Взяв этот список за основу, можем утверждать, что к треш-контенту относится информационная продукция, содержащая следующую информацию:
– побуждающая зрителя/читателя к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, в том числе к самоубийству, либо жизни или здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение в совершение таких действий;
– обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным;
– отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям или другим членам семьи;
– оправдывающая противоправное поведение;
– содержащая бранные слова и выражения;
– содержащая информацию порнографического характера;
– представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического или психического насилия, сексуального насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
– вызывающая страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы или их последствий.
Научная статья по теме тут
@Clawed_Project
Telegram
🔥 Правовое пространство
Треш-контент как форма информационных угроз
медиабезопасности в цифровой среде.
К.М. Богатырев.
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
медиабезопасности в цифровой среде.
К.М. Богатырев.
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Clawed Project публикует 2 методички Минюста РФ по проведению экспертиз по статьям о дискредитации ВС РФ и фейках об армии
1) Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации
2) Об особенностях судебных лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичным распространением под видом достоверных сообщений заведомо ложной (недостоверной) информации
Методички разработаны для судебных экспертов, следователей, судей.
Содержат основания назначения экспертизы, ее предмет и объекты, решаемые задачи и рекомендации по проведению исследования.
@Clawed_Project / чат
Вопрос юристу - @Clawedbot
1) Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации
2) Об особенностях судебных лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичным распространением под видом достоверных сообщений заведомо ложной (недостоверной) информации
Методички разработаны для судебных экспертов, следователей, судей.
Содержат основания назначения экспертизы, ее предмет и объекты, решаемые задачи и рекомендации по проведению исследования.
@Clawed_Project / чат
Вопрос юристу - @Clawedbot
LegalTech, FinTech, RegTech etc.: правовые аспекты использования цифровых технологий в коммерческой деятельности: коллективная монография
ред. М. А. Рожкова. – Москва: Статут, 2021. – 310 с.
Авторы анализируют правовые аспекты применения цифровых технологий, дают юридическую оценку их составляющих и взаимосвязанных объектов, рассматривают возможности коммерческого использования технологий в правовом ключе.
╰►PDF
ред. М. А. Рожкова. – Москва: Статут, 2021. – 310 с.
Авторы анализируют правовые аспекты применения цифровых технологий, дают юридическую оценку их составляющих и взаимосвязанных объектов, рассматривают возможности коммерческого использования технологий в правовом ключе.
Право цифровой экономики – 2021. Ежегодник-антология
Ред. д.ю.н. М. А. Рожкова. Москва : Статут, 2021. – 476 с.
Выпуск объединяет статьи, посвященные правовой регламентации цифровых прав, криптовалют, баз данных, онлайн-медиаплатформ, агрегаторов информации о товарах и услугах, деятельности в сети Даркнет.
В ежегодник вошли работы, относящиеся к сфере защиты конкуренции в условиях внедрения цифровых технологий, правовых основ функционирования магазинов мобильных приложений, охраны «имиджевых» прав, принадлежности производных произведений в сфере видеоигр, киберспорта и интеллектуальной собственности, правовых аспектов ретракции.
Также в сборнике рассматривается проблематика цифровых двойников и цифровых форм наследственного права.
╰►PDF
Ред. д.ю.н. М. А. Рожкова. Москва : Статут, 2021. – 476 с.
Выпуск объединяет статьи, посвященные правовой регламентации цифровых прав, криптовалют, баз данных, онлайн-медиаплатформ, агрегаторов информации о товарах и услугах, деятельности в сети Даркнет.
В ежегодник вошли работы, относящиеся к сфере защиты конкуренции в условиях внедрения цифровых технологий, правовых основ функционирования магазинов мобильных приложений, охраны «имиджевых» прав, принадлежности производных произведений в сфере видеоигр, киберспорта и интеллектуальной собственности, правовых аспектов ретракции.
Также в сборнике рассматривается проблематика цифровых двойников и цифровых форм наследственного права.
‣ 20.09.2022: Вашингтон: советник президента Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Путин готовится объявить мобилизацию.
‣ 21.09.2022: Путин объявил о мобилизации - указ
‣ Правовые основы мобилизации
‣ 21.09.2022: Путин объявил о мобилизации - указ
‣ Правовые основы мобилизации
Юрислингвистика. Журнал о герменевтике, праве, экспертизе
Выпуск 2021 N 19
- общий взгляд на развитие языка права и законодательных
текстов;
- о тенденциях языковой политики в Германии;
- проблемы содержания конституционной категории «труд»;
- понятие прокурорского надзора за органами и должностными лицами, осуществляющими расследование по уголовному делу;
- лексикографические источники как инструмент эксперта-лингвиста.
Выпуск 2021 N 20
- принцип гендерного равноправия в текстах конституций западноевропейских стран;
- прблемы изучения пиктографического криминального письма;
- речевые тактики конфликтной коммуникации в жанре «составление протокола о нарушении»;
- речевой акт угрозы в различных коммуникативных ситуациях;
- cемантический анализ термина «цифровая безопасность».
Выпуск 2021 N 21
- правовой статус коллективных субъектов научной деятельности;
- онтологическая природа гендерного равноправия как философско-правовой категории;
- профессиональная идентичность: понятие и значение;
- о понятиях, используемых в спортивном праве;
- о построении методики установления принадлежности лица к высшей уголовной иерархии;
Выпуск 2021 N 22
- университеты как субъекты научного права;
- порядок официального опубликования нормативных правовых актов;
- о результатах экспертизы нормативных актов по выявлению лучших практик правового регулирования спорта;
- понятие «права женщин» и конституционная свобода труда: терминологические уточнения и проблемы реализации;
- терминологический анализ категорий «несостоятельность» и «банкротство»: уголовно-правовой аспект;
- денежные выплаты в социальном обеспечении: трансформация законодательства и научных подходов к определению используемых понятий;
- генезис внутренних убеждений правоприменителя в процессе толкования норм права;
- реклама в видеоиграх: вопросы правовой квалификации;
- презумпции и фикции как особые правовые феномены.
Выпуск 2022 N 23
- «правда» и «закон» в российском правосознании;
- о формировании обыденного правосознания в социумах России и Болгарии;
- сущность и содержание принципа гендерного равенства в текстах нормативно-правовых актов скандинавских стран;
- о субординации принципов права при толковании правовых актов;
- появление и эволюция криминальных татуировок;
- лингвоправовой характер электронного письма;
- является ли оскорбительной лексема «хач»;
- развитие ответственности за разглашение гостайны со времен Древней Руси до 1996 года.
Выпуск 2022 N 24
- негативные аспекты использования концепта «империя» для определения геополитической сущности российского государства;
- формирование категории «права женщин» в текстах международно-правовых актов;
- о понятии «допинг» и уголовной ответственности;
- употребление категорий «содействие» и «склонение» как средство формирования режима благоприятствования примирению в цивилистическом процессе;
- древнекитайская мысль о наградах и наказаниях
- об обозначениях, образующих единую семантическую конструкцию, в лингвистической экспертизе;
- треш-контент как форма информационных угроз медиабезопасности в цифровой среде;
- «оскорбление религиозных чувств»: обыденное сознание и правоприменение.
Подборка @Clawed_Project / Чат
Выпуск 2021 N 19
- общий взгляд на развитие языка права и законодательных
текстов;
- о тенденциях языковой политики в Германии;
- проблемы содержания конституционной категории «труд»;
- понятие прокурорского надзора за органами и должностными лицами, осуществляющими расследование по уголовному делу;
- лексикографические источники как инструмент эксперта-лингвиста.
Выпуск 2021 N 20
- принцип гендерного равноправия в текстах конституций западноевропейских стран;
- прблемы изучения пиктографического криминального письма;
- речевые тактики конфликтной коммуникации в жанре «составление протокола о нарушении»;
- речевой акт угрозы в различных коммуникативных ситуациях;
- cемантический анализ термина «цифровая безопасность».
Выпуск 2021 N 21
- правовой статус коллективных субъектов научной деятельности;
- онтологическая природа гендерного равноправия как философско-правовой категории;
- профессиональная идентичность: понятие и значение;
- о понятиях, используемых в спортивном праве;
- о построении методики установления принадлежности лица к высшей уголовной иерархии;
Выпуск 2021 N 22
- университеты как субъекты научного права;
- порядок официального опубликования нормативных правовых актов;
- о результатах экспертизы нормативных актов по выявлению лучших практик правового регулирования спорта;
- понятие «права женщин» и конституционная свобода труда: терминологические уточнения и проблемы реализации;
- терминологический анализ категорий «несостоятельность» и «банкротство»: уголовно-правовой аспект;
- денежные выплаты в социальном обеспечении: трансформация законодательства и научных подходов к определению используемых понятий;
- генезис внутренних убеждений правоприменителя в процессе толкования норм права;
- реклама в видеоиграх: вопросы правовой квалификации;
- презумпции и фикции как особые правовые феномены.
Выпуск 2022 N 23
- «правда» и «закон» в российском правосознании;
- о формировании обыденного правосознания в социумах России и Болгарии;
- сущность и содержание принципа гендерного равенства в текстах нормативно-правовых актов скандинавских стран;
- о субординации принципов права при толковании правовых актов;
- появление и эволюция криминальных татуировок;
- лингвоправовой характер электронного письма;
- является ли оскорбительной лексема «хач»;
- развитие ответственности за разглашение гостайны со времен Древней Руси до 1996 года.
Выпуск 2022 N 24
- негативные аспекты использования концепта «империя» для определения геополитической сущности российского государства;
- формирование категории «права женщин» в текстах международно-правовых актов;
- о понятии «допинг» и уголовной ответственности;
- употребление категорий «содействие» и «склонение» как средство формирования режима благоприятствования примирению в цивилистическом процессе;
- древнекитайская мысль о наградах и наказаниях
- об обозначениях, образующих единую семантическую конструкцию, в лингвистической экспертизе;
- треш-контент как форма информационных угроз медиабезопасности в цифровой среде;
- «оскорбление религиозных чувств»: обыденное сознание и правоприменение.
Подборка @Clawed_Project / Чат
„Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать.“
Пётр Яковлевич Чаадаев
Пётр Яковлевич Чаадаев
Быть любезным с наглецом ничуть не лучше, чем быть наглым с любезным человеком, и точно так же мириться с кем-то, кто творит подлости, – значит потакать этим подлостям.
Нассим Николас Талеб, "Антихрупкость"
Нассим Николас Талеб, "Антихрупкость"
Виды санкций Евросоюза
Дополнительно по теме санкций ознакомьтесь с диссертацией и видеолекцией.
Подготовлено @Clawed_Project / чат / бот
Дополнительно по теме санкций ознакомьтесь с диссертацией и видеолекцией.
Подготовлено @Clawed_Project / чат / бот