COLLECTIVE_ACTION Telegram 2984
Как исследовать Россию после сбоя в работе сайтов российских судов

В ночь на 7 октября, в день рождения Владимира Путина, произошёл глобальный сбой в работе сайтов всех российских судов, которые расположены на общем домене sudrf.ru. Работать продолжили только ресурсы московских судов, которые не входят в систему ГАС «Правосудие» и находятся на другом домене. Ответственность за атаку взяла на себя проукраинская хакерская группировка BO Team. В течение месяца правозащитники, аналитики данных и журналисты не могли полнценно заниматься своей работой: подавать документы в суды общей юрисдикции в электронном виде, загружать опубликованные судебные акты и получать уведомления.

2 ноября Медиазона* обратила внимание на то, что сайты включились после месячного сбоя, но пока не заработали. Онлайн-ресурсы гражданских и военных судов всех уровней начали показывать шаблонные страницы. При этом никакого наполнения на сайтах, помимо общих контактных сведений о судах, пока нет. К сайтам не подключены базы судебного делопроизводства, где раньше можно было смотреть карточки дел. В результате сбоя сами базы в судах не пострадали, их работа продолжалась в нормальном режиме.

Отдельные регионы не стали дожидаться решения проблемы на федеральном уровне и предложили проверять состояние судебных дел на временных сайтах. Так, например, поступили в Петербурге. Команда проекта «Если быть точным» перенесла все данные на диск, чтобы каждый мог скачать их и проанализировать.

Так или иначе, даже временная потеря доступа к данным — тревожная новость не только для тех, кто работает с ними, но и для всех россиян. За последние годы мы потеряли существенное количество ресурсов, откуда раньше можно было черпать информацию. Например, в начале весны закрылся централизованный портал поиска по судебным решениям ГАС «‎Правосудие», но судебные данные можно было собирать напрямую через сайты судов. В основном данные закрываются по инициативе российских властей, но внешние атаки тоже влияют на доступность информации.

Тем не менее, в стране всё ещё много разнообразных открытых данных. Инфраструктуру открытости, которая сформировалась в прошлые десятилетия, не так легко разрушить. Информационные базы позволяют достаточно глубоко исследовать, что на самом деле происходит в российском праве, политике, экономике и социальной сфере. Команда «Коллективного действия» рассказывала, как эксперты советуют использовать различные инструменты и способы извлечения данных, чтобы искать сведения, которые от нас хотят скрыть.

📄 Читайте текст исследования о закрытых открытых данных: https://k-d.center/researchinrussia
▶️ Смотрите экспертную дискуссию:
https://youtube.com/live/IXztLeqr4N0?feature=share

*носит гордое звание иноагента

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике



tgoop.com/Collective_Action/2984
Create:
Last Update:

Как исследовать Россию после сбоя в работе сайтов российских судов

В ночь на 7 октября, в день рождения Владимира Путина, произошёл глобальный сбой в работе сайтов всех российских судов, которые расположены на общем домене sudrf.ru. Работать продолжили только ресурсы московских судов, которые не входят в систему ГАС «Правосудие» и находятся на другом домене. Ответственность за атаку взяла на себя проукраинская хакерская группировка BO Team. В течение месяца правозащитники, аналитики данных и журналисты не могли полнценно заниматься своей работой: подавать документы в суды общей юрисдикции в электронном виде, загружать опубликованные судебные акты и получать уведомления.

2 ноября Медиазона* обратила внимание на то, что сайты включились после месячного сбоя, но пока не заработали. Онлайн-ресурсы гражданских и военных судов всех уровней начали показывать шаблонные страницы. При этом никакого наполнения на сайтах, помимо общих контактных сведений о судах, пока нет. К сайтам не подключены базы судебного делопроизводства, где раньше можно было смотреть карточки дел. В результате сбоя сами базы в судах не пострадали, их работа продолжалась в нормальном режиме.

Отдельные регионы не стали дожидаться решения проблемы на федеральном уровне и предложили проверять состояние судебных дел на временных сайтах. Так, например, поступили в Петербурге. Команда проекта «Если быть точным» перенесла все данные на диск, чтобы каждый мог скачать их и проанализировать.

Так или иначе, даже временная потеря доступа к данным — тревожная новость не только для тех, кто работает с ними, но и для всех россиян. За последние годы мы потеряли существенное количество ресурсов, откуда раньше можно было черпать информацию. Например, в начале весны закрылся централизованный портал поиска по судебным решениям ГАС «‎Правосудие», но судебные данные можно было собирать напрямую через сайты судов. В основном данные закрываются по инициативе российских властей, но внешние атаки тоже влияют на доступность информации.

Тем не менее, в стране всё ещё много разнообразных открытых данных. Инфраструктуру открытости, которая сформировалась в прошлые десятилетия, не так легко разрушить. Информационные базы позволяют достаточно глубоко исследовать, что на самом деле происходит в российском праве, политике, экономике и социальной сфере. Команда «Коллективного действия» рассказывала, как эксперты советуют использовать различные инструменты и способы извлечения данных, чтобы искать сведения, которые от нас хотят скрыть.

📄 Читайте текст исследования о закрытых открытых данных: https://k-d.center/researchinrussia
▶️ Смотрите экспертную дискуссию:
https://youtube.com/live/IXztLeqr4N0?feature=share

*носит гордое звание иноагента

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике

BY Коллективное действие


Share with your friend now:
tgoop.com/Collective_Action/2984

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Read now How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said.
from us


Telegram Коллективное действие
FROM American