اهمیت گفت‌وگوی مستقیم و شفاف با کودک درباره اخبار جنگ و احساساتش

آنچه در تصویر فوق می بینید برای حفاظت کودکان از اخبار جنگ مناسب است ولی صرفاً جلوگیری یا محدودسازی دسترسی کودک به اخبار منفی کافی نیست و حتی می‌تواند منجر به افزایش اضطراب ناشی از ابهام یا تخیل کودک شود.
لازم است والدین یا مراقبان، فضای امنی برای صحبت فراهم کنند تا کودک بتواند پرسش‌هایش را درباره آنچه شنیده یا دیده است، آزادانه مطرح کند و پاسخ‌هایی متناسب با سن و درک او دریافت کند.
این رویکرد باعث کاهش اضطراب، افزایش احساس امنیت و تقویت مهارت‌های مقابله‌ای در کودک می‌شود.
✅ @commac

❓ سوال: اگر کودکی با صدای ضد هوایی و صدای ملخی ریزپرنده ها در شب حملات جنگی می ترسد و گریه می کند، به عنوان والدین چکار باید بکنیم؟

پاسخ:
سؤال مهم و کاملاً واقعی است. صرفاً گفتن «چیزی نیست» یا «نترس» نه تنها کمکی نمی‌کند.
بهترین رویکرد، ترکیبی از همدلی، توضیح واقع‌بینانه و اطمینان‌بخشی است،
بدون انکار یا تحریف واقعیت و بدون انتقال اضطراب بزرگسالان به کودک.

نمونه هایی از گفتگو در زیر می آید:

۱. همدلی و شنیدن احساسات کودک:

«می‌فهمم که صدای این هواپیماها و ضد هوایی‌ها تو رو ترسونده. خیلی‌ها وقتی صدای نا‌آشنا یا بلندی می‌شنوند می‌ترسند، این کاملاً طبیعی‌ـه.»

۲. توضیح واقعی و ساده درباره صداها:

«گاهی اوقات این صداها مربوط به تمرین‌ها یا اقدامات امنیتی است که بزرگترها و نیروهای مخصوص انجام می‌دهند تا از ما محافظت کنند. کار این دستگاه‌ها و هواپیماها اینه که آسمون رو کنترل کنن و مطمئن بشن همه‌جا امنه.»

۳. اطمینان‌بخشی، بدون وعده غیرواقعی:

«الان ما اینجا در خونه‌مون امن هستیم. بزرگ‌ترها و مسئول‌ها همیشه تلاش می‌کنن تا کسی آسیبی نبینه و اتفاق بدی نیفته. وظیفه ما اینه که مراقب خودمون باشیم و اگر چیزی باعث ترسمون شد با هم حرف بزنیم.»

۴. دعوت به صحبت بیشتر و کنترل احساس:

«اگر باز هم این صداها تو رو اذیت کرد یا خوابت نبرد، بیا با هم حرف بزنیم یا کاری انجام بدیم که حواست پرت بشه. می‌خوای با هم یه کتاب بخونیم یا کمی نقاشی بکشیم؟»

🔴 نقد رویکردهای غلط رایج:

انکار واقعیت: («این صداها هیچ‌چی نیست، نترس!») باعث سرکوب احساس و بی‌اعتمادی می‌شود.

ترساندن یا تهدید: («اگر اینقدر گریه کنی دشمن میاد!») اضطراب را تشدید می‌کند.

اضطراب بزرگسالان: اگر والدین خودشان مضطرب باشند و این اضطراب را منتقل کنند، وضعیت بدتر می‌شود. بزرگسال باید اول خود آرام باشد.

✅ @commac

🔴 درباره روزنامه اسرائیل هیوم چه می دانیم؟

ایران اینترنشنال در خبرهایش از اسرائیل هیوم به عنوان یک منبع رسانه ای معتبر استفاده می کند. در این پست می خواهیم نگاهی بیاندازیم به تفکرات و وابستگی این رسانه تا کاربران بیشتر با این رسانه آشنا شوند:

🔹اسرائیل‌هیوم متعلق به خانواده شلدون ادلسون است که رابطه نزدیکی با بنیامین نتانیاهو دارد. این مالکیت باعث شده که روزنامه به عنوان ابزاری برای حمایت از نتانیاهو و حزب لیکود شناخته شود و حتی مطالعات و تحقیقات نشان داده‌اند که این روزنامه به طور قابل توجهی به سمت راست سیاسی متمایل است و در انتخابات‌های مختلف به نفع جناح راست تأثیرگذار بوده است.

🔹اسرائیل‌هیوم یک روزنامه با گرایش راست‌گرایانه و طرفدار سرسخت نتانیاهو است که به شدت علیه ایران موضع می‌گیرد و اخبار و تحلیل‌های آن باید با در نظر گرفتن این گرایش سیاسی خوانده شود.

🔸اگرچه اسرائیل‌هیوم پرتیراژترین روزنامه اسرائیل است، اما از نظر اعتبار روزنامه‌نگاری و تأثیرگذاری حرفه‌ای، جایگاه چندان بالایی ندارد و برخی کارشناسان آن را بیشتر رسانه‌ای تبلیغاتی و جانبدارانه می‌دانند تا یک منبع خبری مستقل و بی‌طرف. این روزنامه به دلیل مدل کسب‌وکار خود (توزیع رایگان و حمایت مالی گسترده از سوی مالک) و گرایش سیاسی شدیدش، از سوی برخی نهادهای مدافع آزادی مطبوعات به دلیل تهدید تنوع رسانه‌ای و استقلال خبررسانی مورد انتقاد قرار گرفته است.

🔸این روزنامه به دلیل حمایت بی‌چون و چرای خود از نتانیاهو و سیاست‌هایش، مورد انتقاد رسانه‌ها و نهادهای مختلف قرار گرفته است.

در پست بعدی مقاله اصلی که رفرنس این پست بوده را می آوریم و جزئیاتی دیگر از این مقاله.
✅ @commac

🟩 رسانه‌ای مختل‌کننده در خدمت نتانیاهو با سیاست ضدایرانی

مقاله با عنوان «The Ripple Effects of a Partisan, Free Newspaper: Israel Hayom as Disruptive Media Actor» اثر مایکل داهان و مولی بنتمن، به بررسی نقش روزنامه رایگان و حزبی در تغییر چشم‌انداز رسانه‌ای و سیاسی اسرائیل می‌پردازد.

اسرائیل هیوم، نمونه بارز از رسانه‌ای است که نه با هدف نوآوری، بلکه با نیت عمدی برای اختلال سیستماتیک ایجاد شده است.


نویسندگان این مقاله:

Michael Dahan – کالج ساپیر (Sapir College)، دانشکده سیاست‌گذاری عمومی و مدیریت و دانشکده ارتباطات

Mouli Bentman – دانشگاه عبری اورشلیم (The Hebrew University of Jerusalem)، علوم سیاسی و همچنین کالج ساپیر

رفرنس مجله:
Dahan, M., & Bentman, M. (2017). The ripple effects of a partisan, free newspaper: Israel Hayom as disruptive media actor. Studies in Communication Sciences, 17(1), 99–106. https://doi.org/10.24434/j.scoms.2017.01.008

✅ @commac

🔸 هنگام مواجهه کودکان با اخبار ناگوار چه کنیم؟

🔹جنگ و درگیری‌های مسلحانه از پیچیده‌ترین و استرس‌زاترین رویدادهایی هستند که هر انسانی، به ویژه کودکان، می‌تواند با آن مواجه شود.

🔹کودکان که هنوز در حال شکل‌گیری هویت و درک جهان اطراف خود هستند، در مواجهه با اخبار و تصاویر مربوط به جنگ دچار ترس، اضطراب و سردرگمی می‌شوند. این اضطراب‌ها می‌توانند اثرات طولانی‌مدتی بر سلامت روان، رشد عاطفی و اجتماعی آن‌ها داشته باشند.

🔹کودکان اطلاعات را از منابع مختلف دریافت می‌کنند: حتی اگر ما چیزی به آن‌ها نگوییم، کودکان از طریق رسانه‌ها و اطرافیان ممکن است اخبار و تصاویری را ببینند که باعث نگرانی و سردرگمی آن‌ها شود.

🔹پنهان کردن حقیقت می‌تواند اضطراب و ترس را افزایش دهد: اگر کودکان سوالات خود را مطرح کنند و پاسخ قانع‌کننده دریافت نکنند، ممکن است تخیلات منفی و ترس‌های غیرواقعی شکل بگیرد.

🔹صحبت کردن باعث تقویت حس امنیت می‌شود: وقتی کودکان بدانند که کسی هست که به سوالاتشان پاسخ دهد و آن‌ها را حمایت کند، احساس آرامش و امنیت بیشتری خواهند داشت

@IRNA_1313
🆔 @commac

در گفت‌وگو با #ایرنا؛

فرقانی: در زمینه اطلاع‌رسانی‌، تجربه جنگ عراق با ایران را داریم

🔹محمدمهدی فرقانی، استاد علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی با اشاره به تجربه اطلاع‌رسانی در جریان جنگ ۸ ساله عراق با ایران و موشک‌باران شهرها به‌ویژه تهران گفت: در چنین شرایطی باید از یک طرف خبررسانی می‌کردیم و از سویی مراقب بودیم اطلاعاتی که ممکن است دشمن استفاده کند، منتشر نشود. از این تجربه می‌توانیم در زمان فعلی و حمله رژیم صهیونیستی استفاده کنیم.

🔹ابزارهای رسانه‌ای کشور ما کمابیش مشخص است و شامل مطبوعات، خبرگزاری‌ها، صدا و سیما و فضای مجازی می‌شود که از مورد آخر می‌توان بیشترین استفاده را کرد؛ البته استفاده معقول، منطقی و راستی آزمایی شده.

🔹در دو شبانه روز گذشته، صدا و سیما نسبت به موارد مشابه گذشته خوب عمل کرد. لحظه به لحظه واقعیت‌ها را گفت و تصاویر را نشان داد. همین باعث شد تا حدی یک احساس میهن دوستی و انسجام و همبستگی اجتماعی شکل بگیرد.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

🔶 همدلی ایرانیان در شبکه‌های اجتماعی؛ «جانم فدای ایران»

🔺 فقط در ۲۳ خردادماه یعنی آغاز تجاوزگری رژیم صهیونیستی، میزان توئیت‌های منتشر شده به ۲۲۲ هزار محتوا رسید که از این میان ۱۳ هزار و ۸۰۷ توئیت با هشتگ ایران، ۱۱ هزار و ۵۰۰ توئیت با هشتگ youwillregreitet (پشیمان خواهید شد) و ۹ هزار و ۵۰۸ توئیت با هشتگ iran منتشر شده است.

🔺 تحلیل عواطف ۵۱۲ هزار توئیتی که در سه روز منتهی به حمله به ایران در توئیتر منتشرشده و کلیدواژه‌ها و هشتگ‌های مرتبط با ایران را شامل‌شده، نشان می‌دهد سه حس «عصبانیت، غم و اعتماد» در صدر این احساسات قرار دارد. به عبارتی، کاربران توئیتری در این سه روز بیش از هر چیز با اندوه و خشم خود نسبت به حمله رژیم صهیونیستی واکنش نشان دادند.

🔺 در بررسی منابع خبری فعال، خبرگزاری ایرنا سومین رسانه فعال در عرصه خبررسانی است که محتوای مربوط به ایران را انتشار داده ‌و یک هزار و ۱۵۸ محتوای مرتبط تولید کرده است.

#داده_کاوی

گزارش کامل را اینجا بخوانید

🆔 @irna_research
✅ @commac

هدف‌گذاری دقیق جنگ و نقش رسانه‌ها

در هر جنگی، تعیین اهداف روشن و قابل دستیابی یکی از مهم‌ترین شاخص‌های موفقیت است. در مواجهه نظامی ایران و اسرائیل نیز، نبودِ هدف‌گذاری دقیق، می‌تواند پیامدهای جدی سیاسی، روانی و رسانه‌ای به همراه داشته باشد.

رسانه‌های ایران به ویژه رسانه‌های رسمی چون صدا و سیما باید به‌جای کلی‌گویی، شعارزدگی و تکرار ادبیات پروپاگاندا، به تولید روایت‌های تحلیلی و منطقی بپردازند. چگونه؟

این‌که به صورت مستمر از «نابودی کامل رژیم صهینویستی اسرائیل» صحبت شود، در واقع چشم‌انداز روشنی برای افکار عمومی ترسیم نمی‌کند و انتظارات را بالا می برد. اگر در طول درگیری نظامی این هدف محقق نشود و جنگ پایان یابد، چگونه می‌توان برای افکار عمومی توضیح داد که «پیروز میدان» کیست؟

در سوی مقابل، مقامات اسرائیلی اهداف مشخص‌تری را اعلام کرده‌اند: تمرکز بر تاسیسات هسته‌ای، مراکز کلیدی نظامی و فرماندهان جنگی. حتی درباره موضوع تغییر نظام در ایران، پاسخ داده‌اند که چنین هدفی در دستور کار آنان نیست. این نوع از هدف‌گذاری- که البته ناقض قوانین حقوق بین الملل است و در کنار این اهداف، جنایات متعددی را هم انجام می دهد از جمله ترور دانشمندان هسته ای و کشتن غیرنظامیان و مردم بیگناه - ولی از منظر رسانه‌ای و روانی دستاورد مشخصی برای آنان تولید می‌کند.

رسانه‌ها باید درک کنند که پیروزی در جنگ تنها با غلبه نظامی به دست نمی‌آید، بلکه با دستیابی به اهداف اعلام‌شده حاصل می‌شود. تبیین دقیق اهداف قابل‌تحقق در حوزه نظامی و دیپلماتیک، و پرهیز از ادعاهای بزرگ بدون پشتوانه، تنها راهی است که می‌تواند روایت ملی را منسجم و باورپذیر کند.

نباید زمان را از دست داد. با آرزوی موفقیت و سربلندی ایران عزیزمان.
کانال تلگرامی آکادمی ارتباطات

✅ @commac

📣سایت انتخاب مسدود شد

🔺با توجه به عدم توجه و تمکین سایت انتخاب از تذکرهای متعدد مبنی بر عدم درج اخباری که امنیت روانی مردم را هدف قرار می‌دهد، ساعتی پیش این سایت مسدود شد.

🔺سایت انتخاب طی روزهای گذشته و در زمان شرایط حساس و جنگی کشور مبادرت به انتشار اخباری می‌کرد که امنیت روانی مردم را هدف قرار داده و باعث بروز نگرانی در بین مردم می‌شد. نظر به در پیش گرفتن این رویه خبری، مدیران این سایت تذکرهای متعددی مبنی بر اصلاح رویه خبری خود از دستگاه‌های نظارتی دریافت کرده بودند که با توجه به عدم تمکین مدیران، این سایت ساعتی پیش مسدود شد.

@mashreghnews_channel
✅ @commac

💢تأثیر قطعی اینترنت بر توییتر فارسی

🔹به‌دنبال تجاوز اسرائیل به ایران در هفته اخیر، توییتر فارسی کاملا متأثر از آغاز این جنگ قرار گرفته است؛ به‌نحوی که در روز ۲۳خرداد و همزمان با آغاز تهاجم اسرائیل به ایران، بیشترین تعداد توییت در سال جاری توسط بیش از ۱۸۰ هزار کاربر منتشر شده است. توییت‌های منتشر شده در آن روز بالغ بر ۳۰ میلیون بار لایک شد.

🔸به دلیل شرایط جنگی و ضرورت ایجاد امنیت بیشتر، از غروب روز ۲۸ خرداد دسترسی به اینترنت، و به تبع آن توییتر، در ایران با محدودیت مواجه شد و در روز ۲۹ خرداد تعداد توییت‌ها به کمترین میزان خود در سال‌های اخیر رسید.

🔹داده‌ها نشان می‌دهد که تعداد کاربران فعال در توییتر فارسی در روز ۲۹ خرداد کمتر از ۱۰٪ از کاربران فعال در روز ۲۳ خرداد بوده است. تعداد توییت‌ها و لایک‌ها در روز ۲۹ خرداد، ۲۰٪ کل توییت‌ها و لایک‌ها در روز ۲۳ خرداد ماه بوده است.

🔸تحلیل کامل‌تر این یافته‌ها نیازمند فرصت دیگری است؛ اما بر اساس شواهد اولیه، بنظر می‌رسد که بسیاری از کاربران فعال در توییتر فارسی، نه در خارج کشور، که در داخل حضور دارند.


📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac

🔷تاکر کارلسن و ایران: پدیده دنیای رسانه!
🔹موشک‌های کروز کارلسن علیه تِد کروز

✍️محمدرضا اسلامی

🔵هفده میلیون مشاهده (View) در توئیتر در تنها کمتر از شش ساعت!
این برش از گفتگوی #تاکر_کارلسن با تد کروز «درباره ایران» میلیون‌ها بار در توئیتر، یوتیوب، اینستاگرام، فیس‌بوک، تلگرام و واتس‌اپ مشاهده شده‌است.

ضربه‌ای که کارلسن به سناتور جنگ‌طلب ایالت تگزاس زد در تاریخ ماندگار خواهد شد.

🔵فارغ از آنکه نتیجه جنگ در چند روزه آینده به چه سمتی برود، ولی این 93 ثانیه به عنوان سندی از اوج بی‌سوادی سیاستمداران جنگ‌طلب در تاریخ خواهد ماند.

این دقیقا همان چیزی است که از آن به عنوان «قدرت رسانه مستقل» یاد می‌شود. اگر تنها ۱۵ سال پیش از امروز به عقب برگردیم، تصور چنین چیزی برای یک «فرد رسانه» غیرممکن بود.
حتما لازم بود که یک «بنگاه خبری بزرگ» با سازوکار خاص رسانه‌ای خودش وجود داشته‌باشد تا بتواند یک «محتوا» را در عرض چندساعت اینگونه در معرض مشاهده/قضاوت میلیون‌ها نفر قرار بدهد. اما روزگار عوض شده!
یک انسان/شهروند می‌تواند خودش رسانه باشد و علاوه بر این می‌تواند محتوایی تولید کند که از رسانه‌های جریان‌اصلی (Mainstream media) بیشتر دیده شود. مرحبا آقای تاکر!

🔵در این ۹۳ ثانیه، تاکر کارلسن بدون اینکه مستقیما از ایران دفاع کند، ولی به اندازه صدها موشک کروز اثر تخریبی روی پایگاه فکریِ هوادارانِ تد کروز داشت. لحنی که با آن لحن حرف زد، میمیک صورت (حرکات چهره)، نحوه تعجب‌کردن، نحوه بازخواست‌کردن، نحوه رساندن پرسش اول به پرسش دوم/سوم/چهارم، همه اینها به نحوی بود که زیست سیاسی تد کروز را متلاشی کرد.

🔵تد کروز تنها چند ساعت قبل از این با رسانه معظم ABC News مصاحبه کرده بود و مصمم گفته بود: اکنون زمان جنگ با ایران است. ولی در این مصاحبه تاکر کارلسن به همه مردم دنیا نشان داد که این جناب سناتور تگزاسی درباره جنگ با کشوری «حرف» می‌زند که کمترین اطلاعات عمومی درباره آن کشور ندارد.

🔴گفتگو را با هم مرور کنیم:

▪️کارلسن (با لحنی خاص می‌پرسد):
شما مدام درباره ایران صحبت می‌کنید و از تغییر رژیم در این کشور حمایت می‌کنید.
راستی، می‌دونید چند نفر در ایران زندگی می‌کنن؟
«تعداد مردم ایران چقدره؟»
How many people live in Iran, by the way
▪️کروز:
«من نمی‌دونم جمعیتشون چقدره.»
▪️کارلسن:
«تو نمی‌دونی جمعیت کشوری رو که می‌خوای سرنگونش کنی؟»
You don't know the population of the country you seek to topple
▪️کروز:
«من که جدول‌های جمعیتی رو حفظ نمیکنم.»
I don't sit around memorizing population tables
(لحن پررو)
▪️کارلسن:
«خب، این موضوع خیلی مهمه چون شما داری برای سرنگونی حکومتشون لابی می‌کنی!» x.com
Well, it's kinda relevant because you're calling for the overthrow of the government
____________
▪️کارلسن ادامه داد:
«مخلوط نژادی و قومی ایران چیه؟»
What is the ethnic mix of Iran
▪️کروز:
«ایرانی‌ها اکثراً فارس و شیعه هستن، ولی عدد و ارقام دقیق نمی‌دونم.»
▪️کارلسن:
«نَه! تو سناتوری که قراره اون کشور رو سرنگون کنه، و چیزی درباره‌ش نمی‌دونی!!»
No, you’re a senator who is calling to overthrow the country, and you don’t know anything about
▪️کروز:
I'm not the Tucker Carlson expert on Iran!”
«من کارشناس ایران به‌سبکِ تو نیستم!»
(بازهم لحن پررو)
____
در بخش دیگری از مصاحبه:
▪️کارلسن:
«آیا به نفع آمریکاست که اسرائیل جاسوسی کنه حتی رئیس‌جمهور ما را؟»
▪️کروز:
«فکر می‌کنم همه‌ی متحدانمون از ما جاسوسی می‌کنن… اما نزدیک بودن به اسرائیل به نفع آمریکاست چون کلی منفعت ازش می‌بریم.»

🔵در تنها چندساعت این گفتگو در رسانه‌های مختلف بازتاب داشته‌است. مثلا در‌ کشور هندوستان! روزنامه تایمز هند (Times of India) تاکید کرد: کارلسن نه تنها کروز، بلکه سیاست‌گذاران و شبکه‌هایی چون فاکس‌نیوز را نیز بخاطر حمایت از روایت جنگ‌طلبانه مورد انتقاد قرار داد. (لینک)

در فضای محافظه‌کاران آمریکا نیز این گفتگو در حال بدل‌شدن به یک نقطه عطف جدی است.

🔵سید محمد بهشتی در کتاب «ایران کجاست ایرانی کیست» به این مفهوم می پردازد که ایران به عنوان «میراث تجربه انسان» یک سرزمین صاحب تاریخ، فرهنگ، شعر، موسیقی، نوا، معماری، فرش، صنایع دستی، رنگ و زیبایی است. اما این مفهوم ایران در دنیای رسانه امروز نیازمند تاکر کارلسن‌های ایرانی است. امروز به موازات جنگ و بمباران تهران، یک جنگ موازی و «سنگین‌تر» علیه موجودیتِ سرزمینیِ ایران در توئیتر و رسانه‌ها برقرار است. این جنگ نیازمند هشیاری ایرانیان است. هر توئیت غیرفارسی ما، هر استوری اینستاگرام ما، هر ویدئوی کوتاه ما در یوتیوب می‌تواند رسانه‌ای باشد علیه تد کروزهایی که این خطّه ایرانِ مَهین را ویرانه می‌خواهند.

https://www.tgoop.com/solseghalam/2541
@akhalaji
✅ @commac

🎯 اخلاقی‌ترین ارتش جهان چطور با توسل به ایده «جنگ وجودی» برهمه‌چیز و همه‌کس، حتی رسانه‌ها، حمله می‌کند؟

🔴 نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، بنیامین نتانیاهو، در این مدت بارها در سخنرانی‌هایش گفته است که اسرائیل درگیر یک «جنگ وجودی» (Existential War) است. نتانیاهو جنگ رژیم صهیونیستی با فلسطینیان و دیگر کشورها را چنین می‌نامد تا آن را از جنگ‌های متعارف جدا کند.

🔴 تعبیر جنگ وجودی را اول‌بار وبلاگ‌نویسان اسرائیلی با الهام از فلسفۀ اگزیستانسیالیستی قرن بیستم به کار بردند تا نشان دهند اسرائیل به دلیل شرایط خاصی که دارد، یعنی سرزمین کوچک و دشمنان بسیار، باید قواعد اخلاقی و عرفی جنگ را کنار بگذارد. چون هر جنگی ممکن است به قیمت هستی‌اش تمام شود.

🔴 فیلسوفان اگزیستانسیالیست، به‌طور کلی، معتقد بودند دیگر خدا یا هیچ نیروی متعال دیگری نمی‌تواند قواعد زندگی انسانی را تعیین کند، پس اکنون انسان آزاد است تا اخلاقیات خودش را بسازد. والتر کافمن، فیلسوف آلمانی-آمریکایی معتقد است نویسندگانی مانند نیچه و سارتر، با این ایده راه را برای برخی از سیاه‌ترین جنایت‌های مدرن باز کردند.

🔴 حرف کافمن مشخصاً دربارۀ دولت اسرائیل مصداق پیدا کرده است. نتانیاهو از سال ۲۰۰۹ به‌شکل گسترده از این تعبیر علیه ایران استفاده می‌کرد تا در سطح دولتی چیزی را توجیه کند که تا آن روز، جز گروهک‌های تروریستی و کارتل‌ها و باندهای تبهکاری، کسی توجیهش نمی‌کرد: مجازدانستن همه‌چیز در جنگ.

🔴 دولت اسرائیل تنها دولت جهان است که با تمسک به این دکترین، صراحتاً دست به قتل‌عام زنان و کودکان غیرنظامی، نسل‌کشی و آزمایش مرگ‌بارترین تسلیحات ممنوعه روی بی‌دفاع‌ترین مردمان جهان می‌زند، چون در جنگ وجودی، هیچ محدودیتی معنا ندارد.

🔴 در جنگ وجودی هیچ الزام مطلقی برای رحم، دلسوزی یا خویشتنداری وجود ندارد، مگر اینکه خودتان انتخاب کنید که این‌گونه رفتار کنید. می‌توانید کودکان را تا دم مرگ گرسنگی بدهید، آن‌ها را در صف غذا بکشید، برای تفریح به دست و پایشان شلیک کنید و خودتان را «اخلاقی‌ترین ارتش جهان» بنامید.

📌 در این گزارش از محتوای این مطالب استفاده شده است: گزارش تایمز از مواضع نتانیاهو دربارۀ ایران، با عنوان «Binyamin Netanyahu targets Iran after he is appointed Prime Minister» منتشرشده در ۲۰ فوریه ۲۰۰۹؛ مدخل «Existential War» در وب‌سایت موسسه مکنزی و گزارش جاناتان فریدلند در گاردین با عنوان «Netanyahu attacked Iran to avert an ‘existential threat’. He may have made it worse» منتشرشده در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵.
✅ @commac

تذکر و تشکیل پرونده برای رسانه‌ها و فعالان مجازی

قوه‌ی قضاییه:
در پی اقدامات قرارگاه ویژهٔ دادسرای تهران در رصد فضای مجازی و شناسایی برهم‌زنندگان امنیت روانی مردم در شرایط تجاوز دشمن صهیونی، تعدادی از رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای که در مطالب و محتوای تولید شده، ضوابط قانونی را رعایت نکرده بودند تذکر دریافت کردند، برای برخی پروندهٔ قضایی تشکیل شد و تعدادی نیز بازداشت شدند.

از میان رسانه‌ها خبرگزاری ایسنا، سایت دیده‌بان ایران و وب‌سایت عصر ایران، کانال‌ تلگرامی سلام و مصطفی مهرآیین، مطهره گونه‌ای، صادق الحسینی، علی شریف‌زارچی، عسل اسماعیل‌زاده، حسن اسدی‌لاری، عطیه راد، علی طارمی، عاطفه چهارمحالیان، هادی طباخ‌گر و هادی کسایی‌زاده از جمله فعالان فضای مجازی بودند که برخی از آن‌ها تذکر دریافت کردند، برای برخی پروندهٔ قضایی تشکیل شده و برخی نیز با دستور مقام قضایی بازداشت شدند.

@NewJournalism
✅ @commac

🟣حمله آمریکا به سایت‌های هسته‌ای ایران و روایت رسانه‌های داخلی

✍🏻رامتین یکتا/رسانه نگاران

▪️بامداد یکشنبه اول تیر ۱۴۰۴ دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» مدعی شد که نیروی هوایی این کشور با موفقیت سایت‌های هسته‌ای فردو، نطنز و اصفهان را هدف حملات هوایی قرار داده و آن‌ها را نابود کرده است.

▪️ این ادعا به‌سرعت در رسانه‌های ایران بازتاب یافت، اما روایت‌های داخلی با احتیاط و تفاوت‌هایی همراه بود.

▪️خبرگزاری‌های رسمی مانند ایرنا و مهر ابتدا به نقل از منابع خارجی به این خبر پرداختند، اما تأیید رسمی از سوی مقامات ایرانی با تأخیر منتشر شد.

▪️استانداری قم و اصفهان حملات به نزدیکی سایت‌های فردو و نطنز را تأیید کردند، اما تأکید داشتند که پدافند هوایی فعال شده و خسارات محدود بوده است. اکبر صالحی، معاون امنیتی استاندار اصفهان، در گفت‌وگو با مهر اعلام کرد که هیچ نشت رادیواکتیوی رخ نداده و وضعیت تحت کنترل است.

▪️سازمان انرژی اتمی ایران نیز در بیانیه‌ای این حملات را «وحشیانه» و «مغایر با معاهده NPT» خواند، اما از ادامه فعالیت‌های هسته‌ای با قوت خبر داد.

▪️مجری شبکه خبر ادعای نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای را «بلوف» خواند و مدعی شد که تنها «دو تونل ورودی و خروجی فردو» آسیب دیده‌اند.

▪️برخی رسانه‌ها، مانند فرارو، به نقل از سی‌ان‌ان گزارش دادند که ایران پیش از حمله ورودی‌های فردو را تقویت کرده بود، که نشان‌دهنده آمادگی دفاعی بود.

▪️انتشار این خبر در کشورمان با ترکیبی از محکومیت حمله، تأکید بر مقاومت و اطمینان‌بخشی به مردم همراه بوده است.

📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
✅ @commac

🔴رهبران هوش مصنوعی کدام کشورها هستند؟

شفقنا رسانه- لاسینا کونه، مدیرکل گروه سیاست‌گذاری دیجیتال قاره‌ای «آفریقای هوشمند»، در مصاحبه با نیویورک تایمز گفت: ما در قلب انقلاب هوش مصنوعی، شکاف محاسباتی داریم که مشکل سخت‌افزاری نیست، بلکه حاکمیت آینده دیجیتال ما است.

https://fa.shafaqna.com/news/2069193/
✅ @commac

توهین ترامپ به خبرنگار زنی که اطلاعات ناموفق بودن حمله به فردو را افشا کرد: او را مثل یک سگ اخراج کنید

ترامپ:
️ ناتاشا برتراند باید از سی‌ان‌ان اخراج شود! او سه روز اخبار جعلی پخش کرد. باید فوراً توبیخ و «مثل سگ» اخراج شود.
درباره لپ‌تاپ جهنمی و سایت‌های هسته‌ای دروغ گفت و خلبانان میهن‌پرست ما را بدنام کرد، در حالی که آن‌ها عالی عمل کردند و هدف را نابود کردند.
او لیاقت کار در سی‌ان‌ان را ندارد و اعتبار شبکه را خراب کرده است. جهت‌گیری‌اش منفی است و استعداد گزارشگری روی آنتن را ندارد. ناتاشا را اخراج کنید/ شبکه های اجتماعی

@NewJournalism
✅ @commac

✅حمایت کامل سی‌ان‌ان از خبرنگار افشاکننده شکست تجاوز آمریکا به فردو

🔺سی‌ان‌ان پس از آنکه ترامپ با فحاشی و لحنی تند خواستار اخراج «ناتاشا برتراند» شد، اعلام کرد صد در صد از او و همکارانش در ارزیابی اولیه اطلاعاتی حمله ایالات متحده به تأسیسات هسته‌ای ایران حمایت می‌کند.

🔺ترامپ در فحاشی به خبرنگاری که اطلاعات ناموفق‌بودن حمله به فردو را افشا کرد، در شبکه اجتماعی تروث سوشال نوشت: ناتاشا برتراند باید از سی‌ان‌ان اخراج شود! او سه روز اخبار جعلی پخش کرد. باید فوراً توبیخ و «مثل سگ» اخراج شود.

@Sahamnewsorg
✅ @commac

آقای رئیس جمهور!
جواد لاریجانی، پدر همسر دبیر شورای عالی فضای مجازی است. با این تفکرات جواد لاریجانی به صلاح نیست که دامادش در این نهاد سیاستگذاری بماند.