CRIMINALRYAZAN Telegram 8233
В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/



tgoop.com/CriminalRyazan/8233
Create:
Last Update:

В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/

BY Криминальная Рязань




Share with your friend now:
tgoop.com/CriminalRyazan/8233

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. Healing through screaming therapy
from us


Telegram Криминальная Рязань
FROM American