DZAKONA Telegram 183
Подарок взял, а как быть, если возвращать не захочется?
 
Закончилось самое «подарочное» время в году - новогодние праздники.

📊 По данным исследования Яндекс Маркета самые дорогие подарки на Новый год россияне выбирали для своих вторых половинок (45%), а в качестве подарка от близких чаще всего надеялись получить деньги (36%).

После дорогостоящих подарков, а также подарочных денег при неблагоприятном стечении последующих обстоятельств можно ли получить иск о возврате предметов из незаконного владения или о взыскании неосновательного обогащения? И если да, то насколько он перспективен?

🔹 Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель безвозмездно передает одаряемому вещь в собственность.  

🔹 Одаряемому можно смело принимать дар без сопроводительных документов, даритель может ограничиться лишь тёплыми словами.

🔹 Слов будет недостаточно (потребуются документы), если даритель - юридическое лицо со стоимостью дара, превышающей три тысячи рублей (ст. 574 ГК РФ).

🔹 Одаряемому не будет угрожать отмена дарения, если он не совершит покушения на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно не причинит дарителю телесные повреждения (ст. 578 ГК РФ).


⚖️ Верховный Суд РФ неоднократно высказывался о том, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем.

❗️Важно, что одно лицо приобретало и передавало имущество в силу личных отношений с другим лицом при заведомом отсутствии какого-либо гражданско-правового обязательства перед последним.

🔹Что касается подарочных денег, то аргументация суда следующая: если деньги передавались по своему желанию без каких-либо долговых и иных обязательств, то они не могут рассматриваться в качестве неосновательного обогащения (определения от 05.12.2023 N 80-КГ23-5-К6 и от 13.12.2022 N 78-КГ22-48-К3).

❗️Итак, оснований для возвращения полученных подарков нет, расслабьтесь!
 
 
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/DZakona/183
Create:
Last Update:

Подарок взял, а как быть, если возвращать не захочется?
 
Закончилось самое «подарочное» время в году - новогодние праздники.

📊 По данным исследования Яндекс Маркета самые дорогие подарки на Новый год россияне выбирали для своих вторых половинок (45%), а в качестве подарка от близких чаще всего надеялись получить деньги (36%).

После дорогостоящих подарков, а также подарочных денег при неблагоприятном стечении последующих обстоятельств можно ли получить иск о возврате предметов из незаконного владения или о взыскании неосновательного обогащения? И если да, то насколько он перспективен?

🔹 Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель безвозмездно передает одаряемому вещь в собственность.  

🔹 Одаряемому можно смело принимать дар без сопроводительных документов, даритель может ограничиться лишь тёплыми словами.

🔹 Слов будет недостаточно (потребуются документы), если даритель - юридическое лицо со стоимостью дара, превышающей три тысячи рублей (ст. 574 ГК РФ).

🔹 Одаряемому не будет угрожать отмена дарения, если он не совершит покушения на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно не причинит дарителю телесные повреждения (ст. 578 ГК РФ).


⚖️ Верховный Суд РФ неоднократно высказывался о том, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем.

❗️Важно, что одно лицо приобретало и передавало имущество в силу личных отношений с другим лицом при заведомом отсутствии какого-либо гражданско-правового обязательства перед последним.

🔹Что касается подарочных денег, то аргументация суда следующая: если деньги передавались по своему желанию без каких-либо долговых и иных обязательств, то они не могут рассматриваться в качестве неосновательного обогащения (определения от 05.12.2023 N 80-КГ23-5-К6 и от 13.12.2022 N 78-КГ22-48-К3).

❗️Итак, оснований для возвращения полученных подарков нет, расслабьтесь!
 
 
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
 

BY Диктатура Закона




Share with your friend now:
tgoop.com/DZakona/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added.
from us


Telegram Диктатура Закона
FROM American