Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/DZakona/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Диктатура Закона@DZakona P.188
DZAKONA Telegram 188
Бессрочный обыск

🗓️15.01.2025 группа депутатов внесла законопроект об изменениях в ст. 165 УПК РФ (судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия). 

🔹Исходя из пояснительной записки, поводом стало отсутствие срока действия судебного решения на производство обыска в жилище: закон не конкретизирует, как действует судебный акт о производстве следственного действия во времени, а потому, де-факто, практика такова, что однажды полученное судебное разрешение используется на протяжении всего срока предварительного следствия, что нередко противоречит логике самого закона, а также затрагивает право граждан на неприкосновенность жилища, охраняемое Конституцией РФ (ст. 25).

❗️Сегодня следствие может вестись годами, за это время у объекта, в отношении которого дано разрешение на обыск, может смениться собственник или арендатор, что неизбежно приведёт к ограничению прав лиц, не имеющих отношения к расследуемому преступлению.

🔹 Нередки случаи, когда постановление суда о разрешении обыска в жилище даётся на основании одних фактов, а обыск проводится спустя длительное время, когда и условия, и обстоятельства изменились, а значит действия следователя уже не соответствуют судебному решению.

❗️ Обыск - процессуальное средство поиска, обнаружения и закрепления доказательств.

Его отличительной чертой является внезапность и своевременность, которые в конечном итоге обеспечивают его эффективность.

Поэтому его проведение спустя длительное время после получения разрешения судьи не способствует раскрытию преступления и превращается в инструмент воздействия на участников процесса.

❗️Отсутствие механизмов ограничения сроков реализации судебного решения об обыске порождает порочную практику производства следователем (дознавателем) на основании одного решения неоднократных обысков в одном и том же месте с целью давления на свидетеля или подозреваемого, а также их родственников.

❗️Кроме того, данное обстоятельство создаёт почву для различных злоупотреблений со стороны недобросовестных сотрудников правоохранительных органов.

🔹 Очевидно, что складывающуюся ситуацию просто необходимо изменить.

‼️Несмотря на то, что внесённый проект в самом начале законотворческого процесса, надеемся на его принятие, что позволит в большей степени обеспечить защиту конституционных прав граждан, своевременное исполнение судебных решений и, соответственно, раскрытие преступлений.


#ДиктатураЗакона
#законотворчество
 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/DZakona/188
Create:
Last Update:

Бессрочный обыск

🗓️15.01.2025 группа депутатов внесла законопроект об изменениях в ст. 165 УПК РФ (судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия). 

🔹Исходя из пояснительной записки, поводом стало отсутствие срока действия судебного решения на производство обыска в жилище: закон не конкретизирует, как действует судебный акт о производстве следственного действия во времени, а потому, де-факто, практика такова, что однажды полученное судебное разрешение используется на протяжении всего срока предварительного следствия, что нередко противоречит логике самого закона, а также затрагивает право граждан на неприкосновенность жилища, охраняемое Конституцией РФ (ст. 25).

❗️Сегодня следствие может вестись годами, за это время у объекта, в отношении которого дано разрешение на обыск, может смениться собственник или арендатор, что неизбежно приведёт к ограничению прав лиц, не имеющих отношения к расследуемому преступлению.

🔹 Нередки случаи, когда постановление суда о разрешении обыска в жилище даётся на основании одних фактов, а обыск проводится спустя длительное время, когда и условия, и обстоятельства изменились, а значит действия следователя уже не соответствуют судебному решению.

❗️ Обыск - процессуальное средство поиска, обнаружения и закрепления доказательств.

Его отличительной чертой является внезапность и своевременность, которые в конечном итоге обеспечивают его эффективность.

Поэтому его проведение спустя длительное время после получения разрешения судьи не способствует раскрытию преступления и превращается в инструмент воздействия на участников процесса.

❗️Отсутствие механизмов ограничения сроков реализации судебного решения об обыске порождает порочную практику производства следователем (дознавателем) на основании одного решения неоднократных обысков в одном и том же месте с целью давления на свидетеля или подозреваемого, а также их родственников.

❗️Кроме того, данное обстоятельство создаёт почву для различных злоупотреблений со стороны недобросовестных сотрудников правоохранительных органов.

🔹 Очевидно, что складывающуюся ситуацию просто необходимо изменить.

‼️Несмотря на то, что внесённый проект в самом начале законотворческого процесса, надеемся на его принятие, что позволит в большей степени обеспечить защиту конституционных прав граждан, своевременное исполнение судебных решений и, соответственно, раскрытие преступлений.


#ДиктатураЗакона
#законотворчество
 

BY Диктатура Закона




Share with your friend now:
tgoop.com/DZakona/188

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). 1What is Telegram Channels? But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered."
from us


Telegram Диктатура Закона
FROM American