Диктатура Закона

«Хорошему человеку бывает стыдно даже перед собакой»
(А. П. Чехов)

                                           
 Недавно в Грузии археологи обнаружили на стоянке древнего человека останки доисторической охотничьей собаки, которым около 1,8 млн. лет. Это самое раннее свидетельство появления собак в человеческом поселении.

📊 По данным ВЦИОМа сегодня домашние животные есть у 68% россиян, а 23% россиян живут вообще с двумя питомцами, и за последние годы эта цифра выросла.

❓Насколько безопасно иметь много питомцев у себя дома? Могут ли на них обратить взыскание, например, при банкротстве?

❗️ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев заявление об исключении из конкурной массы семи собак породы немецкая овчарка, согласился с выводами нижестоящих судебных инстанций об отсутствии оснований такого исключения.

❗️ Должник же настаивал на эмоциональной привязанности собак к хозяевам, на том, что они являются «домашними любимцами» и на отсутствии экономической выгоды их реализации. 

🔹 Согласно п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» всё имущество гражданина составляет конкурсную массу за исключением имущества (п. 3 ст. 213.25 того же Закона), на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с абз. 13 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ такой иммунитет распространяется на домашних животных (в том числе собак), используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 137 ГК РФ к собакам применяются общие правила об имуществе. 

❗️ Важно, что нахождение собак в специальном вольере с замком, их дрессировка, участие в выставках и ветеринарное обслуживание, наличие у них паспортов, чипов, родословной, значительной стоимости, отсутствие информации о выданных метриках щенков, нехарактерное количество такой породы собак (немецкая овчарка) для содержания в быту расцениваются, как использование животных в предпринимательских целях и получение дохода от их разведения.

🔹 Кроме того, должник не раскрыл сведения об источниках финансирования содержания собак.

❗️ Таким образом, все три инстанции посчитали, что с учётом недоказанности обстоятельств того, что собаки являются домашними животными, оснований для исключения их из конкурсной массы нет.

‼️Интересно, будет ли должник оспаривать состоявшиеся решения, и какой будет позиция Верховного Суда РФ?

#ДиктатураЗакона
#судебнаяпрактика
 

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/DZakona/200

301 viewsedited  Feb 10 at 06:03

«Хорошему человеку бывает стыдно даже перед собакой»
(А. П. Чехов)

                                           
 Недавно в Грузии археологи обнаружили на стоянке древнего человека останки доисторической охотничьей собаки, которым около 1,8 млн. лет. Это самое раннее свидетельство появления собак в человеческом поселении.

📊 По данным ВЦИОМа сегодня домашние животные есть у 68% россиян, а 23% россиян живут вообще с двумя питомцами, и за последние годы эта цифра выросла.

❓Насколько безопасно иметь много питомцев у себя дома? Могут ли на них обратить взыскание, например, при банкротстве?

❗️ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев заявление об исключении из конкурной массы семи собак породы немецкая овчарка, согласился с выводами нижестоящих судебных инстанций об отсутствии оснований такого исключения.

❗️ Должник же настаивал на эмоциональной привязанности собак к хозяевам, на том, что они являются «домашними любимцами» и на отсутствии экономической выгоды их реализации. 

🔹 Согласно п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» всё имущество гражданина составляет конкурсную массу за исключением имущества (п. 3 ст. 213.25 того же Закона), на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с абз. 13 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ такой иммунитет распространяется на домашних животных (в том числе собак), используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 137 ГК РФ к собакам применяются общие правила об имуществе. 

❗️ Важно, что нахождение собак в специальном вольере с замком, их дрессировка, участие в выставках и ветеринарное обслуживание, наличие у них паспортов, чипов, родословной, значительной стоимости, отсутствие информации о выданных метриках щенков, нехарактерное количество такой породы собак (немецкая овчарка) для содержания в быту расцениваются, как использование животных в предпринимательских целях и получение дохода от их разведения.

🔹 Кроме того, должник не раскрыл сведения об источниках финансирования содержания собак.

❗️ Таким образом, все три инстанции посчитали, что с учётом недоказанности обстоятельств того, что собаки являются домашними животными, оснований для исключения их из конкурсной массы нет.

‼️Интересно, будет ли должник оспаривать состоявшиеся решения, и какой будет позиция Верховного Суда РФ?

#ДиктатураЗакона
#судебнаяпрактика