Как предпринимателей привлекают за мошенничество по гражданским спорам и как избежать этой угрозы
(взгляд адвоката Коллегии «Диктатура Закона» Артёма Багдасаряна)
❗️ В последние годы в России наблюдается тревожная правоприменительная тенденция: хозяйственные конфликты между компаниями всё чаще становятся поводом для возбуждения уголовных дел, в частности, о мошенничестве.
🔹 То, что должно быть предметом рассмотрения арбитражного суда, неожиданно становится основанием для следственных действий: обысков, арестов счетов, допросов и даже для заключения под стражу.
🔹 Предприниматели в такой ситуации сталкиваются с опасностью, к которой их бизнес и команда зачастую не готовы: любое неисполнение обязательств по договору может быть истолковано как изначальный умысел на хищение.
Гражданско-правовой конфликт или мошенничество?
✔️ Классическая ситуация: между компаниями заключается договор (поставки, аренды, займа, подряда, управления и др.).
🔹 Одна из сторон по объективным причинам не исполняет обязательства: срывается срок, поставка задерживается, часть работ не выполняется.
🔹 Контрагент вместо арбитража обращается в полицию, утверждая, что его обманули.
⁉️ Следствие возбуждает уголовное дело по ст. 159 УК РФ, несмотря на наличие договора, деловой переписки и признаков хозяйственного характера отношений.
⚖️ Верховный Суд РФ в Постановлении № 48 от 30.11.2017 разъяснил: факт неисполнения договора сам по себе не является доказательством преступления, а споры по обязательствам должны решаться в гражданско-правовом порядке.
🔹 Однако на практике эти разъяснения часто игнорируются.
❗️ Резонансные и типовые примеры: как это происходит и почему, а, главное, что делать бизнесу в этой ситуации, читайте в материале.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
(взгляд адвоката Коллегии «Диктатура Закона» Артёма Багдасаряна)
🔹 То, что должно быть предметом рассмотрения арбитражного суда, неожиданно становится основанием для следственных действий: обысков, арестов счетов, допросов и даже для заключения под стражу.
🔹 Предприниматели в такой ситуации сталкиваются с опасностью, к которой их бизнес и команда зачастую не готовы: любое неисполнение обязательств по договору может быть истолковано как изначальный умысел на хищение.
Гражданско-правовой конфликт или мошенничество?
🔹 Одна из сторон по объективным причинам не исполняет обязательства: срывается срок, поставка задерживается, часть работ не выполняется.
🔹 Контрагент вместо арбитража обращается в полицию, утверждая, что его обманули.
⚖️ Верховный Суд РФ в Постановлении № 48 от 30.11.2017 разъяснил: факт неисполнения договора сам по себе не является доказательством преступления, а споры по обязательствам должны решаться в гражданско-правовом порядке.
🔹 Однако на практике эти разъяснения часто игнорируются.
❗️ Резонансные и типовые примеры: как это происходит и почему, а, главное, что делать бизнесу в этой ситуации, читайте в материале.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подписка на РБК
Как не попасть в дело о мошенничестве во время гражданского спора —
Хозяйственные конфликты между компаниями все чаще становятся поводом для возбуждения уголовных дел, в частности по статье 159 УК РФ «Мошенничество». О тревожной тенденции и как предпринимателю не
Forwarded from ФПА РФ
🇷🇺 C Днем России поздравляет президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина
«Уважаемые коллеги!
Поздравляю вас с Днем России!
Как институт гражданского общества, независимый профессиональный институт, неотъемлемая составляющая отправления правосудия, адвокатура является важной частью правовой системы нашей страны.
Целостность и эффективность правовой системы – одно из необходимых условий суверенитета государства. Каждый из нас, выполняя свой профессиональный долг, вносит личный вклад в празднование Дня России, символизирующего независимость Российской Федерации, единство многонационального народа нашей страны, преемственность поколений.
Основы современной правовой системы России заложены Судебной реформой 1864 г., базовые принципы которой обрели новую жизнь в новых социально-экономических условиях благодаря труду современных поколений юристов. Эти принципы воплощены и в современном институте адвокатуры, отсчитывающем начало своей деятельности с момента создания присяжной адвокатуры. Мы делаем все возможное для того, чтобы наша корпорация максимально эффективно выполняла возложенную на нее миссию и достойно отвечала на вызовы времени.
От всей души желаю здоровья и процветания, новых ярких достижений вам, вашим родным и близким, добра, мира и благополучия, единства и гармонии в нашей общей адвокатской семье и в ваших собственных семьях!»
😎 Подписывайтесь на канал.
«Уважаемые коллеги!
Поздравляю вас с Днем России!
Как институт гражданского общества, независимый профессиональный институт, неотъемлемая составляющая отправления правосудия, адвокатура является важной частью правовой системы нашей страны.
Целостность и эффективность правовой системы – одно из необходимых условий суверенитета государства. Каждый из нас, выполняя свой профессиональный долг, вносит личный вклад в празднование Дня России, символизирующего независимость Российской Федерации, единство многонационального народа нашей страны, преемственность поколений.
Основы современной правовой системы России заложены Судебной реформой 1864 г., базовые принципы которой обрели новую жизнь в новых социально-экономических условиях благодаря труду современных поколений юристов. Эти принципы воплощены и в современном институте адвокатуры, отсчитывающем начало своей деятельности с момента создания присяжной адвокатуры. Мы делаем все возможное для того, чтобы наша корпорация максимально эффективно выполняла возложенную на нее миссию и достойно отвечала на вызовы времени.
От всей души желаю здоровья и процветания, новых ярких достижений вам, вашим родным и близким, добра, мира и благополучия, единства и гармонии в нашей общей адвокатской семье и в ваших собственных семьях!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какое право применить (в условиях санкций)?
(взгляд адвоката Александра Доли)
🗓️ На ПМЮФ-2025 в рамках сессии, организованной Коллегией адвокатов «Диктатура Закона», А. Долей затронута актуальная проблема неиспользования российского права для регулирования международных контрактов, заключаемых российским бизнесом, в контексте санкционных ограничений, введённых после начала специально-военной операции (СВО).
🗣️ Его выступление вызвало широкий интерес.
Внешнеэкономическая деятельность российского бизнеса опирается на международные контракты с иностранными контрагентами, их совокупный объём - сотни миллиардов долларов ежегодно, что требует высокой надёжности контрактных механизмов и безусловного исполнения обязательств.
❗️ Личный опыт и практика коллег: до 2022 года российское право в международных контрактах выбиралось крайне редко, английское право являлось наиболее популярным выбором, реже — право других юрисдикций (Германии, Италии, Швейцарии и др.).
🔹 Последовательность действий сторон при заключении контракта выглядела так:
- согласовывали коммерческие условия;
- иностранная сторона обращалась к юристам своей юрисдикции для подготовки текста контракта;
- российская сторона, как правило, тоже консультировалась у юристов той же юрисдикции напрямую или через офисы в России.
🔹 Таким образом, юридическая экспертиза сосредотачивалась за пределами России, в юрисдикции права, регулирующего контракт.
Это имело свои плюсы: иностранные юристы в большинстве случаев действовали профессионально и добросовестно, но стоимость услуг оказывалась высокой (ставка в $2,000/час считалась приемлемой).
❗️ С начала СВО всё изменилось: власти ряда государств, включая Великобританию, ограничили возможность своих юристов оказывать юридическую помощь российским клиентам.
Многие юридические фирмы даже без прямых запретов прекратили работу с российскими партнёрами.
🔹 В результате российский бизнес оказался в положении, когда он не только не может полноценно защищать свои интересы в рамках иностранного права, но и не способен надлежащим образом исполнять обязательства по контрактам, подчинённым этому праву.
❗️ Сложившаяся ситуация требует как оперативных решений (в каждом конкретном случае), так и действий на перспективу.
Минимизировать риск можно через:
🔹 выбор российского права в качестве применимого к контракту;
🔹 закрепление в контракте оговорки о смене применимого права;
🔹 внесение в российское законодательство нормы, позволяющей российской стороне в одностороннем порядке изменить применимое право (такая мера может сыграть роль «юридического ядерного сдерживания» и предотвратить попытки политического давления через правовые механизмы).
🔹 Примеры и конкретные предложения по дополнению законодательства можно посмотреть в материале.
❗️ Современные реалии требуют от российского бизнеса не только гибкости, но и стратегического подхода к выбору применимого права.
Выбор российского права — не просто правовая позиция, но и элемент экономического и политического суверенитета.
🔹 Если же применение иностранного права в международном коммерческом контракте неизбежно, необходимо заранее предусмотреть защитные механизмы на случай недружественных действий властей государства, право которого регулирует контракт.
🔹 Российское законодательство также должно адаптироваться, обеспечивая правовую защиту национального бизнеса и национальных интересов России на международной арене.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
(взгляд адвоката Александра Доли)
🗣️ Его выступление вызвало широкий интерес.
Внешнеэкономическая деятельность российского бизнеса опирается на международные контракты с иностранными контрагентами, их совокупный объём - сотни миллиардов долларов ежегодно, что требует высокой надёжности контрактных механизмов и безусловного исполнения обязательств.
🔹 Последовательность действий сторон при заключении контракта выглядела так:
- согласовывали коммерческие условия;
- иностранная сторона обращалась к юристам своей юрисдикции для подготовки текста контракта;
- российская сторона, как правило, тоже консультировалась у юристов той же юрисдикции напрямую или через офисы в России.
🔹 Таким образом, юридическая экспертиза сосредотачивалась за пределами России, в юрисдикции права, регулирующего контракт.
Это имело свои плюсы: иностранные юристы в большинстве случаев действовали профессионально и добросовестно, но стоимость услуг оказывалась высокой (ставка в $2,000/час считалась приемлемой).
❗️ С начала СВО всё изменилось: власти ряда государств, включая Великобританию, ограничили возможность своих юристов оказывать юридическую помощь российским клиентам.
Многие юридические фирмы даже без прямых запретов прекратили работу с российскими партнёрами.
🔹 В результате российский бизнес оказался в положении, когда он не только не может полноценно защищать свои интересы в рамках иностранного права, но и не способен надлежащим образом исполнять обязательства по контрактам, подчинённым этому праву.
Минимизировать риск можно через:
🔹 выбор российского права в качестве применимого к контракту;
🔹 закрепление в контракте оговорки о смене применимого права;
🔹 внесение в российское законодательство нормы, позволяющей российской стороне в одностороннем порядке изменить применимое право (такая мера может сыграть роль «юридического ядерного сдерживания» и предотвратить попытки политического давления через правовые механизмы).
🔹 Примеры и конкретные предложения по дополнению законодательства можно посмотреть в материале.
Выбор российского права — не просто правовая позиция, но и элемент экономического и политического суверенитета.
🔹 Если же применение иностранного права в международном коммерческом контракте неизбежно, необходимо заранее предусмотреть защитные механизмы на случай недружественных действий властей государства, право которого регулирует контракт.
🔹 Российское законодательство также должно адаптироваться, обеспечивая правовую защиту национального бизнеса и национальных интересов России на международной арене.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
zakon.ru
О применимом праве международных контрактов в условиях санкций
Рассуждения посвящены следующим вопросам: •
Ограничениям, вызванным санкциями, которые затруднили доступ российского бизнеса к юридическим услугам иностранных специалистов •
Целесообразности выбора...
Ограничениям, вызванным санкциями, которые затруднили доступ российского бизнеса к юридическим услугам иностранных специалистов •
Целесообразности выбора...
Forwarded from ЕВРАЗИЙСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
18 июня 2025 года Международная организация Евразийского сотрудничества (МОЕС) проведет на ПМЭФ сессию: "80-летие Великой Победы: обеспечение мира – обязанность стран‑победительниц во Второй мировой войне".
Модератор дискуссии – президент МОЕС, шерпа России в "Гражданской двадцатке" Дмитрий Стасюлис. 🌐
В работе сессии примут участие:
🕊 Результаты Второй мировой войны изменили трагический ход истории, а подвиг нашего народа уберег мир от бесчеловечной нацистской идеологии.
✒️ К сожалению, историческую правду намеренно размывают и искажают, чтобы использовать подмену понятий в своих идеологических целях.
💬 На сессии спикеры обсудят, почему в наши дни возникают попытки поставить под сомнение и даже пересмотреть однозначные итоги Второй мировой войны, какие механизмы помогут сохранить объективный взгляд на прошлое и передать важные уроки следующим поколениям.
Сессия состоится при поддержке Министерства иностранных дел РФ. 🇷🇺Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Необоснованным доначислениям - нет!
(Взгляд адвоката Артёма Багдасаряна)
📊 С каждым годом ФНС усиливает контроль за деятельностью компаний, особенно в части вычетов по налогу на добавочную стоимость (НДС) и признания расходов.
Даже добросовестная компания может столкнуться с доначислениями, пени и штрафами лишь из-за формальных недочётов в документах и невнимательного выбора контрагента.
❗️Типичная ситуация: у компании есть договор, акты, счета-фактуры, но налоговики признают сделку нереальной, исключают НДС из вычета и доначисляет налог. Причина -сомнения в деловой цели и фактическом исполнении обязательств.
🔹 Чтобы этого избежать, важно представлять признаки, вызывающие подозрения у ФНС, и быть готовым себя защитить.
ФНС больше не ограничивается проверкой наличия подписанных бумаг, инспекторы анализируют фактическое содержание и экономический смысл сделок, поведение сторон.
🔹В первую очередь внимание обращается на следующие обстоятельства:
✔️ контрагент - однодневка: массовые директор и адрес регистрации, отсутствие сотрудников, минимальная налоговая нагрузка;
✔️ формальный договор - типовой шаблон без индивидуальных условий, спецификации, графика поставок, порядка сдачи-приёмки;
✔️ отсутствие деловой переписки - нет ни одного письма, заявки, сообщения, доказывающих обсуждение условий;
✔️ отсутствие доказательств исполнения - нет транспортных документов, фотографий, описания маршрута доставки, актов с деталями оказанных услуг;
✔️ оплата через третьих лиц или с задержками - счета выставлены одной компанией, а деньги перечислены другой;
✔️ одинаковые схемы у разных клиентов - дублирующиеся операции с одними и теми же участниками;
✔️ формальный документооборот без реального движения товаров/услуг;
✔️ длительное отсутствие оплаты по договору при наличии вычета по НДС - типичная ситуация так называемого «бумажного» НДС, когда оформлены все документы, но в реальности расчётов между сторонами не происходило.
Даже если товар действительно получен, а услуги оказаны, без документального подтверждения, налоговая может посчитать это попыткой создания фиктивной сделки ради налоговой выгоды.
❗️ Пример: Компания из Москвы приобрела у регионального поставщика крупную партию строительных материалов. Документы оформлены правильно: договор, счета, акты, товарно-транспортные накладные, платёжные поручения.
🔹 В ходе выездной проверки ФНС установила, что поставщик не имел ни склада, ни транспорта, ни персонала, а деньги выведены через фирму-посредника и обналичены.
🔹 ФНС сняла вычет по НДС на 3,8 млн. рублей, признав сделку фиктивной.
Суд первой инстанции поддержал налоговую, несмотря на фактическое использование материалов.
Апелляция и кассация встали на сторону компании после представления фотографий объекта, детализации маршрута доставки и свидетельских показаний водителя.
Судебный процесс занял почти два года.
❗️Вывод: чем слабее подтверждение сделки на момент проверки, тем выше риск потерять деньги и репутацию.
❗️ Как бизнесу защититься: 7 шагов налоговой осмотрительности в материале.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
(Взгляд адвоката Артёма Багдасаряна)
📊 С каждым годом ФНС усиливает контроль за деятельностью компаний, особенно в части вычетов по налогу на добавочную стоимость (НДС) и признания расходов.
Даже добросовестная компания может столкнуться с доначислениями, пени и штрафами лишь из-за формальных недочётов в документах и невнимательного выбора контрагента.
❗️Типичная ситуация: у компании есть договор, акты, счета-фактуры, но налоговики признают сделку нереальной, исключают НДС из вычета и доначисляет налог. Причина -сомнения в деловой цели и фактическом исполнении обязательств.
🔹 Чтобы этого избежать, важно представлять признаки, вызывающие подозрения у ФНС, и быть готовым себя защитить.
ФНС больше не ограничивается проверкой наличия подписанных бумаг, инспекторы анализируют фактическое содержание и экономический смысл сделок, поведение сторон.
🔹В первую очередь внимание обращается на следующие обстоятельства:
✔️ контрагент - однодневка: массовые директор и адрес регистрации, отсутствие сотрудников, минимальная налоговая нагрузка;
✔️ формальный договор - типовой шаблон без индивидуальных условий, спецификации, графика поставок, порядка сдачи-приёмки;
✔️ отсутствие деловой переписки - нет ни одного письма, заявки, сообщения, доказывающих обсуждение условий;
✔️ отсутствие доказательств исполнения - нет транспортных документов, фотографий, описания маршрута доставки, актов с деталями оказанных услуг;
✔️ оплата через третьих лиц или с задержками - счета выставлены одной компанией, а деньги перечислены другой;
✔️ одинаковые схемы у разных клиентов - дублирующиеся операции с одними и теми же участниками;
✔️ формальный документооборот без реального движения товаров/услуг;
✔️ длительное отсутствие оплаты по договору при наличии вычета по НДС - типичная ситуация так называемого «бумажного» НДС, когда оформлены все документы, но в реальности расчётов между сторонами не происходило.
Даже если товар действительно получен, а услуги оказаны, без документального подтверждения, налоговая может посчитать это попыткой создания фиктивной сделки ради налоговой выгоды.
❗️ Пример: Компания из Москвы приобрела у регионального поставщика крупную партию строительных материалов. Документы оформлены правильно: договор, счета, акты, товарно-транспортные накладные, платёжные поручения.
🔹 В ходе выездной проверки ФНС установила, что поставщик не имел ни склада, ни транспорта, ни персонала, а деньги выведены через фирму-посредника и обналичены.
🔹 ФНС сняла вычет по НДС на 3,8 млн. рублей, признав сделку фиктивной.
Суд первой инстанции поддержал налоговую, несмотря на фактическое использование материалов.
Апелляция и кассация встали на сторону компании после представления фотографий объекта, детализации маршрута доставки и свидетельских показаний водителя.
Судебный процесс занял почти два года.
❗️Вывод: чем слабее подтверждение сделки на момент проверки, тем выше риск потерять деньги и репутацию.
❗️ Как бизнесу защититься: 7 шагов налоговой осмотрительности в материале.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Подписка на РБК
Как избежать доначислений после налоговой проверки — РБК
Даже добросовестный бизнес может столкнуться с доначислениями и штрафами из-за формальных недочетов в документах или поверхностного подхода к выбору контрагента. Что вызывает подозрения у ФНС и как
Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку
🗓️ 18.06.2025 Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики № 2.
❗️ В нём затронут актуальнейший практический вопрос о дифференциации заключений специалиста и эксперта в уголовном деле (определение № 5-УД23-13-К2).
Суд первой инстанции ожидаемо не принял как доказательство заключение специалиста, представленное защитой, посчитав, что оно нарушает требования УПК РФ,т. к. сводится исключительно к оценке уже имеющихся в деле экспертных заключений.
Суд отметил, что защита не лишена возможности с учётом суждений специалиста приводить доводы,опровергающие заключения экспертов, в обоснование ходатайства о назначении дополнительной экспертизы.
Вышестоящие суды разделили такую позицию.
Защитник оспорил законность и обоснованность судебных решений, ссылаясь на нарушение принципа состязательности сторон, т. к. суд отказал ему в удовлетворении ходатайства о проведении комплексной медико-автотехнической экспертизы.
⚖️ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда пришла к следующему.
🔹 Ходатайства сторон в ходе процесса разрешены судом в соответствии с законом с принятием мотивированных решений, сведений о нарушении принципов равенства и состязательности сторон, предвзятом отношении председательствующего к сторонам в протоколе судебного заседания нет.
По материалам дела основания для комплексной медико-автотехнической экспертизы отсутствуют.
🔹 В приговоре дана оценка заключению специалистов, из которого следует ошибочность выводов судебно-медицинской экспертизы, а также показаниям одного из специалистов в суде о том, что представленные экспертные заключения содержат множество противоречий, являются поверхностными исследованиями, результаты которых не позволяют определить тяжесть причинённого вреда здоровью гражданину.
🗣️ Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, может содействовать в постановке вопросов эксперту, а также в разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Никаких иных полномочий специалиста, в том числе по оценке экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, закон не предусматривает.
🔹 Специалист лишь высказывает свое суждение по заданным ему вопросам как в устной форме, так и в виде заключения, но последнее не может подменять собой заключение эксперта.
🔹 Тогда как из заключения специалистов в деле следует, что вопросы адвоката фактически направлены на оценку экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, что противоречит закону.
🔹 При таких обстоятельствах суд первой инстанции и вышестоящие суды, оценив данное заключение как ревизионное, подменяющее собой заключение экспертов, обоснованно его отвергли.
❗️ Вывод: только заключение и показания специалиста, содержащие не критику заключений экспертов, а дополнительные специальные сведения по вопросам предмета доказывания, имеют перспективу стать допустимыми доказательствами по делу и усилить защитительную позицию.
Ведь каждому – своё.
#ДиктатураЗакона
#ВСговорит
Суд первой инстанции ожидаемо не принял как доказательство заключение специалиста, представленное защитой, посчитав, что оно нарушает требования УПК РФ,т. к. сводится исключительно к оценке уже имеющихся в деле экспертных заключений.
Суд отметил, что защита не лишена возможности с учётом суждений специалиста приводить доводы,опровергающие заключения экспертов, в обоснование ходатайства о назначении дополнительной экспертизы.
Вышестоящие суды разделили такую позицию.
Защитник оспорил законность и обоснованность судебных решений, ссылаясь на нарушение принципа состязательности сторон, т. к. суд отказал ему в удовлетворении ходатайства о проведении комплексной медико-автотехнической экспертизы.
🔹 Ходатайства сторон в ходе процесса разрешены судом в соответствии с законом с принятием мотивированных решений, сведений о нарушении принципов равенства и состязательности сторон, предвзятом отношении председательствующего к сторонам в протоколе судебного заседания нет.
По материалам дела основания для комплексной медико-автотехнической экспертизы отсутствуют.
🔹 В приговоре дана оценка заключению специалистов, из которого следует ошибочность выводов судебно-медицинской экспертизы, а также показаниям одного из специалистов в суде о том, что представленные экспертные заключения содержат множество противоречий, являются поверхностными исследованиями, результаты которых не позволяют определить тяжесть причинённого вреда здоровью гражданину.
🗣️ Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, может содействовать в постановке вопросов эксперту, а также в разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Никаких иных полномочий специалиста, в том числе по оценке экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, закон не предусматривает.
🔹 Специалист лишь высказывает свое суждение по заданным ему вопросам как в устной форме, так и в виде заключения, но последнее не может подменять собой заключение эксперта.
🔹 Тогда как из заключения специалистов в деле следует, что вопросы адвоката фактически направлены на оценку экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, что противоречит закону.
🔹 При таких обстоятельствах суд первой инстанции и вышестоящие суды, оценив данное заключение как ревизионное, подменяющее собой заключение экспертов, обоснованно его отвергли.
Ведь каждому – своё.
#ДиктатураЗакона
#ВСговорит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕВРАЗИЙСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
🇬🇭 25 июня президент МОЭС Дмитрий Стасюлис и вице-президент по сотрудничеству со странами Африки Александр Бирюков встретились в штаб-квартире организации с представителями Ганы.
В переговорах участвовали городской управляющий Муниципального собрания Корле Клотти Эммануэль Байси и руководитель международного блока Ханс Бернард.
🔼 В 2025 году экономические связи между Россией и Ганой продолжают укрепляться. Основу российского экспорта составляют нефтепродукты, металлы, зерно и удобрения. Гана поставляет в РФ золото, какао-бобы и алюминиевую руду. Драйвер роста – расчеты в национальных валютах и золоте.
🤝 На встрече в МОЕС представители Ганы рассказали, что локальный бизнес проявляет активный интерес к работе с Россией. Сферы сельского хозяйства и технологий наиболее актуальны для сотрудничества сегодня.
📍Ганская сторона подтвердила участие в Форуме «Новая эпоха – новые пути» 20 – 21 августа. В этом году в Москве Гану представит многочисленная делегация. Участники переговоров договорились провести сессию по инвестициям в регион. Также в планах организовать бизнес-миссии в Гану для российских компаний. Эта работа пройдет в рамках Евразийского делового центра МОЕС.
🔺 Перспективы дальнейшего роста отношений наших стран связаны, прежде всего, с политической волей национальных лидеров. Новый президент Ганы Джон Махама, выпускник советского вуза и обладатель медали Пушкина за популяризацию русской культуры, открыто заявляет о приоритетности сотрудничества с Россией.
В переговорах участвовали городской управляющий Муниципального собрания Корле Клотти Эммануэль Байси и руководитель международного блока Ханс Бернард.
🤝 На встрече в МОЕС представители Ганы рассказали, что локальный бизнес проявляет активный интерес к работе с Россией. Сферы сельского хозяйства и технологий наиболее актуальны для сотрудничества сегодня.
📍Ганская сторона подтвердила участие в Форуме «Новая эпоха – новые пути» 20 – 21 августа. В этом году в Москве Гану представит многочисленная делегация. Участники переговоров договорились провести сессию по инвестициям в регион. Также в планах организовать бизнес-миссии в Гану для российских компаний. Эта работа пройдет в рамках Евразийского делового центра МОЕС.
🔺 Перспективы дальнейшего роста отношений наших стран связаны, прежде всего, с политической волей национальных лидеров. Новый президент Ганы Джон Махама, выпускник советского вуза и обладатель медали Пушкина за популяризацию русской культуры, открыто заявляет о приоритетности сотрудничества с Россией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ура! Дождались!
🗓️ 25.06.2025 Председатель Правительства Михаил Мишустин подписал
Постановление № 958 «О Дне российской адвокатуры».
Инициатором такого решения выступил Минюст России.
❗️ Предложение поддержал Президент России Владимир Путин.
Как отмечается на сайте Правительства, дата 31 мая неформально утвердилась в адвокатском сообществе как профессиональный праздник.
🔹 Именно в этот день в 2002 году
подписан ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», где определены принципы организации и деятельности современной адвокатуры.
Уверены, что мы это заслужили!
#ДиктатураЗакона
Постановление № 958 «О Дне российской адвокатуры».
Инициатором такого решения выступил Минюст России.
❗️ Предложение поддержал Президент России Владимир Путин.
Как отмечается на сайте Правительства, дата 31 мая неформально утвердилась в адвокатском сообществе как профессиональный праздник.
🔹 Именно в этот день в 2002 году
подписан ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», где определены принципы организации и деятельности современной адвокатуры.
Уверены, что мы это заслужили!
#ДиктатураЗакона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Постановление Правительства Российской Федерации о Дне российской адвокатуры
«Давай-давай наяривай…»
Но по-русски!
🗓️ С 1 марта 2026 года в России вступает в силу Федеральный закон № 168-ФЗ от 24.06.2025 о внесении изменений в отдельные законодательные акты, который усиливает требования к использованию русского языка в публичной информации.
Это касается вывесок, указателей, рекламных табличек и других форм потребительской коммуникации.
🇷🇺 Вся информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, должна выполняться на русском языке.
Дублирование на языках народов России и на иностранных языках допускается, но при этом информация на русском языке должна быть основной, понятной и не ущемлённой по смыслу или объёму.
🗣️ Такое требование вызвало бурную дискуссию среди предпринимателей и особенно тех, чьи бренды, вывески и названия построены с использованием иностранных слов и латиницы.
🔹 В этой связи важно обратить внимание на важнейшее исключение, которое содержится в законе: требования не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.
🔹 Это означает, что если название компании или вывески представляет собой зарегистрированный товарный знак, то его можно продолжать использовать в том виде, в каком он зарегистрирован, и даже если это латиница или слово не имеет перевода на русский язык.
🔹 Однако, если бренд никак не оформлен юридически, то у контролирующих органов могут появиться вопросы.
❗️ Пример: есть кофейня под названием «Bitter Bean», вывеска на фасаде на английском языке.
Если это зарегистрированный товарный знак, то название можно сохранить без перевода.
Но если регистрации нет, и «Bitter Bean» просто красивая идея (интересное название), то после 01.03.2026 может появиться предписание о переводе или замене надписи, поскольку она нарушает языковые нормы.
❓ Чем отличается фирменный знак от фирменного наименования, что бизнесу можно сделать уже сегодня, читайте в материале.
❗️ Вывод: новые языковые нормы – это ни в коем случае не запрет на иностранные бренды, а призыв к их юридическому оформлению.
Бизнес, который воспринимает бренд как актив, уже давно использует инструмент товарных знаков для защиты.
❓ Для тех, кто пока считает иначе, самое время задуматься: нужно ли придать используемому названию официальный статус?
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Но по-русски!
Это касается вывесок, указателей, рекламных табличек и других форм потребительской коммуникации.
🇷🇺 Вся информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, должна выполняться на русском языке.
Дублирование на языках народов России и на иностранных языках допускается, но при этом информация на русском языке должна быть основной, понятной и не ущемлённой по смыслу или объёму.
🗣️ Такое требование вызвало бурную дискуссию среди предпринимателей и особенно тех, чьи бренды, вывески и названия построены с использованием иностранных слов и латиницы.
🔹 В этой связи важно обратить внимание на важнейшее исключение, которое содержится в законе: требования не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.
🔹 Это означает, что если название компании или вывески представляет собой зарегистрированный товарный знак, то его можно продолжать использовать в том виде, в каком он зарегистрирован, и даже если это латиница или слово не имеет перевода на русский язык.
🔹 Однако, если бренд никак не оформлен юридически, то у контролирующих органов могут появиться вопросы.
Если это зарегистрированный товарный знак, то название можно сохранить без перевода.
Но если регистрации нет, и «Bitter Bean» просто красивая идея (интересное название), то после 01.03.2026 может появиться предписание о переводе или замене надписи, поскольку она нарушает языковые нормы.
Бизнес, который воспринимает бренд как актив, уже давно использует инструмент товарных знаков для защиты.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подписка на РБК
Принят закон о защите русского языка. Что это значит для брендов — РБК
С марта 2026 года вся информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, должна быть выполнена на русском языке. Каким компаниям придется переводить названия своих брендов и
Сегодня отмечает свой юбилейный день рождения Буданцев Эдуард Владимирович.
Он не только председатель Коллегии «Диктатура Закона».
Он её «пламенный мотор», вдохновитель, мотиватор и организатор её многочисленных достижений.
Он человек, остро чувствующий время и ответственность за дело и членов своей команды.
Он уверенно смотрит в будущее и одним своим существованием вселяет уверенность в тех, кто с ним соприкасается.
Пусть это остаётся неизменным как можно дольше.
С днём рождения, уважаемый Эдуард Владимирович!
#ДиктатураЗакона
#спраздником
Он не только председатель Коллегии «Диктатура Закона».
Он её «пламенный мотор», вдохновитель, мотиватор и организатор её многочисленных достижений.
Он человек, остро чувствующий время и ответственность за дело и членов своей команды.
Он уверенно смотрит в будущее и одним своим существованием вселяет уверенность в тех, кто с ним соприкасается.
Пусть это остаётся неизменным как можно дольше.
С днём рождения, уважаемый Эдуард Владимирович!
#ДиктатураЗакона
#спраздником
Адвокатские вести России.pdf
5.1 MB
К юбилею Председателя Коллегии «Диктатура Закона» Эдуарда Владимировича Буданцева вышла статья в журнале «Адвокатские вести России».
Она о детстве, юности, карьере и жизненных принципах.
Рекомендуем к прочтению.
#ДиктатураЗакона
#впрессе
Она о детстве, юности, карьере и жизненных принципах.
Рекомендуем к прочтению.
#ДиктатураЗакона
#впрессе