DEANONYMIZATION Telegram 845
Мы отлично понимаем, что на запрос Михаила Делягина получена именно отписка, и видим кем она подписана. Столь же очевидно мы понимаем, почему "в ходе инспекторских и контрольных проверок, проведённых Минобороны России, факты, изложенные в предсмертной письме, не подтвердились".

С не меньшей чёткостью мы понимаем, что требование о том, "чтобы военная прокуратура в Питере выслушала контуженного под Авдеевкой солдата", не говоря уже про "других таких же солдат, которые всё видели и всё знают, но не могут рассказать, потому что запуганы", обозначенное в том самом письме, вообще вынесено за скобки.

Между тем, при всём нашем понимании инерционности системы и сложности перспектив, разделяю озвученное в чатике мнение уважаемого Сергея Борисовича, что надо делать повторный запрос. Определённые бреши в клановой круговой поруке всё же появились, включая отстранение г-на Цаликова.

Конечно, я осознаю иллюзорность реализации ранее озвученного пожелания исследовать вопрос прохождения по инстанциям того самого указания с угрозой приостановить снабжение бригаде, ведущей активные боевые действия, в случае отказа Андрея удалить свой пост, радикально идущий вразрез с бравНым высочайшим докладом, от которого многим из нас захотелось просто молча покурить.

Также совершенно очевидно, что проблема избыточных потерь выходит далеко за рамки Авдеевской операции и в принципе является печальным маркером до сих пор хромающей на все лапы организации боевой работы в нашей действующей армии.

Однако есть два момента, увязанные между собой вот в этом посте Андрея от 19 февраля, непосредственным адресатом которого является г-ша Витязева.

Первый момент вполне конкретен. Как написал тогда Андрей, "...перед смертью я захочу увидеть уголовное дело по полку 1487. Который не попал в число "отличившихся" за Авдеевку, хотя был сточен об неё полностью, повторяю, вплоть до забега в атаку роты управления и командования полка. Я хочу прочитать перед смертью объяснения, хоть чьи-то ОФИЦИАЛЬНЫЕ объяснения, того, кто, как и почему гнал на убой питерских мобов". Перед смертью не получилось. Но вопрос убивания 1487 полка остаётся открытым.

Разумеется, проблемы убивания в необеспеченных атаках полков мобилизационного резерва и территориальной обороны без собственной артиллерии, бронетехники и даже тяжёлого пехотного вооружения, равно как и передачи мобилизованных в оперативное подчинение иным частям при, мягко скажем, своеобразном отношении к приданным силам имеют широко распространённый характер, и 1487 полк - это всего лишь одна печальная иллюстрация.

Однако данный конкретный кейс - это вполне себе повод для ревизии боевой работы. Вопрос в целеполагании. Либо нервячить от перспективы прецедента открытия ящика Пандоры в сомнительном стремлении всячески оберегать имидж и продолжать копить в избе говнище, от которого она трещит. Либо скрепя сердце и скрипя зубами браться-таки за вычищение Авгиевых конюшен для общего оздоровления нашей армии и повышения её эффективности.

Второй момент касается медийных ресурсов, в своё время завязанных на г-на Цаликова, включая сеточку вышеуказанной г-ши Витязевой, которая упомянута и в данном посте Андрея от 20 февраля (наряду с г-ном Гаспаряном) и по итогу категорически отморозилась от вопроса обращения бойца полка 1487 в военную прокуратуру.

Помимо организации медийной травли Андрея (пусть это и частный случай, однако он предельно конкретен применительно к делу Андрея), необходимо понимать, что данные медийные ресурсы за государственные деньги самым прямым образом работают против оздоровления важнейшего государственного института, коим является армия, путём целенаправленного замалчивания имеющихся проблем и пропаганды шапкозакидательских нарративов в отношении достаточно сильного и умелого противника.

В качестве частного, но при этом весьма показательного случая имеет также смысл внимательно рассмотреть вопрос блистания г-шой Витязевой медалью "За отвагу".

В целом же представляется необходимым внесение корректив в официальные темники и ревизии госфинансирования медийного шапкозакидательства, за которым - кровь наших солдат.



tgoop.com/Deanonymization/845
Create:
Last Update:

Мы отлично понимаем, что на запрос Михаила Делягина получена именно отписка, и видим кем она подписана. Столь же очевидно мы понимаем, почему "в ходе инспекторских и контрольных проверок, проведённых Минобороны России, факты, изложенные в предсмертной письме, не подтвердились".

С не меньшей чёткостью мы понимаем, что требование о том, "чтобы военная прокуратура в Питере выслушала контуженного под Авдеевкой солдата", не говоря уже про "других таких же солдат, которые всё видели и всё знают, но не могут рассказать, потому что запуганы", обозначенное в том самом письме, вообще вынесено за скобки.

Между тем, при всём нашем понимании инерционности системы и сложности перспектив, разделяю озвученное в чатике мнение уважаемого Сергея Борисовича, что надо делать повторный запрос. Определённые бреши в клановой круговой поруке всё же появились, включая отстранение г-на Цаликова.

Конечно, я осознаю иллюзорность реализации ранее озвученного пожелания исследовать вопрос прохождения по инстанциям того самого указания с угрозой приостановить снабжение бригаде, ведущей активные боевые действия, в случае отказа Андрея удалить свой пост, радикально идущий вразрез с бравНым высочайшим докладом, от которого многим из нас захотелось просто молча покурить.

Также совершенно очевидно, что проблема избыточных потерь выходит далеко за рамки Авдеевской операции и в принципе является печальным маркером до сих пор хромающей на все лапы организации боевой работы в нашей действующей армии.

Однако есть два момента, увязанные между собой вот в этом посте Андрея от 19 февраля, непосредственным адресатом которого является г-ша Витязева.

Первый момент вполне конкретен. Как написал тогда Андрей, "...перед смертью я захочу увидеть уголовное дело по полку 1487. Который не попал в число "отличившихся" за Авдеевку, хотя был сточен об неё полностью, повторяю, вплоть до забега в атаку роты управления и командования полка. Я хочу прочитать перед смертью объяснения, хоть чьи-то ОФИЦИАЛЬНЫЕ объяснения, того, кто, как и почему гнал на убой питерских мобов". Перед смертью не получилось. Но вопрос убивания 1487 полка остаётся открытым.

Разумеется, проблемы убивания в необеспеченных атаках полков мобилизационного резерва и территориальной обороны без собственной артиллерии, бронетехники и даже тяжёлого пехотного вооружения, равно как и передачи мобилизованных в оперативное подчинение иным частям при, мягко скажем, своеобразном отношении к приданным силам имеют широко распространённый характер, и 1487 полк - это всего лишь одна печальная иллюстрация.

Однако данный конкретный кейс - это вполне себе повод для ревизии боевой работы. Вопрос в целеполагании. Либо нервячить от перспективы прецедента открытия ящика Пандоры в сомнительном стремлении всячески оберегать имидж и продолжать копить в избе говнище, от которого она трещит. Либо скрепя сердце и скрипя зубами браться-таки за вычищение Авгиевых конюшен для общего оздоровления нашей армии и повышения её эффективности.

Второй момент касается медийных ресурсов, в своё время завязанных на г-на Цаликова, включая сеточку вышеуказанной г-ши Витязевой, которая упомянута и в данном посте Андрея от 20 февраля (наряду с г-ном Гаспаряном) и по итогу категорически отморозилась от вопроса обращения бойца полка 1487 в военную прокуратуру.

Помимо организации медийной травли Андрея (пусть это и частный случай, однако он предельно конкретен применительно к делу Андрея), необходимо понимать, что данные медийные ресурсы за государственные деньги самым прямым образом работают против оздоровления важнейшего государственного института, коим является армия, путём целенаправленного замалчивания имеющихся проблем и пропаганды шапкозакидательских нарративов в отношении достаточно сильного и умелого противника.

В качестве частного, но при этом весьма показательного случая имеет также смысл внимательно рассмотреть вопрос блистания г-шой Витязевой медалью "За отвагу".

В целом же представляется необходимым внесение корректив в официальные темники и ревизии госфинансирования медийного шапкозакидательства, за которым - кровь наших солдат.

BY Деанонимизация


Share with your friend now:
tgoop.com/Deanonymization/845

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us


Telegram Деанонимизация
FROM American