Эфир с Семченко, я - ведущий

https://m.youtube.com/watch?v=-WSFvZf1vjY

в дзен https://dzen.ru/video/watch/6744b5f0f86bdc099bc82239?rid=2905736861.1113.1732561474464.98074&referrer_clid=1500&

На бумаге вышло исправленное и ДОПОЛНЕННОЕ издание моей книги
приобрести можно здесь

https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/45927-zapreschnnaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a?search=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8C

Территории, которые большевики отдали. Какова площадь?

8 ноября 1917 года, то есть на следующий день после Октябрьской революции, советская власть приняла «Декрет о мире». В документе предлагалось всем воюющим сторонам начать переговоры о мире без аннексий и контрибуций.

Однако на практике результатом данной инициативы стало подписание Брестского договора, по которому Россия понесла значительные территориальные потери. Какова площадь?

«По нашим подсчетам договоренности предусматривали отделение около 660 000 квадратных верст из частей 51 европейской губернии (включая Холмщину), вместе с польскими землями (без Холмщины) – около 760 000 квадратных верст. Если причислить к тому же уступленные Османской империи районы площадью 17 000 квадратных верст, то получится около 777 000 квадратных верст. А если прибавить еще 286 042 квадратные версты финской территории, то потери можно оценить в размере
1 063 000 квадратных верст, или
1 210 000 квадратных километров» .

(Зиберт Д. Карта из приложения к Брест-Литовскому мирному договору: причины неопубликования и ошибки в интерпретации текста документа в немецкоязычной историографии. Журнал Белорусского государственного университета. - 2018. - № 2. С. 54.)

Отличное и информативное интервью

https://m.youtube.com/watch?v=d3Ti9T3Tyyw

Как назвать тучу комаров одним словом? Комарилья. Не путать с «камарилья».

Провел интервью с участником СВО Алексеем Селивановым

https://m.youtube.com/watch?v=2C_BjWe6eIA

Куропаткин был прав

В 1902 году генерал Куропаткин писал главе российского МИД Ламздорфу:

«Планы господства над большею частью Азии, планы взять в свои руки судьбы 450 миллионов людей, создать мощные армии и дать отпор Европе – волнуют массу японцев».
(Глушков В. В., Черевко К. Е. Русско-японская война 1904–1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России: факты и комментарии. — М.: ИДЭЛ, 2006. )

Последующая реальная история подтвердила написанное Куропаткиным. В начале 30-х годов XX века Япония захватила значительную часть Китая, создав государство-фикцию Маньчжоу-го, и вплотную подошла к границам СССР. Японские войска вторглись во Вьетнам, Индонезию, затем следует атака Перл-Харбора, японцы заняли Таиланд, Филиппины, Бирму, Тимор, укрепились в Новой Гвинее, угрожали Австралии и Цейлону.

С учетом того, какой была Япония в первой половине XX века, намерение Российской империи крепко обосноваться в Маньчжурии и распространить свое влияние на Корею отнюдь не назовешь безответственным поступком. Понимали, с кем имеют дело, и корейский лес здесь ни при чем.

Провел интервью

https://m.youtube.com/watch?v=shBqcv16drM

Удалось ли посмотреть прямую трансляцию эфира в 15:00 ? Ваше мнение ?

Экономический рывок Вьетнама.

За десятки лет войны на Севере было разрушено две трети деревень, на Юге ‒ три четверти, уничтожено 510 тысяч гектаров каучуковых плантаций, ударам подверглись электростанции, ирригационная инфраструктура, порты, железные дороги и т. д. В период 1976‒1980 средний прирост продовольствия составлял 0,8 % в год, а численность населения увеличивалась значительно быстрее (2,6 % в год). В те годы собственное производство риса обеспечивало только 49 % потребности, 6 млн тонн риса поступало из-за границы, значительную помощь оказывал Советский Союз.

Руководство государством поставило амбициозные задачи, однако уже в 1978 году экономическое положение стало ухудшаться: в ряде отраслей промышленности произошло падение производства, и ни один показатель, запланированный на пятилетку, не был достигнут.

В 1981‒84 годах общий индекс цен увеличивался в среднем на 70 % в год. В 1986 году доля бедных домохозяйств доходила до 45 %, а на излете 1980-х голодало несколько миллионов человек. Отчаянное положение, в котором оказалась страна, было признано на высоком уровне, и в том же году на съезде Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) приняли решение отказаться от командно-административной системы и начать масштабные реформы.

Как и в Китае, трансформация экономики на селе была связана с подворным подрядом, и земля, оставаясь в общенародной собственности, предоставлялась крестьянам в долгосрочное пользование, до 15 лет, а кроме того, разрешалось выкупать у кооперативов тягловый скот, инвентарь и т. п. В промышленности, строительстве и транспорте постановлением Политбюро ЦК КПВ провозглашалось поощрение разных экономических укладов, в том числе включающих в себя государственно-частные и частные предприятия.

Не отказываясь от цели построить социализм и не отменяя государственное планирование, руководство Вьетнама в то же время признавало необходимость сохранять частный и частнокапиталистический сектор на длительный срок, а также приветствовало привлечение иностранных инвестиций во все отрасли. Кредитная система по большей части оставалась государственной, и применялся строгий валютный контроль.

И вместе с тем развивался негосударственный сектор: «уже в 1990 г. было официально зарегистрировано 770 частных предприятий и около 377 тыс. ремесленных, индивидуальных и семейных предприятий», причем в конце 1990-х годов на частный сектор приходилось 22 % валовой промышленной продукции.

Источники :
Современный Вьетнам. Справочник. Отв. ред. Е.В. Кобелев. – М.: ИД «ФОРУМ», 2015.
Хоанг М.Х. Экономическая реформа во Вьетнаме: дис. … д-р. экон. наук: 08.00.14. – М., 1997.
Мазырин В.М. Две системы, два пути развития экономики Вьетнама // Независимый Вьетнам: национальные интересы и ценности. 2021. № 1.
Нгуен З.З. Государственное регулирование рыночной экономики (на опыте Вьетнама): дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. – М., 2001.

Предсказание М.А. Булгакова, 1919 год:

«Нужно будет платить за прошлое неимоверным трудом, суровой бедностью жизни. Платить и в переносном, и в буквальном смысле слова.

Платить за безумство мартовских дней, за безумство дней октябрьских, за самостийных изменников, за развращение рабочих, за Брест, за безумное пользование станком для печатания денег… за все!
И мы выплатим.

И только тогда, когда будет уже очень поздно, мы вновь начнем кой-что созидать, чтобы стать полноправными, чтобы нас впустили опять в версальские залы.

Кто увидит эти светлые дни?
Мы?

О нет! Наши дети, быть может, а быть может, и внуки, ибо размах истории широк и десятилетия она так же легко «читает», как и отдельные годы.

И мы, представители неудачливого поколения, умирая еще в чине жалких банкротов, вынуждены будем сказать нашим детям:

— Платите, платите честно и вечно помните социальную революцию!»

Отрывок из статьи «Грядущие перспективы». Опубликовано в газете «Грозный», 1919 год

Вьетнам. Экономический рывок в цифрах

В 1990-е годы была разработана система протекционистских мер, включающая, например, налог на импорт и квотирование импорта. Вместе с тем для экспортеров предусматривались льготы. Знакомая картина, не так ли?

Использовался и такой способ поддержки: если предприятие производит товар, замещающий импорт, то его освобождают от уплаты налога с оборота и налога с прибыли на срок 2‒4 года.

Принятые меры в целом дали положительный результат, и ВВП стал расти быстрым темпом: 1991 год – 6,0 %, 1992 год – 8,6 %, 1993 год – 8,1 %, 1994 год – 8,8 %, 1995 год – 9,5 %. Даже несмотря на крупный финансовый кризис, ударивший в 1997‒98 годах по многим странам Азии, в 1998 году ВВП Вьетнама показал неплохой рост – 5,6 %.

Ко второй половине 1990-х средний темп роста промышленной продукции составил 13,3 % в год. В сельском хозяйстве в 1991‒95 годах также успех – сбор зерновых культур на 26 % превысил показатели предыдущей пятилетки. Если сравнивать 1990 год с 1995 годом, то грузооборот вырос на 62 %, а оборот отраслей сферы услуг и того больше – 80 %.

Росли и прямые иностранные инвестиции: в 1991 году – около $ 2,5 млрд, в 1997 году – $ 31,2 млрд. В 2000-е годы экономика Вьетнама продолжала укрепляться, о чем свидетельствуют показатели роста ВВП: в 2001 году – 6,9 %, в 2005 – 8,4 %, 2010 – 6,8 %.

Если говорить о душевом ВВП (по паритету покупательной способности), то в 2010 году он составил $ 3205 против $ 1390 в 2000 году. Если же взять такой параметр, как ВВП в текущих ценах (в долларах), то в период 1991‒2020 зафиксирован рост более чем в 35 раз.

Источники :
Хоанг М.Х. Экономическая реформа во Вьетнаме: дис. … д-р. экон. наук: 08.00.14. – М., 1997.
Нгуен З.З. Государственное регулирование рыночной экономики (на опыте Вьетнама): дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. – М., 2001.

Обещанное интервью https://www.youtube.com/watch?v=So2DxpxDQqk

Что Россия должна была получить по итогам уже предрешенной победы в Первой мировой.

О проливах и Константинополе знают все. Но этим дело не ограничивалось. Вот документ от 13/26 апреля 1916 года :

1) Россия аннексирует области Эрзерума, Трапезонда, Вана и Битлиса до подлежащего определению пункта на побережьи Черного моря к западу от Трапезонда.

2) Область Курдистана, расположенная к югу от Вана и Битлиса, между Мушем, Сертом, течением Тигра, Джезире-ибн-Омаром, линией горных вершин, господствующих над Амадией, и областью Мергевера, будет уступлена России, которая взамен признает собственностью Франции территории, заключенные между Ала-Дагом, Кесарией, Ак-Дагом, Ильдиз-Дагом, Зарой, Эгином и Харпутом. Кроме того, начиная от области Мергевера, граница арабского государства пойдет по линии горных вершин, отделяющих в настоящее время оттоманскую территорию от персидской. Эти пределы указаны в общих чертах с допущением изменений в деталях, могущих быть предложенными комиссией по разграничению, имеющей собраться впоследствии на местах.

Слово М.Н. Каткову:

"Что же это такое? Кто же вожди этой великой русской революции и чего они хотят? Надобно наконец взглянуть прямо в глаза опасности, которой нас пугают.

Вожди этой великой революционной партии, осетившей всю Россию, имеют притон свой в Швейцарии.

Женева, как прежде Лондон, вот тот пункт на земном шаре, куда сходятся видимые нити этой организации. Счастливая Женева! Какая блистательная роль суждена этой скромной пуританской Женеве.

Отсюда раздаются те мощные голоса, которые потрясают в основаниях величайшую Империю в мире, всегда казавшуюся незыблемым колоссом. Отсюда сыплются воззвания к топорам, отсюда отправляются к нам эмиссары, сюда бегут за вдохновениями и приказаниями Худяковы, и Нечаевы".

Великий Восток

Допустим, есть корпорация с условным названием «Молотки и решетки». У нее есть филиалы: во Франции, Италии, Бельгии и т.д.

Как они будут называться? Например:

«Молотки и решетки Франции», «Молотки и решетки Италии», «Молотки и решетки Бельгии» и так далее.

С этой точки зрения посмотрите на названия великих лож: Великий Восток Франции, Великий Восток Италии, Великий Восток Бельгии.

Так это всё филиалы? Великие ложи - это филиалы организации, название которой «Великий Восток»?

Про великие ложи информации много. А вот про корпорацию «Великий Восток» мне что-то не попадалось ничего серьезного.

Империи в борьбе на Балканах

https://m.youtube.com/watch?v=K1d1POmsIDE

В дзен

https://dzen.ru/video/watch/67545d7016564623a0ee26ac

Про теорию заговора (конспирологию)

Услышав словосочетание «теория заговора», многие начинают снисходительно улыбаться. Некоторые поступают иначе – горячатся, используют «конспирологические термины», и тем самым порой смешат окружающих.

Налицо интересный факт: хотя теории заговора часто считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня.
Казалось бы, если принципы, на которых строится конспирология, столь нелепы, что вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора столь часто обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных идей, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства?

Когда о чем—то или вообще не говорят или, напротив, слишком интенсивно осмеивают, стоит внимательно присмотреться к происходящему. Чтобы замолчать тему, надо иметь, во—первых, серьезную власть, а во—вторых, серьезный мотив. И то же самое требуется, чтобы развернуть масштабное, долговременное обсуждение.

С точки зрения теории заговора субъектом социальных процессов является сравнительно узкая группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее. Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что почти полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора?

Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора.

Мировая элита состоит из представителей разных народов и вместе с тем у них общая система ценностей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика? Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономические и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены. Сложив кусочки картины, мы получаем «теорию заговора» в чистейшем виде:

1. Существуют группы влиятельных лиц в разных странах.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность, продвигая выгодные им решения.
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.

Каждый пункт отнюдь не комичен, и, сложив их вместе, получаем «теорию заговора». А давайте подумаем, выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность?

После Асада. Провел эфир сегодня

https://m.youtube.com/watch?v=WiJp51VstU0