DIVIDENDS_1000 Telegram 541
Акции, которые меня разочаровали

Я вкладываю в компании с постоянным ростом дивидендов. Этот полезный эффект - один из 4 педалей ускорения. Чем агрессивнее топ-менеджмент будет вдавливать её в пол, тем раньше я приеду к 1000 долларам в месяц. Рост дивидендов также мне пригодится в будущем. Если я перестану делать пополнения, то всё равно продолжу богатеть.

В этом плане у меня хорошие показатели. Акции 72-х отобранных мной компаний повышают выплаты в среднем на 15% в год.

Но не все купленные активы ведут себя так, как я планировал. 3 группы меня расстраивают:

1) «Дивидендные симулянты»

К первой группе я отношу компании, которые повышают дивиденды очень медленно. Они делают центовые прибавки, чтобы оставаться в списках с растущими выплатами. Таких я называю «дивидендные симулянты». Почитайте вот этот пост, о том до какой степени формализма и хитрости они додумались.

Черепашья скорость меня совершенно не устраивает. Доход должен подниматься минимум на 2% в год, чтобы обгонять инфляцию доллара.

Стадию дивидендных симулянтов в моём портфеле переживают компании: Cardinal Health (CAH), Ingredion (INGR), Sonoco (SON) и W P Carey (WPC)

2) Группа «Мороженных»

Чтобы продолжал щёлкать счётчик стрика дивидендного роста, компания должна увеличить выплаты раз в год. Но если год прошёл, а фирма снова присылает чек на ту же сумму, я фиксирую «заморозку выплат».

К группе компаний, прекративших повышать, но не снижающих дивиденды, у меня относятся: FedEx (FDX), Paychex (PAYX) MSC industrial Direct (MSM), M&T Bank (MTB), AT&T (T), U.S. Bancorp (USB)

В полной версии портфеля, которая лежит в премиальных материалах, я подчёркиваю акции первых двух групп красной линией. Я больше не докупаю их. Однако я и не спешу их продавать. Пока компания выдаёт деньги, она остаётся мне полезной, ведь я могу продолжать реинвестировать прибыль.

Мне нравится наш бессловесный, честный диалог с топ-менеджментом. Своей политикой они говорят мне, что ценят и прекрасно понимают, почему я держу акции их компании. Несмотря на финансовые трудности они продолжают выплачивать дивиденды и просят пережить вместе с ними этот непростой для фирмы период.

Мои исследования показали, что компании, заморозившие или замедлившие выплаты, чаще в дальнейшем восстанавливаются и приносят пользу инвесторам, чем компании придерживающие деньги у себя, для затыкания дыр. Поэтому я не делаю излишних движений с портфелем и не трогаю такие акции.

3) "Дивидендные дезертиры"

Компании отменяющие дивиденды попадают в третью группу и с такими акциями мой разговор короткий. Даже если дивиденды не отменяют, а снижают, я знаю, что за первым понижением часто следует и второе. А обещания руководства, не подкреплённые деньгами, не стоит принимать близко к сердцу. Если бизнес-модель не смогла обеспечить стабильность выплат, я продаю акции. Так я поступал с Walt Disney Company (DIS) и Simon Property Group (SPG)

Мне нравится, что несмотря на проблемы, за счёт диверсификации портфеля, сильные акции продолжают толкать меня вверх, давая другим участникам передышку, а мне время сделать выводы и провести калибровку методов отбора.


#dvdПортфель



tgoop.com/Dividends_1000/541
Create:
Last Update:

Акции, которые меня разочаровали

Я вкладываю в компании с постоянным ростом дивидендов. Этот полезный эффект - один из 4 педалей ускорения. Чем агрессивнее топ-менеджмент будет вдавливать её в пол, тем раньше я приеду к 1000 долларам в месяц. Рост дивидендов также мне пригодится в будущем. Если я перестану делать пополнения, то всё равно продолжу богатеть.

В этом плане у меня хорошие показатели. Акции 72-х отобранных мной компаний повышают выплаты в среднем на 15% в год.

Но не все купленные активы ведут себя так, как я планировал. 3 группы меня расстраивают:

1) «Дивидендные симулянты»

К первой группе я отношу компании, которые повышают дивиденды очень медленно. Они делают центовые прибавки, чтобы оставаться в списках с растущими выплатами. Таких я называю «дивидендные симулянты». Почитайте вот этот пост, о том до какой степени формализма и хитрости они додумались.

Черепашья скорость меня совершенно не устраивает. Доход должен подниматься минимум на 2% в год, чтобы обгонять инфляцию доллара.

Стадию дивидендных симулянтов в моём портфеле переживают компании: Cardinal Health (CAH), Ingredion (INGR), Sonoco (SON) и W P Carey (WPC)

2) Группа «Мороженных»

Чтобы продолжал щёлкать счётчик стрика дивидендного роста, компания должна увеличить выплаты раз в год. Но если год прошёл, а фирма снова присылает чек на ту же сумму, я фиксирую «заморозку выплат».

К группе компаний, прекративших повышать, но не снижающих дивиденды, у меня относятся: FedEx (FDX), Paychex (PAYX) MSC industrial Direct (MSM), M&T Bank (MTB), AT&T (T), U.S. Bancorp (USB)

В полной версии портфеля, которая лежит в премиальных материалах, я подчёркиваю акции первых двух групп красной линией. Я больше не докупаю их. Однако я и не спешу их продавать. Пока компания выдаёт деньги, она остаётся мне полезной, ведь я могу продолжать реинвестировать прибыль.

Мне нравится наш бессловесный, честный диалог с топ-менеджментом. Своей политикой они говорят мне, что ценят и прекрасно понимают, почему я держу акции их компании. Несмотря на финансовые трудности они продолжают выплачивать дивиденды и просят пережить вместе с ними этот непростой для фирмы период.

Мои исследования показали, что компании, заморозившие или замедлившие выплаты, чаще в дальнейшем восстанавливаются и приносят пользу инвесторам, чем компании придерживающие деньги у себя, для затыкания дыр. Поэтому я не делаю излишних движений с портфелем и не трогаю такие акции.

3) "Дивидендные дезертиры"

Компании отменяющие дивиденды попадают в третью группу и с такими акциями мой разговор короткий. Даже если дивиденды не отменяют, а снижают, я знаю, что за первым понижением часто следует и второе. А обещания руководства, не подкреплённые деньгами, не стоит принимать близко к сердцу. Если бизнес-модель не смогла обеспечить стабильность выплат, я продаю акции. Так я поступал с Walt Disney Company (DIS) и Simon Property Group (SPG)

Мне нравится, что несмотря на проблемы, за счёт диверсификации портфеля, сильные акции продолжают толкать меня вверх, давая другим участникам передышку, а мне время сделать выводы и провести калибровку методов отбора.


#dvdПортфель

BY 1 000 долларов дивидендами | Авторский блог




Share with your friend now:
tgoop.com/Dividends_1000/541

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Telegram channels fall into two types: Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information.
from us


Telegram 1 000 долларов дивидендами | Авторский блог
FROM American