Когда говоришь, что наш народ в массе своей аморален, это воспринимается с отторжением чаще всего. И даже, возможно, как нелепость - это ж Гейропа там во все тяжкие впала, а мы то, ого-го.
И людям невдомёк, что они вообще не понимают, что такое мораль. Западное общество как раз моралистично. Ему необходимо чётко всегда фиксировать, что добро, а что зло. Отсюда и стремление вывести перверсии из разряда зла и чётко постановить, что это уже не аморально. А как "зло" стремятся, по сути обозначить исключительно насилие. И ничего, фактически кроме.
Но этой тенденции противостоит вполне традиционно христианское моральное движение (электорат Трампа во многом), которое борется не с аморальность, а с извращённой "новой" моралью. Но тоже безусловно моралью.
У нас, напротив, никаких фиксаций. Никаких чётких общеобязательных норм. Только некоторый, очень краткий набор табу. Каждый сам себе "моральный" судья. И это как раз патриоты последние вот уж скоро три года постоянно ужасаются на некие факты вопиющего аморализма, совершенно по ту сторону добра и зла. Причём, очевидно, что те, кто их совершают совершенно не ощущают себя "плохим человеком", " злодеем". Да, и с чего бы? Ведь "нравственный закон внутри нас" в них никак не обнаруживается, а именно внешних моральных норм, исходя из которых они могли бы опасаться стать изгоями, просто нет.
И всё это совершенно не удивительно. Многие наши литераторы прошлого отмечали абсолютную аморальность мужиков, развращенных крепостным рабством, при полном моральном бездействии тогдашней церкви. Советская мораль - это порождение Сталинской пуританской политики. А затем, попытались ещё "шлифануть" её "моральным кодексом строителя коммунизма", но без особых, разумеется успехов. Как мужики считали, что " у бар красть не грех ", так и советский человек не считал зазорным переть, что мог с родного предприятия.
Поэтому, кстати, антикоррупционная повестка изначально не могла быть массовой, и заходила только вестернизированным слоям. А они, в свою очередь, черпали свои смутные моральные представления с Запада. Но не осмысленно, а просто потому, что это с Запада.
Иными словами, на аморализме ничего хорошего построить, априори нельзя. Ну, потому просто, что нет чёткого и общего представления о "хорошо и плохо".
Когда говоришь, что наш народ в массе своей аморален, это воспринимается с отторжением чаще всего. И даже, возможно, как нелепость - это ж Гейропа там во все тяжкие впала, а мы то, ого-го.
И людям невдомёк, что они вообще не понимают, что такое мораль. Западное общество как раз моралистично. Ему необходимо чётко всегда фиксировать, что добро, а что зло. Отсюда и стремление вывести перверсии из разряда зла и чётко постановить, что это уже не аморально. А как "зло" стремятся, по сути обозначить исключительно насилие. И ничего, фактически кроме.
Но этой тенденции противостоит вполне традиционно христианское моральное движение (электорат Трампа во многом), которое борется не с аморальность, а с извращённой "новой" моралью. Но тоже безусловно моралью.
У нас, напротив, никаких фиксаций. Никаких чётких общеобязательных норм. Только некоторый, очень краткий набор табу. Каждый сам себе "моральный" судья. И это как раз патриоты последние вот уж скоро три года постоянно ужасаются на некие факты вопиющего аморализма, совершенно по ту сторону добра и зла. Причём, очевидно, что те, кто их совершают совершенно не ощущают себя "плохим человеком", " злодеем". Да, и с чего бы? Ведь "нравственный закон внутри нас" в них никак не обнаруживается, а именно внешних моральных норм, исходя из которых они могли бы опасаться стать изгоями, просто нет.
И всё это совершенно не удивительно. Многие наши литераторы прошлого отмечали абсолютную аморальность мужиков, развращенных крепостным рабством, при полном моральном бездействии тогдашней церкви. Советская мораль - это порождение Сталинской пуританской политики. А затем, попытались ещё "шлифануть" её "моральным кодексом строителя коммунизма", но без особых, разумеется успехов. Как мужики считали, что " у бар красть не грех ", так и советский человек не считал зазорным переть, что мог с родного предприятия.
Поэтому, кстати, антикоррупционная повестка изначально не могла быть массовой, и заходила только вестернизированным слоям. А они, в свою очередь, черпали свои смутные моральные представления с Запада. Но не осмысленно, а просто потому, что это с Запада.
Иными словами, на аморализме ничего хорошего построить, априори нельзя. Ну, потому просто, что нет чёткого и общего представления о "хорошо и плохо".
Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): How to Create a Private or Public Channel on Telegram? To upload a logo, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In a new window, hit the Camera icon.
from us
