Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/DonaErt/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Дона Ëртъяс@DonaErt P.55
DONAERT Telegram 55
31 ГОД СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.

12 декабря 1993 года состоялось голосование за принятие Новой, "Ельциновской" Конституции.

За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против - 41,57 % граждан.

Но всё ли так просто? Можно ли было считать её легитимной и отвечающей интересам граждан новой страны?

Во-первых, принятие Конституции произошло через два месяца после событий "Чёрного октября", в ходе которых Б. Ельцин потерял свою легитимность, но решил силой принудить Парламент признать его власть.

Во-вторых, разработкой нашей с вами Конституции вдоль и поперёк занимались западные партнёры не товарища Бориса Николаевича.

Свидетельством тому является как участие в ее разработке иностранных экспертов, финансируемых Агентством США по международному развитию, так и ключевые положения Конституции.

Об иностранном участии открыто говорится на официальном сайте самого агентства. Согласно опубликованному отчету, АМР США оказало влияние на разработку Конституцию РФ. Кроме того, непосредственно повлияло на принятие в 2001 году Земельного кодекса, который узаконил право «продавать, покупать городские и сельские земли, а также владеть ими», принятию первой части Гражданского и Налогового кодексов.

Что касается таких конституционных статей как запрет государственной идеологии, приоритетность международного права над национальным, допущение частной собственности на недра, установление независимости ЦБ от правительства РФ, разве они могли быть включены в конституцию суверенного государства?

Стоит отметить, что только Конституция РФ – единственная в мире заявляет о допустимости частной собственности на природные ресурсы (статья 9, п. 2). В большинстве конституций заявляется, что природные ресурсы находятся в собственности государства, или всего народа...



tgoop.com/DonaErt/55
Create:
Last Update:

31 ГОД СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.

12 декабря 1993 года состоялось голосование за принятие Новой, "Ельциновской" Конституции.

За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против - 41,57 % граждан.

Но всё ли так просто? Можно ли было считать её легитимной и отвечающей интересам граждан новой страны?

Во-первых, принятие Конституции произошло через два месяца после событий "Чёрного октября", в ходе которых Б. Ельцин потерял свою легитимность, но решил силой принудить Парламент признать его власть.

Во-вторых, разработкой нашей с вами Конституции вдоль и поперёк занимались западные партнёры не товарища Бориса Николаевича.

Свидетельством тому является как участие в ее разработке иностранных экспертов, финансируемых Агентством США по международному развитию, так и ключевые положения Конституции.

Об иностранном участии открыто говорится на официальном сайте самого агентства. Согласно опубликованному отчету, АМР США оказало влияние на разработку Конституцию РФ. Кроме того, непосредственно повлияло на принятие в 2001 году Земельного кодекса, который узаконил право «продавать, покупать городские и сельские земли, а также владеть ими», принятию первой части Гражданского и Налогового кодексов.

Что касается таких конституционных статей как запрет государственной идеологии, приоритетность международного права над национальным, допущение частной собственности на недра, установление независимости ЦБ от правительства РФ, разве они могли быть включены в конституцию суверенного государства?

Стоит отметить, что только Конституция РФ – единственная в мире заявляет о допустимости частной собственности на природные ресурсы (статья 9, п. 2). В большинстве конституций заявляется, что природные ресурсы находятся в собственности государства, или всего народа...

BY Дона Ëртъяс




Share with your friend now:
tgoop.com/DonaErt/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians.
from us


Telegram Дона Ëртъяс
FROM American