DONETSKIYABORIGEN Telegram 2220
Отдельная благодарность Евгению Тинянскому за предоставленные в паблик документы (пропушилинские ресурсы уже косвенно подтвердили его подлинность, нелепыми попытками размазать ответственность и сместить фокусы документа).

Но с опубличенным Указом № 68 Пушилина "О мерах по обеспечению продовольственной безопасности Донецкой Народной Республики в режиме повышенной готовности", возникает много вопросов:

Вопрос Первый: чтобы что-то ненужное купить надо что-то ненужное продать. Точнее откуда в распоряжении Пушилина возник лишний миллиард? Ни для кого не секрет что бюджет дотационный, нет резервов и накоплений, и что Пушилин накануне через парламент провёл решение о личном праве перераспределять бюджет и "банковские проценты" на своё усмотрение. Получается деньги перераспределены из бюджета, программ на содержании городов, ремонта дорог, а может и социальных фондов? Перераспределены в пользу оборотных средств частных структур. Ни странно ли выглядит совпадение даты указа с датой прихода в Республику бюджета и дотаций на второй квартал?

Вопрос Второй: как перераспределение бюджета в частные структуры способствует продуктовой безопасности, точнее каким образом эту безопасность обеспечивать если продовольствия находятся на балансе частных коммерческих структур, на полках магазинов с установленными ценниками. Каким образом они попадут в дома к гражданам Республики в случае спада экономики, отсутствии зарплат и безработицы. Как произойдут эти экстренные меры если у населения банально с поднятием цен и отсутствием зарплат просто нет денег?

Вопрос Третий: Почему не решением Правительства ДНР, почему Пашков и Ананченко самоустранились, кто на самоизоляцию кто на карантин? Может они граждане Российской Федерации и понимают уголовный состав действий, выделять бюджетные деньги на частную структуру?

И самый важный Четвёртый вопрос, предметный: почему МастерТорг, точнее как выбор государства в режиме повышенной готовности пал именно на эту коммерческую структуру? Помимо дружественных и близких отношений Пушилина и Игрунова, рассмотрим саму компанию.

Кредит выделяется компании без залога, компания не имеет имущества на территории Республики, даже офис арендуемый, какими механизмами произойдёт компенсация потерь в случае невозможности возврата, уставным капиталом? Кредит без залога под 10% годовых, где такие выдают в рублях, где очередь или процедура?

Какова целесообразность прокачки денежных средств через спекулянта (по факту предприятие не производитель и не продавец, не имеет ни производственных ни торговых мощностей). Возвращаясь к Евгению Тинянскому, почему не освоить государственные фонды в миллиард рублей государственной структурой. Насколько безопасно выделять государственные деньги на структуру имеющую финансовые обороты на территории Украины, воюющего с нами государства?

Куда делись многомиллиардные оборотные средства этого предприятия, которое за время правления Пушилина превратилось практически в монополиста по экспорту в Республику как продовольствий так и промышленных товаров? А не связанно ли это с финансовыми санкциями Москвы против этого предприятия, которые мы наблюдаем в течении последнего месяца? Санкциями вызванными участием его в схемах по незаконному обналичиванию денежных средств на территории Российской Федерации и настолько масштабными в рамках экономики Российской Федерации, что объёмами теневых оборотов сравнимыми с недавно разгромленным Дагестаном (которым к слову сказать занимался нынешний Первый Заместитель Министра Экономического Развития правительства России Михаил Викторович Бабич)? Как выглядит со стороны — спасение Пушилиным от Российского государственного аппарата санкционного нечистого предприятия за счёт дотаций из Российского бюджета?

Но вопросы остаются открытыми, что и зачем в Донецке происходит в начале второго финансового квартала, кто какие права на себя взял и кто за это понесёт ответственность? И как такое можно допускать накануне небывалой эпидемиологической опасности и общих угроз социальной стабильности государства?



tgoop.com/DonetskiyAborigen/2220
Create:
Last Update:

Отдельная благодарность Евгению Тинянскому за предоставленные в паблик документы (пропушилинские ресурсы уже косвенно подтвердили его подлинность, нелепыми попытками размазать ответственность и сместить фокусы документа).

Но с опубличенным Указом № 68 Пушилина "О мерах по обеспечению продовольственной безопасности Донецкой Народной Республики в режиме повышенной готовности", возникает много вопросов:

Вопрос Первый: чтобы что-то ненужное купить надо что-то ненужное продать. Точнее откуда в распоряжении Пушилина возник лишний миллиард? Ни для кого не секрет что бюджет дотационный, нет резервов и накоплений, и что Пушилин накануне через парламент провёл решение о личном праве перераспределять бюджет и "банковские проценты" на своё усмотрение. Получается деньги перераспределены из бюджета, программ на содержании городов, ремонта дорог, а может и социальных фондов? Перераспределены в пользу оборотных средств частных структур. Ни странно ли выглядит совпадение даты указа с датой прихода в Республику бюджета и дотаций на второй квартал?

Вопрос Второй: как перераспределение бюджета в частные структуры способствует продуктовой безопасности, точнее каким образом эту безопасность обеспечивать если продовольствия находятся на балансе частных коммерческих структур, на полках магазинов с установленными ценниками. Каким образом они попадут в дома к гражданам Республики в случае спада экономики, отсутствии зарплат и безработицы. Как произойдут эти экстренные меры если у населения банально с поднятием цен и отсутствием зарплат просто нет денег?

Вопрос Третий: Почему не решением Правительства ДНР, почему Пашков и Ананченко самоустранились, кто на самоизоляцию кто на карантин? Может они граждане Российской Федерации и понимают уголовный состав действий, выделять бюджетные деньги на частную структуру?

И самый важный Четвёртый вопрос, предметный: почему МастерТорг, точнее как выбор государства в режиме повышенной готовности пал именно на эту коммерческую структуру? Помимо дружественных и близких отношений Пушилина и Игрунова, рассмотрим саму компанию.

Кредит выделяется компании без залога, компания не имеет имущества на территории Республики, даже офис арендуемый, какими механизмами произойдёт компенсация потерь в случае невозможности возврата, уставным капиталом? Кредит без залога под 10% годовых, где такие выдают в рублях, где очередь или процедура?

Какова целесообразность прокачки денежных средств через спекулянта (по факту предприятие не производитель и не продавец, не имеет ни производственных ни торговых мощностей). Возвращаясь к Евгению Тинянскому, почему не освоить государственные фонды в миллиард рублей государственной структурой. Насколько безопасно выделять государственные деньги на структуру имеющую финансовые обороты на территории Украины, воюющего с нами государства?

Куда делись многомиллиардные оборотные средства этого предприятия, которое за время правления Пушилина превратилось практически в монополиста по экспорту в Республику как продовольствий так и промышленных товаров? А не связанно ли это с финансовыми санкциями Москвы против этого предприятия, которые мы наблюдаем в течении последнего месяца? Санкциями вызванными участием его в схемах по незаконному обналичиванию денежных средств на территории Российской Федерации и настолько масштабными в рамках экономики Российской Федерации, что объёмами теневых оборотов сравнимыми с недавно разгромленным Дагестаном (которым к слову сказать занимался нынешний Первый Заместитель Министра Экономического Развития правительства России Михаил Викторович Бабич)? Как выглядит со стороны — спасение Пушилиным от Российского государственного аппарата санкционного нечистого предприятия за счёт дотаций из Российского бюджета?

Но вопросы остаются открытыми, что и зачем в Донецке происходит в начале второго финансового квартала, кто какие права на себя взял и кто за это понесёт ответственность? И как такое можно допускать накануне небывалой эпидемиологической опасности и общих угроз социальной стабильности государства?

BY Донецкий Абориген


Share with your friend now:
tgoop.com/DonetskiyAborigen/2220

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

"Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. The Standard Channel The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. Some Telegram Channels content management tips End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance.
from us


Telegram Донецкий Абориген
FROM American