Утиная либеральная партия

Продолжаем религиозный трип!

В этот раз я прочёл книгу Валентина Свенцицкого «Диалоги» — это книга о, вероятно, вымышленном диалоге духовника с неверующим о религиозных вопросах. Автор является православным протоиереем, пастырем-мучеником (книгу писал в ссылке) и просто кумиром православных начала XX века.

Наш духовник взялся за задачу доказать необходимость веры в Бога через такую форму. И судя по аннотации, у него это получилось, но в своё время. Что же касается меня, то его аргументация убедила меня в искусственности Бога сильнее, чем любая наука и история религий. Нет, правда, никакие Докинзы и научпоперы не нужны, если есть эта книга.

Все аргументы можно упростить до пары тезисов: 1) Библию не нужно понимать буквально, а простой человек не сможет понять её как надо, и это значит, что нужно верить Церкви, и 2) вера в Бога недоказуема мирскими способами, и узнать истину можно только с помощью личного трансцендентного опыта. И да, спустя век аргументы не изменились, то есть эволюции богословия не произошло.

И читая аргументы в духе, что логика не подходит для доказывания Бога, и параллельно этому читать то, как вполне обыкновенной человеческой логикой духовник пользуется для объяснения, скажем так, слабых сторон религии — это отдельное удовольствие. Объясняя веру, он умудрился продемонстрировать то, что вера, православие с христианством и сам концепт Бога — это обычные идеологии с вполне ожидаемым человеческим фактором, примитивностью и противоречиями.

Хочется, конечно, разобрать отдельные тезисы, но думаю, что это излишне. Ни православие, ни христианство, ни прочие религии не нуждаются в очередном пинке — они и так уже пострадали от самих себя. А потому стоит отметить то, что, помимо нелепых аргументов, есть ещё и вполне хорошая философско-культурная сторона, которую духовник смог донести, и если бы он уделил больше внимания именно этому, то смог бы склонить на свою сторону куда больше неверующих.

#литература

www.tgoop.com/Duck_liberal_party/1207

238 viewsFeb 19 at 06:04

Продолжаем религиозный трип!

В этот раз я прочёл книгу Валентина Свенцицкого «Диалоги» — это книга о, вероятно, вымышленном диалоге духовника с неверующим о религиозных вопросах. Автор является православным протоиереем, пастырем-мучеником (книгу писал в ссылке) и просто кумиром православных начала XX века.

Наш духовник взялся за задачу доказать необходимость веры в Бога через такую форму. И судя по аннотации, у него это получилось, но в своё время. Что же касается меня, то его аргументация убедила меня в искусственности Бога сильнее, чем любая наука и история религий. Нет, правда, никакие Докинзы и научпоперы не нужны, если есть эта книга.

Все аргументы можно упростить до пары тезисов: 1) Библию не нужно понимать буквально, а простой человек не сможет понять её как надо, и это значит, что нужно верить Церкви, и 2) вера в Бога недоказуема мирскими способами, и узнать истину можно только с помощью личного трансцендентного опыта. И да, спустя век аргументы не изменились, то есть эволюции богословия не произошло.

И читая аргументы в духе, что логика не подходит для доказывания Бога, и параллельно этому читать то, как вполне обыкновенной человеческой логикой духовник пользуется для объяснения, скажем так, слабых сторон религии — это отдельное удовольствие. Объясняя веру, он умудрился продемонстрировать то, что вера, православие с христианством и сам концепт Бога — это обычные идеологии с вполне ожидаемым человеческим фактором, примитивностью и противоречиями.

Хочется, конечно, разобрать отдельные тезисы, но думаю, что это излишне. Ни православие, ни христианство, ни прочие религии не нуждаются в очередном пинке — они и так уже пострадали от самих себя. А потому стоит отметить то, что, помимо нелепых аргументов, есть ещё и вполне хорошая философско-культурная сторона, которую духовник смог донести, и если бы он уделил больше внимания именно этому, то смог бы склонить на свою сторону куда больше неверующих.

#литература

BY Утиная либеральная партия