Notice: file_put_contents(): Write of 2613 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10805 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
EEG workshop@EEGworkshop P.5218
EEGWORKSHOP Telegram 5218
EEG workshop
https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2017.00150/full
مقاله به بررسی تأثیر عوامل مختلف بر داده‌های EEG (الکتروانسفالوگرافی) پرداخته است. این عوامل شامل سیستم‌های EEG، سوژه‌ها و جلسات ضبط داده‌ها هستند. هدف این مطالعه اندازه‌گیری میزان تأثیر هر یک از این عوامل بر داده‌های EEG است.

یافته‌های اصلی به شرح زیر است:

عوامل تأثیرگذار بر داده‌های EEG:

عامل سوژه بیشترین تأثیر را در واریانس داده‌ها داشت و تا ۳۲٪ از واریانس را شامل می‌شد.
سیستم EEG ۹٪ از واریانس را ایجاد کرد.
عامل جلسه (جلسات تکراری) کمترین تأثیر را داشت و تنها ۱٪ از واریانس را شامل می‌شد.
مقایسه سیستم‌های EEG:

چهار سیستم EEG مورد آزمایش قرار گرفتند: دو سیستم تحقیقاتی استاندارد، یک سیستم موبایل با الکترود خشک و یک سیستم موبایل کم‌هزینه.
سوژه‌ها بیشترین تأثیر را بر تغییرات داده‌ها در پارادایم‌های مختلف داشتند.
تفاوت‌هایی در داده‌ها بین سیستم‌های تحقیقاتی و سیستم‌های موبایل (g.Nautilus و Emotiv) مشاهده شد. سیستم‌های موبایل و کم‌هزینه معمولاً نتایج متفاوت‌تری نسبت به سیستم‌های تحقیقاتی نشان دادند.
به‌طور کلی، Emotiv EPOC و g.Nautilus نتایج متفاوت‌تری نسبت به سیستم‌های تحقیقاتی در حداقل نیمی از پارادایم‌ها داشتند.
پارادایم‌های آزمایش:

شش پارادایم EEG برای آزمایش پاسخ‌های شنوایی، بصری و حرکتی استفاده شد که شامل پتانسیل‌های برانگیخته شنوایی (AEPs)، پتانسیل‌های بصری برانگیخته پایدار (SSVEPs)، پتانسیل‌های حرکتی (MPs)، منفی‌نگری بصری ناهماهنگ (vMMN)، اجزای حساس به صورت N170 و تصمیم‌گیری بصری (vDM) بود.
تحلیل واریانس (ANOVA):

نتایج تحلیل واریانس نشان داد که عامل سوژه بزرگترین منبع واریانس است، به ویژه در وظایف شناختی و تصمیم‌گیری. عامل جلسه تأثیر چندانی بر نتایج نداشت و عامل سیستم نیز در اکثر موارد تأثیر قابل توجهی بر واریانس داشت.
پیامدها برای سیستم‌های EEG موبایل:

این مطالعه معیاری برای مقایسه سیستم‌های جدید EEG موبایل با سیستم‌های تحقیقاتی استاندارد فراهم می‌کند و به ارزیابی عملکرد راه‌حل‌های جدید و کم‌هزینه در مطالعات علمی کمک می‌کند.
نتایج این مطالعه نشان می‌دهند که اگرچه سیستم‌های EEG تأثیراتی بر واریانس دارند، تفاوت‌های فردی سوژه‌ها تأثیر بسیار بیشتری بر داده‌ها دارند. علاوه بر این، سیستم‌های موبایل مانند Emotiv EPOC و g.Nautilus معمولاً نتایج متفاوتی نسبت به سیستم‌های تحقیقاتی نشان می‌دهند. این مطالعه برای تعیین معیارهایی برای مقایسه سیستم‌های EEG در آینده، به ویژه سیستم‌های موبایل و کم‌هزینه، اهمیت دارد.



tgoop.com/EEGworkshop/5218
Create:
Last Update:

مقاله به بررسی تأثیر عوامل مختلف بر داده‌های EEG (الکتروانسفالوگرافی) پرداخته است. این عوامل شامل سیستم‌های EEG، سوژه‌ها و جلسات ضبط داده‌ها هستند. هدف این مطالعه اندازه‌گیری میزان تأثیر هر یک از این عوامل بر داده‌های EEG است.

یافته‌های اصلی به شرح زیر است:

عوامل تأثیرگذار بر داده‌های EEG:

عامل سوژه بیشترین تأثیر را در واریانس داده‌ها داشت و تا ۳۲٪ از واریانس را شامل می‌شد.
سیستم EEG ۹٪ از واریانس را ایجاد کرد.
عامل جلسه (جلسات تکراری) کمترین تأثیر را داشت و تنها ۱٪ از واریانس را شامل می‌شد.
مقایسه سیستم‌های EEG:

چهار سیستم EEG مورد آزمایش قرار گرفتند: دو سیستم تحقیقاتی استاندارد، یک سیستم موبایل با الکترود خشک و یک سیستم موبایل کم‌هزینه.
سوژه‌ها بیشترین تأثیر را بر تغییرات داده‌ها در پارادایم‌های مختلف داشتند.
تفاوت‌هایی در داده‌ها بین سیستم‌های تحقیقاتی و سیستم‌های موبایل (g.Nautilus و Emotiv) مشاهده شد. سیستم‌های موبایل و کم‌هزینه معمولاً نتایج متفاوت‌تری نسبت به سیستم‌های تحقیقاتی نشان دادند.
به‌طور کلی، Emotiv EPOC و g.Nautilus نتایج متفاوت‌تری نسبت به سیستم‌های تحقیقاتی در حداقل نیمی از پارادایم‌ها داشتند.
پارادایم‌های آزمایش:

شش پارادایم EEG برای آزمایش پاسخ‌های شنوایی، بصری و حرکتی استفاده شد که شامل پتانسیل‌های برانگیخته شنوایی (AEPs)، پتانسیل‌های بصری برانگیخته پایدار (SSVEPs)، پتانسیل‌های حرکتی (MPs)، منفی‌نگری بصری ناهماهنگ (vMMN)، اجزای حساس به صورت N170 و تصمیم‌گیری بصری (vDM) بود.
تحلیل واریانس (ANOVA):

نتایج تحلیل واریانس نشان داد که عامل سوژه بزرگترین منبع واریانس است، به ویژه در وظایف شناختی و تصمیم‌گیری. عامل جلسه تأثیر چندانی بر نتایج نداشت و عامل سیستم نیز در اکثر موارد تأثیر قابل توجهی بر واریانس داشت.
پیامدها برای سیستم‌های EEG موبایل:

این مطالعه معیاری برای مقایسه سیستم‌های جدید EEG موبایل با سیستم‌های تحقیقاتی استاندارد فراهم می‌کند و به ارزیابی عملکرد راه‌حل‌های جدید و کم‌هزینه در مطالعات علمی کمک می‌کند.
نتایج این مطالعه نشان می‌دهند که اگرچه سیستم‌های EEG تأثیراتی بر واریانس دارند، تفاوت‌های فردی سوژه‌ها تأثیر بسیار بیشتری بر داده‌ها دارند. علاوه بر این، سیستم‌های موبایل مانند Emotiv EPOC و g.Nautilus معمولاً نتایج متفاوتی نسبت به سیستم‌های تحقیقاتی نشان می‌دهند. این مطالعه برای تعیین معیارهایی برای مقایسه سیستم‌های EEG در آینده، به ویژه سیستم‌های موبایل و کم‌هزینه، اهمیت دارد.

BY EEG workshop


Share with your friend now:
tgoop.com/EEGworkshop/5218

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” SUCK Channel Telegram There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us


Telegram EEG workshop
FROM American