地球正義聯盟～資料館
(上) #已接種疫苗的兒童 vs #未接種疫苗的兒童 哪一組更健康？ 從2017到2020年，#亨利福特醫療系統(#HenryFordMedicalSystem)對30,000名兒童進行了研究，他們發現，就整體而言，已接種疫苗組別的「慢性健康問題發病率」，比未接種疫苗組別高出2.5倍。 其中已接種疫苗組別的「#哮喘(#Asthma)發病率」，比未接種疫苗組別的兒童高出4倍。 在 #腦功能障礙 (#BrainDysfunction)、#糖尿病(#Diabetes)、#多動症、#專注力缺陷(#ADHD…
(下)#已接種疫苗的兒童 vs
#未接種疫苗的兒童
～常常需要見醫生
～需依賴藥物為生
～最令人憂慮類別：
兒童神經發育高出6倍
～未接種組別的特徵：
零或接近零的出現頻率….
接上 ⬇️
https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17212
#亨利福特醫療系統(#HenryFordMedicalSystem)的這份，從未發表的研究，「意義非凡」！
其核心在於，數據揭示了已接種疫苗的兒童，與未接種疫苗的兒童之間「存在顯著差異」。以每百萬人的年發病率來衡量，這種差異並不微妙。這些差異「非常顯著」且涵蓋了多種 #慢性疾病。
最基本的發現，是已接種疫苗的兒童，患慢性疾病的總體機率，幾乎是未接種疫苗兒童的2.5倍。
已接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為277.3例，而未接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為111.7例，產生了具嚴格信賴區間的2.48發病率比。這並非無關痛癢的訊號，而是一道警示燈。
「#哮喘 - #Asthma」是最顯著的差異之一。已接種疫苗兒童的哮喘發病率，竟然高出四倍多，為145.6例，而未接種疫苗兒童僅為35.6例。
#濕疹(#Eczema)和 #過敏(#Allergies)等 #過敏性疾病 的發病率也較高，已接種疫苗兒童的風險高出2.64倍。#自身免疫疾病 的發病率更為驚人，已接種疫苗兒童的發病率，是未接種疫苗兒童的六倍多！
#神經發育(#NeuroDevelopmental)得出的結果，或許是「最令人憂慮的類別」。
已接種疫苗兒童的組別，這類疾病的發病率，竟高出六倍以上！在已接種疫苗的兒童中，有262例患有 #多動症 (#ADHD)，而未接種疫苗的兒童中卻「一例也沒有」。
#學習障礙(#LearningDisabilities)、#智力障礙(#IntellectualDisabilities)、#抽動症(#TICS)、和其他 #發展障礙，都呈現類似的模式。
已接種疫苗的兒童中，#言語障礙(#SpeechDisorders)的發病率高出四倍，#發育遲緩(#DevelopmentalDelays)的發病率也高出近四倍。
整體而言，#精神健康障礙(#MentalHealthDisorders)的發病率高出3.5倍。即使是 #癲癇症(#SeizureDisorders)，雖然發病率沒有那麼嚴重，但也呈現上升趨勢，相對風險為1.63。
「數據最顯著的特徵之一，是未接種疫苗組別中，記錄為『零或接近零』的頻率。」
#過動症、學習障礙、智力障礙、和抽動症在未接種疫苗的組別中，竟然「沒有病例記錄」。
批評者會認為，這反映了診斷不足，「因為未接種疫苗的兒童，通常較少看醫生」。
但這種巨大的差異意味著更多信息。輕微的診斷差距或許合理，但這些數字所揭示的差距，很難僅歸因於偶然因素或就診頻率。
綜合起來，「#亨利福特」的研究分析表明，已接種疫苗的兒童：不僅更有可能「需要常常看醫生」，而且更有可能被診斷出「一系列慢性和發育的問題」。
即使人們接受檢測偏差的可能性，差異的程度，也需要認真調查，而不應隨意忽略。如果訊號只是輕微的10%或20%的增加，人們還可以「辯論」。但當風險攀升至4倍、5倍甚至6倍時，光靠「偏差」作為「駁斥論據」就變得站不住腳。
更重要的一點是：無論人們是否接受「亨利福特團隊」的所有結論，這項研究都發出了一個強烈的訊號——
「慢性疾病」與「#疫苗接種」之間的關係，值得深入研究。目前的「上市後監測系統」主要旨在捕捉罕見的急性事件，如 #過敏反應、或熱性驚厥。
它們無法追蹤哮喘、自身免疫疾病、或發展障礙的長期模式。從設計上而言，它們無法發現「這項研究已揭示的結果」。
只因為這項研究分析尚未經過同行評審便直接否定它，是一種「學術上的懶惰」。發表論文並非衡量其價值的唯一標準，在今天的氛圍下，研究人員若發表了「#不按主旋律」、「#挑戰主流敘事」的研究成果，便會面臨在其專業上、職場上最殘酷的懲罰。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
#未接種疫苗的兒童
～常常需要見醫生
～需依賴藥物為生
～最令人憂慮類別：
兒童神經發育高出6倍
～未接種組別的特徵：
零或接近零的出現頻率….
接上 ⬇️
https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17212
#亨利福特醫療系統(#HenryFordMedicalSystem)的這份，從未發表的研究，「意義非凡」！
其核心在於，數據揭示了已接種疫苗的兒童，與未接種疫苗的兒童之間「存在顯著差異」。以每百萬人的年發病率來衡量，這種差異並不微妙。這些差異「非常顯著」且涵蓋了多種 #慢性疾病。
最基本的發現，是已接種疫苗的兒童，患慢性疾病的總體機率，幾乎是未接種疫苗兒童的2.5倍。
已接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為277.3例，而未接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為111.7例，產生了具嚴格信賴區間的2.48發病率比。這並非無關痛癢的訊號，而是一道警示燈。
「#哮喘 - #Asthma」是最顯著的差異之一。已接種疫苗兒童的哮喘發病率，竟然高出四倍多，為145.6例，而未接種疫苗兒童僅為35.6例。
#濕疹(#Eczema)和 #過敏(#Allergies)等 #過敏性疾病 的發病率也較高，已接種疫苗兒童的風險高出2.64倍。#自身免疫疾病 的發病率更為驚人，已接種疫苗兒童的發病率，是未接種疫苗兒童的六倍多！
#神經發育(#NeuroDevelopmental)得出的結果，或許是「最令人憂慮的類別」。
已接種疫苗兒童的組別，這類疾病的發病率，竟高出六倍以上！在已接種疫苗的兒童中，有262例患有 #多動症 (#ADHD)，而未接種疫苗的兒童中卻「一例也沒有」。
#學習障礙(#LearningDisabilities)、#智力障礙(#IntellectualDisabilities)、#抽動症(#TICS)、和其他 #發展障礙，都呈現類似的模式。
已接種疫苗的兒童中，#言語障礙(#SpeechDisorders)的發病率高出四倍，#發育遲緩(#DevelopmentalDelays)的發病率也高出近四倍。
整體而言，#精神健康障礙(#MentalHealthDisorders)的發病率高出3.5倍。即使是 #癲癇症(#SeizureDisorders)，雖然發病率沒有那麼嚴重，但也呈現上升趨勢，相對風險為1.63。
「數據最顯著的特徵之一，是未接種疫苗組別中，記錄為『零或接近零』的頻率。」
#過動症、學習障礙、智力障礙、和抽動症在未接種疫苗的組別中，竟然「沒有病例記錄」。
批評者會認為，這反映了診斷不足，「因為未接種疫苗的兒童，通常較少看醫生」。
但這種巨大的差異意味著更多信息。輕微的診斷差距或許合理，但這些數字所揭示的差距，很難僅歸因於偶然因素或就診頻率。
綜合起來，「#亨利福特」的研究分析表明，已接種疫苗的兒童：不僅更有可能「需要常常看醫生」，而且更有可能被診斷出「一系列慢性和發育的問題」。
即使人們接受檢測偏差的可能性，差異的程度，也需要認真調查，而不應隨意忽略。如果訊號只是輕微的10%或20%的增加，人們還可以「辯論」。但當風險攀升至4倍、5倍甚至6倍時，光靠「偏差」作為「駁斥論據」就變得站不住腳。
更重要的一點是：無論人們是否接受「亨利福特團隊」的所有結論，這項研究都發出了一個強烈的訊號——
「慢性疾病」與「#疫苗接種」之間的關係，值得深入研究。目前的「上市後監測系統」主要旨在捕捉罕見的急性事件，如 #過敏反應、或熱性驚厥。
它們無法追蹤哮喘、自身免疫疾病、或發展障礙的長期模式。從設計上而言，它們無法發現「這項研究已揭示的結果」。
只因為這項研究分析尚未經過同行評審便直接否定它，是一種「學術上的懶惰」。發表論文並非衡量其價值的唯一標準，在今天的氛圍下，研究人員若發表了「#不按主旋律」、「#挑戰主流敘事」的研究成果，便會面臨在其專業上、職場上最殘酷的懲罰。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
👍10❤3🔥2🙏2🏆2💯1
tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17220
Create:
Last Update:
Last Update:
(下)#已接種疫苗的兒童 vs
#未接種疫苗的兒童
～常常需要見醫生
～需依賴藥物為生
～最令人憂慮類別：
兒童神經發育高出6倍
～未接種組別的特徵：
零或接近零的出現頻率….
接上 ⬇️
https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17212
#亨利福特醫療系統(#HenryFordMedicalSystem)的這份，從未發表的研究，「意義非凡」！
其核心在於，數據揭示了已接種疫苗的兒童，與未接種疫苗的兒童之間「存在顯著差異」。以每百萬人的年發病率來衡量，這種差異並不微妙。這些差異「非常顯著」且涵蓋了多種 #慢性疾病。
最基本的發現，是已接種疫苗的兒童，患慢性疾病的總體機率，幾乎是未接種疫苗兒童的2.5倍。
已接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為277.3例，而未接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為111.7例，產生了具嚴格信賴區間的2.48發病率比。這並非無關痛癢的訊號，而是一道警示燈。
「#哮喘 - #Asthma」是最顯著的差異之一。已接種疫苗兒童的哮喘發病率，竟然高出四倍多，為145.6例，而未接種疫苗兒童僅為35.6例。
#濕疹(#Eczema)和 #過敏(#Allergies)等 #過敏性疾病 的發病率也較高，已接種疫苗兒童的風險高出2.64倍。#自身免疫疾病 的發病率更為驚人，已接種疫苗兒童的發病率，是未接種疫苗兒童的六倍多！
#神經發育(#NeuroDevelopmental)得出的結果，或許是「最令人憂慮的類別」。
已接種疫苗兒童的組別，這類疾病的發病率，竟高出六倍以上！在已接種疫苗的兒童中，有262例患有 #多動症 (#ADHD)，而未接種疫苗的兒童中卻「一例也沒有」。
#學習障礙(#LearningDisabilities)、#智力障礙(#IntellectualDisabilities)、#抽動症(#TICS)、和其他 #發展障礙，都呈現類似的模式。
已接種疫苗的兒童中，#言語障礙(#SpeechDisorders)的發病率高出四倍，#發育遲緩(#DevelopmentalDelays)的發病率也高出近四倍。
整體而言，#精神健康障礙(#MentalHealthDisorders)的發病率高出3.5倍。即使是 #癲癇症(#SeizureDisorders)，雖然發病率沒有那麼嚴重，但也呈現上升趨勢，相對風險為1.63。
「數據最顯著的特徵之一，是未接種疫苗組別中，記錄為『零或接近零』的頻率。」
#過動症、學習障礙、智力障礙、和抽動症在未接種疫苗的組別中，竟然「沒有病例記錄」。
批評者會認為，這反映了診斷不足，「因為未接種疫苗的兒童，通常較少看醫生」。
但這種巨大的差異意味著更多信息。輕微的診斷差距或許合理，但這些數字所揭示的差距，很難僅歸因於偶然因素或就診頻率。
綜合起來，「#亨利福特」的研究分析表明，已接種疫苗的兒童：不僅更有可能「需要常常看醫生」，而且更有可能被診斷出「一系列慢性和發育的問題」。
即使人們接受檢測偏差的可能性，差異的程度，也需要認真調查，而不應隨意忽略。如果訊號只是輕微的10%或20%的增加，人們還可以「辯論」。但當風險攀升至4倍、5倍甚至6倍時，光靠「偏差」作為「駁斥論據」就變得站不住腳。
更重要的一點是：無論人們是否接受「亨利福特團隊」的所有結論，這項研究都發出了一個強烈的訊號——
「慢性疾病」與「#疫苗接種」之間的關係，值得深入研究。目前的「上市後監測系統」主要旨在捕捉罕見的急性事件，如 #過敏反應、或熱性驚厥。
它們無法追蹤哮喘、自身免疫疾病、或發展障礙的長期模式。從設計上而言，它們無法發現「這項研究已揭示的結果」。
只因為這項研究分析尚未經過同行評審便直接否定它，是一種「學術上的懶惰」。發表論文並非衡量其價值的唯一標準，在今天的氛圍下，研究人員若發表了「#不按主旋律」、「#挑戰主流敘事」的研究成果，便會面臨在其專業上、職場上最殘酷的懲罰。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
#未接種疫苗的兒童
～常常需要見醫生
～需依賴藥物為生
～最令人憂慮類別：
兒童神經發育高出6倍
～未接種組別的特徵：
零或接近零的出現頻率….
接上 ⬇️
https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17212
#亨利福特醫療系統(#HenryFordMedicalSystem)的這份，從未發表的研究，「意義非凡」！
其核心在於，數據揭示了已接種疫苗的兒童，與未接種疫苗的兒童之間「存在顯著差異」。以每百萬人的年發病率來衡量，這種差異並不微妙。這些差異「非常顯著」且涵蓋了多種 #慢性疾病。
最基本的發現，是已接種疫苗的兒童，患慢性疾病的總體機率，幾乎是未接種疫苗兒童的2.5倍。
已接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為277.3例，而未接種疫苗的兒童，每百萬人的年平均發病率為111.7例，產生了具嚴格信賴區間的2.48發病率比。這並非無關痛癢的訊號，而是一道警示燈。
「#哮喘 - #Asthma」是最顯著的差異之一。已接種疫苗兒童的哮喘發病率，竟然高出四倍多，為145.6例，而未接種疫苗兒童僅為35.6例。
#濕疹(#Eczema)和 #過敏(#Allergies)等 #過敏性疾病 的發病率也較高，已接種疫苗兒童的風險高出2.64倍。#自身免疫疾病 的發病率更為驚人，已接種疫苗兒童的發病率，是未接種疫苗兒童的六倍多！
#神經發育(#NeuroDevelopmental)得出的結果，或許是「最令人憂慮的類別」。
已接種疫苗兒童的組別，這類疾病的發病率，竟高出六倍以上！在已接種疫苗的兒童中，有262例患有 #多動症 (#ADHD)，而未接種疫苗的兒童中卻「一例也沒有」。
#學習障礙(#LearningDisabilities)、#智力障礙(#IntellectualDisabilities)、#抽動症(#TICS)、和其他 #發展障礙，都呈現類似的模式。
已接種疫苗的兒童中，#言語障礙(#SpeechDisorders)的發病率高出四倍，#發育遲緩(#DevelopmentalDelays)的發病率也高出近四倍。
整體而言，#精神健康障礙(#MentalHealthDisorders)的發病率高出3.5倍。即使是 #癲癇症(#SeizureDisorders)，雖然發病率沒有那麼嚴重，但也呈現上升趨勢，相對風險為1.63。
「數據最顯著的特徵之一，是未接種疫苗組別中，記錄為『零或接近零』的頻率。」
#過動症、學習障礙、智力障礙、和抽動症在未接種疫苗的組別中，竟然「沒有病例記錄」。
批評者會認為，這反映了診斷不足，「因為未接種疫苗的兒童，通常較少看醫生」。
但這種巨大的差異意味著更多信息。輕微的診斷差距或許合理，但這些數字所揭示的差距，很難僅歸因於偶然因素或就診頻率。
綜合起來，「#亨利福特」的研究分析表明，已接種疫苗的兒童：不僅更有可能「需要常常看醫生」，而且更有可能被診斷出「一系列慢性和發育的問題」。
即使人們接受檢測偏差的可能性，差異的程度，也需要認真調查，而不應隨意忽略。如果訊號只是輕微的10%或20%的增加，人們還可以「辯論」。但當風險攀升至4倍、5倍甚至6倍時，光靠「偏差」作為「駁斥論據」就變得站不住腳。
更重要的一點是：無論人們是否接受「亨利福特團隊」的所有結論，這項研究都發出了一個強烈的訊號——
「慢性疾病」與「#疫苗接種」之間的關係，值得深入研究。目前的「上市後監測系統」主要旨在捕捉罕見的急性事件，如 #過敏反應、或熱性驚厥。
它們無法追蹤哮喘、自身免疫疾病、或發展障礙的長期模式。從設計上而言，它們無法發現「這項研究已揭示的結果」。
只因為這項研究分析尚未經過同行評審便直接否定它，是一種「學術上的懶惰」。發表論文並非衡量其價值的唯一標準，在今天的氛圍下，研究人員若發表了「#不按主旋律」、「#挑戰主流敘事」的研究成果，便會面臨在其專業上、職場上最殘酷的懲罰。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
BY 地球正義聯盟～資料館
Share with your friend now:
tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17220