tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17543
Last Update:
13種絕對不必購買「有機」的食物
Dr. Berg #柏格醫生：
「#有機食品」雖然廣受推崇、被視為健康象徵，但實際價格，卻往往高出傳統品種50-80%，甚至更多，但並非每一種食物都值得消費者為此而支付額外支出。
🔹「13種絕對不必購買有機版本的食物」，主要分為兩個理由：
1）其天然結構已經足以有效阻擋 #農藥 滲透
2）「#有機標籤」純屬商業炒作，缺乏實質健康效益，消費者若盲目追隨，只會淪為行銷受害者：
～「海鹽」本質為礦物質，昆蟲根本不食用，生產過程無需噴灑任何農藥防護，標示有機純屬多餘
～「野生鮭魚(三文魚)」棲息於廣闊海洋，覓食行為完全無法人工管控，牠們吃什麼、接觸什麼環境皆不可知，硬要標示「有機」毫無科學根據
～「酪梨(牛油果)」和「椰子」擁有極其堅硬的外殼，農藥幾乎不可能穿透內部果肉
～「核桃、巴西堅果、夏威夷果等硬殼堅果」同樣如此，外殼形成天然屏障，傳統版本不僅安全，且價格相宜
～「#小蘇打(#碳酸氫鈉)」和「礦泉水」皆來自地底礦層或天然泉源，生產環境本就無農藥暴露風險
～「高麗菜(椰菜)」只需輕鬆剝除外層葉片。「香蕉」厚實果皮，亦能完全阻隔殘留，內部乾淨，不必擔心
～野味肉如麋鹿、野豬、鹿肉等，動物終生自由覓食於野外，生態系統不可控，「有機」標籤「名不符實，形同虛設」
🔹如何「定義有機」、「#有機認證」的真正含義：
～對植物而言，「有機」代表全程不得使用任何 #合成農藥、#除草劑、#殺菌劑
～對動物性食品，「有機」則要求 #飼料 同樣無化學添加，且嚴禁使用 #抗生素
但要點出兩大「認證漏洞」：
1）「#水耕栽培」雖可獲得有機認證，卻完全欠缺土壤中豐富的 #微生物群落，營養結構不完整，與傳統土壤栽種有本質差異，令人存疑
2）「#有機垃圾食品」的陷阱，例如「有機版」 Pop-Tarts與「傳統版」在含糖量、和澱粉比例上完全相同，吃再多的有機標籤，也不會為你帶來任何健康加分，純粹只是「生產商利用消費者心理」的「行銷伎倆」
🔹相反地，有「11類食物」因其「#農藥殘留 濃度極高、滲透性強」，因此，「務必選購有機版本」，否則長期攝取恐累積毒性：
～「花生」外殼薄，且直接埋入土壤，極易吸收大量防黴殺菌劑，有如化學海綿
～「草莓(士多啤梨)」，完全無外殼保護，農藥可直接滲入果肉，風險極高
～「咖啡、茶葉、巧克力」，皆產於熱帶雨林氣候，「黴菌與真菌」滋生嚴重，農民為保收成，大量噴灑化學藥劑，其中茶葉因葉面直接暴露，殘留濃度更勝咖啡
～「棉花」屬全球噴藥最重的商業作物之一，「#衛生棉條」直接接觸女性黏膜、#嬰兒尿片、以及織品長期貼身，若非有機，化學殘留恐透過皮膚或黏膜緩慢吸收，潛在危害不容忽視
～「菠菜、蘋果、葡萄、櫻桃」皆名列高噴藥清單，果皮和葉片，無法提供充份阻隔，剝皮雖可減低風險、但無法根除風險
～「小麥、燕麥、扁豆、鷹嘴豆」等「穀豆類作物」，收成前，常會噴灑 #除草劑「#嘉磷塞」（即 #Roundup)作為「#乾燥劑」，即使標示「非基因改造」，但仍含高濃度毒性，唯有「有機」認證，才能同時排除「#基因改造」與「化學噴灑」提供雙重保障
「#非基改 (#NonGMO / #GMOFree)」標籤，僅保證未經基因改造，「絕不代表」未噴農藥。唯有「有機」才能真正杜絕「基改與化學藥劑」的雙重威脅。
消費者必須學會看清標籤背後的真實意思，避開「層出不窮」的「行銷陷阱」。「理性消費」在真正高風險食品類別，才能在兼顧「身體健康」與「消費負擔」之間取得最佳平衡。
🔔#有用的東西要收藏和廣傳
https://youtu.be/gfjSvV8G8CM?si=x7Xl_guFGu1tfn1J
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜LCL｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://www.tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#了解多一點 #DrBerg
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
BY 地球正義聯盟～資料館
Share with your friend now:
tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17543