Спец по специям

Дмитрий Дризе игриво подбросил Кремлю интригующую версию с мотивацией мирного плана. В том ключе, каком, считается, Кремль это любит. "Спасти" Байдена и порулить Америкой, а с ней, и всем миром, включая ТВД СВО, заманчиво, конечно. Но ведь есть еще и Китайский старший брат. Тут важно, кто первым выступит с инициативой, чтобы составить своего рода "мирный кильватер". Россия, вроде, здесь не запаздывает, но есть вопрос по актору озвучивания. С другой стороны, если не "зайдет", то всегда на его неоднозначность можно будет и списать. Поэтому, правы наши коллеги: пока наблюдаем в чистом виде тактику, а не стратегию. Которая, разумеется, тоже есть, но иная. Во-первых, последовательная. Во-вторых, последовательно жесткая, начиная со Стамбула. В-третьих - привязанная к территориям в их административных границах. В мягкой версии, область как буфер. В связи с чем любые дальнейшие дискуссии про "все цели" можно прекратить. Украинский же выбор невелик. С одной стороны, есть искушение переломить ситуацию чисто военными средствами, но, с другой, оно теперь всякий раз спотыкается о прошлогоднюю неудачу на южном направлении. Вряд ли на сей раз там пойдут на концентрацию ресурсов для того, чтобы угробить их на каком-то участке фронта на земле. Скорее, будут продолжать "битву в воздухе", этакую "битву за Англию" вдолгую.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются…

www.tgoop.com/EbuldinSkySpez/17739

6.2K viewsJun 28 at 10:48

Дмитрий Дризе игриво подбросил Кремлю интригующую версию с мотивацией мирного плана. В том ключе, каком, считается, Кремль это любит. "Спасти" Байдена и порулить Америкой, а с ней, и всем миром, включая ТВД СВО, заманчиво, конечно. Но ведь есть еще и Китайский старший брат. Тут важно, кто первым выступит с инициативой, чтобы составить своего рода "мирный кильватер". Россия, вроде, здесь не запаздывает, но есть вопрос по актору озвучивания. С другой стороны, если не "зайдет", то всегда на его неоднозначность можно будет и списать. Поэтому, правы наши коллеги: пока наблюдаем в чистом виде тактику, а не стратегию. Которая, разумеется, тоже есть, но иная. Во-первых, последовательная. Во-вторых, последовательно жесткая, начиная со Стамбула. В-третьих - привязанная к территориям в их административных границах. В мягкой версии, область как буфер. В связи с чем любые дальнейшие дискуссии про "все цели" можно прекратить. Украинский же выбор невелик. С одной стороны, есть искушение переломить ситуацию чисто военными средствами, но, с другой, оно теперь всякий раз спотыкается о прошлогоднюю неудачу на южном направлении. Вряд ли на сей раз там пойдут на концентрацию ресурсов для того, чтобы угробить их на каком-то участке фронта на земле. Скорее, будут продолжать "битву в воздухе", этакую "битву за Англию" вдолгую.

BY Спец по специям