Ряды Фурье

Та-дам! Хорошо развитые софт-скиллы — признак сниженного интеллекта. Исследование университета Северной Дакоты. Это нас на днях порадовал РБК. В источнике не столь категорично. Прям "люди с развитыми софт-скиллами тупее" не пишут, а говорят про корреляцию когнитивных способностей и эмоциональной динамики.

Это означает, что у статьи был редактор с развитыми софт-скиллами.

Короче, что сделали:
— Собрали студентов университета от 15 до 34 лет;
— Провели тесты на эмоции;
— Потом тесты на оценку интеллектуальных способностей;
— Потом сравнили одно с другим и внезапно узнали эту шокирующую эйчаров новость.

"Люди с более высоким уровнем когнитивных способностей (или общего интеллекта) демонстрировали эмоциональные реакции с задержкой или медленнее, чем люди с более низким уровнем когнитивных способностей", — всячески сдерживаясь, сообщили учёные. "Мы предполагаем, что определенные формы интеллектуальной деятельности затушевывают или запутывают более спонтанные эмоциональные процессы. То есть умные люди могут "переосмысливать" свои чувства, теряя связь с более эмоциональными аспектами своей жизни. И наоборот, люди с меньшими когнитивными способностями могут быть более спонтанными и в ладу со своими эмоциями, по крайней мере, в среднем" — сквозь зубы прошипел исследователь в интервью.

Звучит прикольно, но там две засады:
1. Выборка только из студентов одного университета. Возможно, тупые с софт-скиллами и умные грубияны — это влияние среды. Или возраста.
2. Интеллектуальный уровень измерялся по тому, что испытуемый говорил про свои результаты ACT (это что-то вроде ЕГЭ). Здесь применим анекдот про то, что разница в длине члена в деревнях Виллариба и Виллабаджа объясняется тем, что в первой проводили устный опрос, а во второй измеряли линейкой.

И обратите внимание, про софты — это толкование РБК, в источнике только про скорость эмоциональной реакции. В общем, ещё ничего не доказано, но подозрения навевает.

Пока же предлагаем пользоваться правилом Талеба при выборе специалиста вроде дорогого врача и т.п. — выбирать самого ублюдского. Потому что при прочих равных он должен быть реально хорошим врачом, чтобы действовать наравне с приятными и обаятельными милахами, которым хочется доверять.

#гуманитарии_познают_мир

www.tgoop.com/Fourier_series/122

10.9K viewsedited  Jun 12 at 09:12

Та-дам! Хорошо развитые софт-скиллы — признак сниженного интеллекта. Исследование университета Северной Дакоты. Это нас на днях порадовал РБК. В источнике не столь категорично. Прям "люди с развитыми софт-скиллами тупее" не пишут, а говорят про корреляцию когнитивных способностей и эмоциональной динамики.

Это означает, что у статьи был редактор с развитыми софт-скиллами.

Короче, что сделали:
— Собрали студентов университета от 15 до 34 лет;
— Провели тесты на эмоции;
— Потом тесты на оценку интеллектуальных способностей;
— Потом сравнили одно с другим и внезапно узнали эту шокирующую эйчаров новость.

"Люди с более высоким уровнем когнитивных способностей (или общего интеллекта) демонстрировали эмоциональные реакции с задержкой или медленнее, чем люди с более низким уровнем когнитивных способностей", — всячески сдерживаясь, сообщили учёные. "Мы предполагаем, что определенные формы интеллектуальной деятельности затушевывают или запутывают более спонтанные эмоциональные процессы. То есть умные люди могут "переосмысливать" свои чувства, теряя связь с более эмоциональными аспектами своей жизни. И наоборот, люди с меньшими когнитивными способностями могут быть более спонтанными и в ладу со своими эмоциями, по крайней мере, в среднем" — сквозь зубы прошипел исследователь в интервью.

Звучит прикольно, но там две засады:
1. Выборка только из студентов одного университета. Возможно, тупые с софт-скиллами и умные грубияны — это влияние среды. Или возраста.
2. Интеллектуальный уровень измерялся по тому, что испытуемый говорил про свои результаты ACT (это что-то вроде ЕГЭ). Здесь применим анекдот про то, что разница в длине члена в деревнях Виллариба и Виллабаджа объясняется тем, что в первой проводили устный опрос, а во второй измеряли линейкой.

И обратите внимание, про софты — это толкование РБК, в источнике только про скорость эмоциональной реакции. В общем, ещё ничего не доказано, но подозрения навевает.

Пока же предлагаем пользоваться правилом Талеба при выборе специалиста вроде дорогого врача и т.п. — выбирать самого ублюдского. Потому что при прочих равных он должен быть реально хорошим врачом, чтобы действовать наравне с приятными и обаятельными милахами, которым хочется доверять.

#гуманитарии_познают_мир

BY Ряды Фурье