FOURIER_SERIES Telegram 9
Для примера возьмём примата, ChatGPT, грибы и осьминога.

Все эти сущности обладают интеллектом. У всех он разный. В интеллект грибов не все верят, хоть есть офигенные свидетельства их сложных биржевых операций и стратегического планирования вселесной сети.

Но важно не это. Важно то, что до появления этологии (науки о поведении животных), к ним лезли с человеческими мерками, подразумевая, что у них у всех есть самосознание и другие штуки, характерные для нашего вида. Потом, когда стало понятно, что это не так, начали придумывать тесты на самосознание, самый известный из которых — зеркальный тест.

Осьминог зеркальный тест не проходит, но самосознание у него, по ходу, есть. Возможно, их даже восемь, потому что думает он щупальцами по одной из версий. По крайней мере модель тела он умеет строить, осьминог Трумэн из Бостона узнавал уборщицу аквариума и плевался водой только в неё и так далее. А ещё, чтобы вы понимали, какой он чуждый, кажется, он живёт в полярных координатах. По крайней мере, в ряде опытов зверюга очень быстро понимает, что в коробках с бороздками еда, а без бороздок — еды нет. Он их легко нащупывает и очень быстро учится. Но при этом категорически не умеет отличать коробки с вертикальными бороздками от коробок с горизонтальными, это прямо за пределами его понимания.

Человеки постоянно пробуют сравнивать LLM (ChatGPT) и себя. Не надо. Надо грибы и LLM, потому что принципы похожие. Если думать про LLM как про грибы, то быстро становится понятно, что нет, самосознания нет, они вас не любят и не ненавидят. Просто они другие. Совсем другие. Да, они могут заменить нас на планете, но для них это будет не "заменить", а "оптимизировать". Нет, они не испытывают эмоции и не собираются. Нет, они не медленнее учатся, а учатся до сих пор базовым вещам, потому что у них нет кучи умолчаний про окружающий мир, и вместе с факторами, которые для нас отличительные, они впитывают миллиарды параметров мира, которые не знали.

На видео очень хорошо заметно, что обезьяны гораздо точнее и быстрее человека решают специфические задачи. Они давно нас в этом обошли. Потому что они немного другие. Всего лишь немного.

LLM умеют быстрее нас решать специфические задачи, лучше играют в любые детерменированные игры, в миллионы раз быстрее обрабатывают огромные объёмы информации. Да, пока учатся медленее. Да, не такие энергоэффективные, поэтому матрицу всё ещё выгодно строить не на CPU, а на человеческих мозгах. И да, всё это должно поменяться лет за 10.

Так что человечество выступило демиургами и породило следующий вид. Но всё никак не может отдуплить, как же его понять. Молодцы!

Хотите тяжелого, вот публикация.



tgoop.com/Fourier_series/9
Create:
Last Update:

Для примера возьмём примата, ChatGPT, грибы и осьминога.

Все эти сущности обладают интеллектом. У всех он разный. В интеллект грибов не все верят, хоть есть офигенные свидетельства их сложных биржевых операций и стратегического планирования вселесной сети.

Но важно не это. Важно то, что до появления этологии (науки о поведении животных), к ним лезли с человеческими мерками, подразумевая, что у них у всех есть самосознание и другие штуки, характерные для нашего вида. Потом, когда стало понятно, что это не так, начали придумывать тесты на самосознание, самый известный из которых — зеркальный тест.

Осьминог зеркальный тест не проходит, но самосознание у него, по ходу, есть. Возможно, их даже восемь, потому что думает он щупальцами по одной из версий. По крайней мере модель тела он умеет строить, осьминог Трумэн из Бостона узнавал уборщицу аквариума и плевался водой только в неё и так далее. А ещё, чтобы вы понимали, какой он чуждый, кажется, он живёт в полярных координатах. По крайней мере, в ряде опытов зверюга очень быстро понимает, что в коробках с бороздками еда, а без бороздок — еды нет. Он их легко нащупывает и очень быстро учится. Но при этом категорически не умеет отличать коробки с вертикальными бороздками от коробок с горизонтальными, это прямо за пределами его понимания.

Человеки постоянно пробуют сравнивать LLM (ChatGPT) и себя. Не надо. Надо грибы и LLM, потому что принципы похожие. Если думать про LLM как про грибы, то быстро становится понятно, что нет, самосознания нет, они вас не любят и не ненавидят. Просто они другие. Совсем другие. Да, они могут заменить нас на планете, но для них это будет не "заменить", а "оптимизировать". Нет, они не испытывают эмоции и не собираются. Нет, они не медленнее учатся, а учатся до сих пор базовым вещам, потому что у них нет кучи умолчаний про окружающий мир, и вместе с факторами, которые для нас отличительные, они впитывают миллиарды параметров мира, которые не знали.

На видео очень хорошо заметно, что обезьяны гораздо точнее и быстрее человека решают специфические задачи. Они давно нас в этом обошли. Потому что они немного другие. Всего лишь немного.

LLM умеют быстрее нас решать специфические задачи, лучше играют в любые детерменированные игры, в миллионы раз быстрее обрабатывают огромные объёмы информации. Да, пока учатся медленее. Да, не такие энергоэффективные, поэтому матрицу всё ещё выгодно строить не на CPU, а на человеческих мозгах. И да, всё это должно поменяться лет за 10.

Так что человечество выступило демиургами и породило следующий вид. Но всё никак не может отдуплить, как же его понять. Молодцы!

Хотите тяжелого, вот публикация.

BY Ряды Фурье




Share with your friend now:
tgoop.com/Fourier_series/9

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” 3How to create a Telegram channel?
from us


Telegram Ряды Фурье
FROM American