Notice: file_put_contents(): Write of 9788 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
☘️Gesund und Gut☘️@GesundUndGut P.2455
GESUNDUNDGUT Telegram 2455
Eine umstrittene COVID-19-Studie, die eine unbewiesene Behandlung propagierte, wurde nach einer vierjährigen Odyssee zurückgezogen.

Die Studie, die eine unbestätigte Hypothese zur Anwendung von Hydroxychloroquin zur Behandlung von COVID-19 unterstützte, wurde mehr als vier Jahre nach ihrer Veröffentlichung zurückgezogen. Die Arbeit zog viel Kritik aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft wegen zweifelhafter Datenqualität und Verstößen gegen ethische Genehmigungsverfahren auf sich.

Die Autoren der Studie behaupteten, dass Hydroxychloroquin (HCQ), ein Malariamedikament, im Kampf gegen das Coronavirus wirksam sein könnte. Nachfolgende Studien bewiesen jedoch, dass das Medikament keinen Nutzen bringt. Dennoch erhielt der Artikel über 3600 Zitationen und wurde zur meistzitierten zurückgezogenen Studie zu COVID-19.

Einer der Autoren der Studie ist Didier Raoult, ein bekannter Mikrobiologe aus Frankreich. Während der Pandemie förderte er aktiv die Verwendung von HCQ, war jedoch später in mehrere Untersuchungen wegen Verstößen gegen die wissenschaftliche Ethik verwickelt. Diese Studie wurde Raoults 28. zurückgezogene Arbeit.

In der Rücknahme, die im International Journal of Antimicrobial Agents veröffentlicht wurde, wurden zahlreiche Verstöße festgestellt, darunter das Fehlen einer Bestätigung der ethischen Genehmigung vor Beginn der Studie. Drei Autoren des Artikels, darunter der Onkopharmakologe Stéphane Honoré, äußerten ihre Ablehnung der Methodik und baten darum, ihre Namen aus der Veröffentlichung zu entfernen.

Die skandalöse Veröffentlichung löste nach ihrem Erscheinen im März 2020 eine Welle von Diskussionen aus. Ihre Verbreitung in den Medien führte zur globalen Popularisierung von HCQ. Doch von Anfang an wurde die Studie wegen methodologischer Mängel kritisiert, einschließlich Zweifeln an der zufälligen Verteilung der Teilnehmer.

Jahre nach der Veröffentlichung leitete der Verlag Elsevier eine erneute Untersuchung ein, die schließlich zur Rücknahme des Artikels führte.

☘️ Achte auf deine Gesundheit ☘️



tgoop.com/GesundUndGut/2455
Create:
Last Update:

Eine umstrittene COVID-19-Studie, die eine unbewiesene Behandlung propagierte, wurde nach einer vierjährigen Odyssee zurückgezogen.

Die Studie, die eine unbestätigte Hypothese zur Anwendung von Hydroxychloroquin zur Behandlung von COVID-19 unterstützte, wurde mehr als vier Jahre nach ihrer Veröffentlichung zurückgezogen. Die Arbeit zog viel Kritik aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft wegen zweifelhafter Datenqualität und Verstößen gegen ethische Genehmigungsverfahren auf sich.

Die Autoren der Studie behaupteten, dass Hydroxychloroquin (HCQ), ein Malariamedikament, im Kampf gegen das Coronavirus wirksam sein könnte. Nachfolgende Studien bewiesen jedoch, dass das Medikament keinen Nutzen bringt. Dennoch erhielt der Artikel über 3600 Zitationen und wurde zur meistzitierten zurückgezogenen Studie zu COVID-19.

Einer der Autoren der Studie ist Didier Raoult, ein bekannter Mikrobiologe aus Frankreich. Während der Pandemie förderte er aktiv die Verwendung von HCQ, war jedoch später in mehrere Untersuchungen wegen Verstößen gegen die wissenschaftliche Ethik verwickelt. Diese Studie wurde Raoults 28. zurückgezogene Arbeit.

In der Rücknahme, die im International Journal of Antimicrobial Agents veröffentlicht wurde, wurden zahlreiche Verstöße festgestellt, darunter das Fehlen einer Bestätigung der ethischen Genehmigung vor Beginn der Studie. Drei Autoren des Artikels, darunter der Onkopharmakologe Stéphane Honoré, äußerten ihre Ablehnung der Methodik und baten darum, ihre Namen aus der Veröffentlichung zu entfernen.

Die skandalöse Veröffentlichung löste nach ihrem Erscheinen im März 2020 eine Welle von Diskussionen aus. Ihre Verbreitung in den Medien führte zur globalen Popularisierung von HCQ. Doch von Anfang an wurde die Studie wegen methodologischer Mängel kritisiert, einschließlich Zweifeln an der zufälligen Verteilung der Teilnehmer.

Jahre nach der Veröffentlichung leitete der Verlag Elsevier eine erneute Untersuchung ein, die schließlich zur Rücknahme des Artikels führte.

☘️ Achte auf deine Gesundheit ☘️

BY ☘️Gesund und Gut☘️




Share with your friend now:
tgoop.com/GesundUndGut/2455

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Telegram channels fall into two types:
from us


Telegram ☘️Gesund und Gut☘️
FROM American