tgoop.com/GorkJournal/907
Last Update:
Оценка проектов визуализации
Часть 1. Анализ исходного материала
3D: Gork Studio
Client: MIC
Project: Flower meadows
Location: Moscow
Первичное касание с заказчиком в большинстве случаев происходит в формате: есть проект, нужно столько-то картинок, сколько стоит?
Этой информации недостаточно, чтобы дать оценку даже «на берегу». Изначально надо понимать две глобальные вводные:
1. что требуется по части моделинга
2. что требуется по части визуализации.
Например, вы назовете цену за ракурс, а в дальнейшем окажется, что это зимняя ночь с высоты птичьего полёта с обширной территорией. Цена такого ракурса, разумеется, будет выше, чем летний close up.
Чтобы избежать подобных казусов, мы по своему регламенту запрашиваем весь архив материалов, берем рабочий день на его изучение и задаем дополнительные вопросы, если они возникают.
Стандартный бриф по экстерьерной статике выглядит следующим образом:
1. Рабочее название проекта
2. Типология проекта
3. Ссылка на местоположение
4. Количество и характер ракурсов (птичка, клозапы, интерьеры)
5. Время дня и время года для каждого ракурса
6. Референсы
7. Формат передачи финального материала
8. Чертежи:
⁃ Ситуационник
⁃ Генплан
⁃ Ведомость материалов
⁃ Состав и расположение МАФов
⁃ Дендроплан
⁃ Фасады
⁃ Разрезы
⁃ Поэтажные планы
8. 3д-модели (если есть, в любом формате)
9. Дедлайны
10. Условия NDA
В процессе диалога задача проектного менеджера - помочь заказчику при затруднениях в сборе достаточных для оценки материалов. А если какие-то составляющие получить невозможно - пометить их отсутствие и предложить наше решение.
Также важно отметить, что не стоит отправлять «все, что есть». Документы часто приходят с разных стадий проектирования, тем самым создавая противоречия и лишние вопросы.
Содержание
BY Gork Journal
Share with your friend now:
tgoop.com/GorkJournal/907