Андрей Гусий

Кампания 2022 года. Выводы

Много говорилось о том, что повестка у партий была одинаковая, не было поля для критики, а поэтому – такой результат у оппозиции. Все это называется – не признавать вину, когда и так все очевидно. Еще при анализе только появившихся списков кандидатов, конечно же, многие аналитики начали искать биографии и упоминания кандидатов. И даже некоторых действующих депутатов – поисковая система не находила, что уж говорить о кандидатах, которых, судя по всему, знают только в их семьях.

И вот за пару месяцев до выборов появляется кандидат, за которого для победы должно проголосовать порядка сорока тысяч человек (все зависит от округа). Биографию его найти при всем желании нельзя, каких-либо новостей о событиях с его участием нет, да и баллотируется он не там, где живет. При этом активную кампанию он не ведет.

Невозможно в таких условиях создать за два месяца кандидата с широкой узнаваемостью, не на уровне некоторых организаций. А прям массовую, чтобы увидев его или его фамилию – люди самостоятельно шли на участки поддержать. История таких примеров не знает. И не надо говорить про наблюдение. Если бы баллотировался Сергей Галицкий, то Краснодарский край его бы выбрал, даже если адмресурс работал на другого.

И таких кандидатов-пустышек было много – от всех партий. Поэтому решало не то, что скажет кандидат, какой у него рейтинг узнаваемости или критика властей. Решало, сколько партия сможет привести людей на участок, сколько у нее сторонников в том или ином округе. И – главное – умеют ли они работать на мобилизацию, в политику, а не в конфликт.

Так или иначе, но партии проигрывают на старте – они не воспитывают и не взращивают кандидатов, делая их популярными и узнаваемыми на протяжении долгого времени. Депутаты после избрания традиционно садятся в глухую оборону и вспоминаем мы о них только перед следующими выборами, ну или когда в отношении них возбуждают уголовное дело.

Нет, не все, конечно же. Остаются пять-шесть человек, которые работают открыто – можно найти информацию, комментарии. Но это, скорее, исключение, чем правило. Пока радует, что не прячущиеся от публичного комментирования своей работы депутаты переизбрались на новый срок. Это действительно радует. Сделали ли выводы партии, вопрос открытый.

www.tgoop.com/GusyAndrew/6220

1.5K viewsedited  Sep 12, 2022 at 10:55

Кампания 2022 года. Выводы

Много говорилось о том, что повестка у партий была одинаковая, не было поля для критики, а поэтому – такой результат у оппозиции. Все это называется – не признавать вину, когда и так все очевидно. Еще при анализе только появившихся списков кандидатов, конечно же, многие аналитики начали искать биографии и упоминания кандидатов. И даже некоторых действующих депутатов – поисковая система не находила, что уж говорить о кандидатах, которых, судя по всему, знают только в их семьях.

И вот за пару месяцев до выборов появляется кандидат, за которого для победы должно проголосовать порядка сорока тысяч человек (все зависит от округа). Биографию его найти при всем желании нельзя, каких-либо новостей о событиях с его участием нет, да и баллотируется он не там, где живет. При этом активную кампанию он не ведет.

Невозможно в таких условиях создать за два месяца кандидата с широкой узнаваемостью, не на уровне некоторых организаций. А прям массовую, чтобы увидев его или его фамилию – люди самостоятельно шли на участки поддержать. История таких примеров не знает. И не надо говорить про наблюдение. Если бы баллотировался Сергей Галицкий, то Краснодарский край его бы выбрал, даже если адмресурс работал на другого.

И таких кандидатов-пустышек было много – от всех партий. Поэтому решало не то, что скажет кандидат, какой у него рейтинг узнаваемости или критика властей. Решало, сколько партия сможет привести людей на участок, сколько у нее сторонников в том или ином округе. И – главное – умеют ли они работать на мобилизацию, в политику, а не в конфликт.

Так или иначе, но партии проигрывают на старте – они не воспитывают и не взращивают кандидатов, делая их популярными и узнаваемыми на протяжении долгого времени. Депутаты после избрания традиционно садятся в глухую оборону и вспоминаем мы о них только перед следующими выборами, ну или когда в отношении них возбуждают уголовное дело.

Нет, не все, конечно же. Остаются пять-шесть человек, которые работают открыто – можно найти информацию, комментарии. Но это, скорее, исключение, чем правило. Пока радует, что не прячущиеся от публичного комментирования своей работы депутаты переизбрались на новый срок. Это действительно радует. Сделали ли выводы партии, вопрос открытый.

BY Андрей Гусий