Андрей Гусий

За всех и всем ответят губернаторы

На «Кремлевском безБашеннике» целая дискуссия об СВО, а также отношении к ней со стороны россиян.

Дмитрий Михайличенко отмечает тренд дистанцирования россиян от темы СВО. Это не совсем корректная формулировка. Да, социология показывает, что внимание падает, но связано это не с безразличием, а с усталостью. Не все могут адекватно воспринимать на протяжении семи месяцев постоянный поток информации, для многих это тяжело и у них сложилась своя зона комфорта – при этом они остались патриотично настроенными, но умеренно.

И вот именно они оказались в весьма странной ситуации. Илья Гращенков указывает, что 1 % был возмущен празднованиями в Москве. Пока подробной социологии нет, но версия «Кромъ Летописец» о том, что таких примерно 15% – больше похожа на истину. При этом автор отмечает верно, что голос 15% звучит громче, чем у остальных.

Но Россия не ограничивается Москвой. Что делать регионам, где так же традиционно проводят дни городов и регионов? С одной стороны, есть громкие 15%, которые по сути предлагают поставить крест на привычной жизни, а есть остальные – патриотично настроенные, но думающие, что жизнь не должна останавливаться.

И надо четко осознавать – диалога между этими группами населения нет. Одни готовы закидать камнями всех, кто выступает «за» мероприятия. Другие не понимают позиции и риторики, привычной для крайне левой либеральной общественности, которая любого, кто говорит иначе, встречают в штыки и готовы закидать камнями на площади. Это фактически – раскол в обществе – при этом у исключительно патриотической части.

Отменить все с формулировкой, «потому что СВО» – разрушить позицию Кремля и Владимира Путина, который приехал на празднование дня Москвы. Посеять панику среди населения. Оставить все как есть – все равно получить протест на крайне трепетной теме, при этом вполне имеющий обоснование протест. Объяснить отмену мероприятий во Владивостоке – тяжело, провести линию – где можно, а где нельзя – расколоть страну. Но интересный момент – эту тему потенциального раскола сейчас подогревают из вне.

Наверное, самый корректный вариант выбран на день празднования Кубани, где мероприятия ко дню края оставили, убрав фейерверки и заменив на местных исполнителей дорогих певцов, которые сейчас только вызывают скандалы и неоднозначную реакцию, как на празднованиях на Ставрополье. Впрочем, уделить внимание местным исполнителям надо было давно, они есть. И Пугачева не всегда была Пугачевой, которую она сейчас из себя строит.

Проблема в том, что ура-патриотический сегмент не включен в реальные управленческие процессы в стране, а стоило бы определить нишу влияния. Не может такое мощное патриотическое движение плыть само по себе. И ведь самое странное в этой ситуации, что ура-патриоты и умеренные патриоты одновременно правы.

www.tgoop.com/GusyAndrew/6233

7.7K viewsedited  Sep 14, 2022 at 10:17

За всех и всем ответят губернаторы

На «Кремлевском безБашеннике» целая дискуссия об СВО, а также отношении к ней со стороны россиян.

Дмитрий Михайличенко отмечает тренд дистанцирования россиян от темы СВО. Это не совсем корректная формулировка. Да, социология показывает, что внимание падает, но связано это не с безразличием, а с усталостью. Не все могут адекватно воспринимать на протяжении семи месяцев постоянный поток информации, для многих это тяжело и у них сложилась своя зона комфорта – при этом они остались патриотично настроенными, но умеренно.

И вот именно они оказались в весьма странной ситуации. Илья Гращенков указывает, что 1 % был возмущен празднованиями в Москве. Пока подробной социологии нет, но версия «Кромъ Летописец» о том, что таких примерно 15% – больше похожа на истину. При этом автор отмечает верно, что голос 15% звучит громче, чем у остальных.

Но Россия не ограничивается Москвой. Что делать регионам, где так же традиционно проводят дни городов и регионов? С одной стороны, есть громкие 15%, которые по сути предлагают поставить крест на привычной жизни, а есть остальные – патриотично настроенные, но думающие, что жизнь не должна останавливаться.

И надо четко осознавать – диалога между этими группами населения нет. Одни готовы закидать камнями всех, кто выступает «за» мероприятия. Другие не понимают позиции и риторики, привычной для крайне левой либеральной общественности, которая любого, кто говорит иначе, встречают в штыки и готовы закидать камнями на площади. Это фактически – раскол в обществе – при этом у исключительно патриотической части.

Отменить все с формулировкой, «потому что СВО» – разрушить позицию Кремля и Владимира Путина, который приехал на празднование дня Москвы. Посеять панику среди населения. Оставить все как есть – все равно получить протест на крайне трепетной теме, при этом вполне имеющий обоснование протест. Объяснить отмену мероприятий во Владивостоке – тяжело, провести линию – где можно, а где нельзя – расколоть страну. Но интересный момент – эту тему потенциального раскола сейчас подогревают из вне.

Наверное, самый корректный вариант выбран на день празднования Кубани, где мероприятия ко дню края оставили, убрав фейерверки и заменив на местных исполнителей дорогих певцов, которые сейчас только вызывают скандалы и неоднозначную реакцию, как на празднованиях на Ставрополье. Впрочем, уделить внимание местным исполнителям надо было давно, они есть. И Пугачева не всегда была Пугачевой, которую она сейчас из себя строит.

Проблема в том, что ура-патриотический сегмент не включен в реальные управленческие процессы в стране, а стоило бы определить нишу влияния. Не может такое мощное патриотическое движение плыть само по себе. И ведь самое странное в этой ситуации, что ура-патриоты и умеренные патриоты одновременно правы.

BY Андрей Гусий