Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/HKSeeRealD/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
香港睇真D🔭@HKSeeRealD P.648
HKSEEREALD Telegram 648
【香港家書:疫苗通行證將推行,點算?】
書生在下筆寫這封家書之前,一直不知該從哪裡說起。我不想寫得令大家絕望、寫得令人無可奈何,但也不想寫假希望。
2 月 24日 ,「疫苗通行證」正式實施,政府將舊有的「疫苗氣泡」與「安心出行」綑綁,須上傳疫苗存檔(變相獲得個人資料與實名制)、不上傳者會出現紅碼(顏色警告標示),政府更有計畫將措施擴至到所有商場和交通工具。
基本上說了兩年的健康碼版「信用系統」步驟已經完成得七七八八,這樣的系統只要稍為改少少,就能達到信用系統的基本功能。
林鄭指相關措施「不等於強迫巿民打針」,只是「令不接種的人選擇減少」,這是不種接者自己選擇下需要承擔的「後果」。
這種「語言偽術」,如同說不打針者必須死或坐監,這同樣不等於強迫,因為只是不種接者自己選擇下承擔的「後果」。極為無恥。
今日明報有報導[1],市民曾小姐有醫生證明「不適合接種新冠疫苗」,仍然在預訂餐廳中 18 次被拒。她決定向平機會投訴「歧視」。這的確是嚴重歧視個案,換著舊香港肯定能司法覆核,但「美麗新香港」下,相信平機會亦只會敷衍了事。
未來只會有愈來愈多宗類似案例,安心出行「無緣無故」顯示「紅碼」,無法進出場所,甚至無法乘搭交通工具。只是屆時有無媒體報導、輿論有多大,就不得宜知。
根據 Lhokvre Media 報導[2],荃灣麗城花園二期管理處發出公告,指非業主進出大廈「必須使用安心出行」,政府未公佈正式措施,管理處就先急不及待實施起「統治」了。
新年流流,親戚到訪拜年實屬常事。住戶聘請管理處,本來是老闆,現在卻反受保安約束,限制他們招待訪客的出入自由,這就是書生早前所說,「保安將成為私人警察」,隨時侵犯社區的自由比正式警察更廣泛、更侵擾(詳見:[https://www.patreon.com/posts/58298574)。 4][https_www.patreon.com_posts_58298574_4]
很多人問點算?事實上,現時可做到的已經不多了。信用系統的建立速度在這半年間急速推進,已經接近不可抵擋。現在,只能靠香港人最後的團結、不合作與用明智靈活的方法設法應對。
像麗城花園的居民提出反對,不論成功與否,至少是第一步。媒體報導,書生幫手轉載,希望引起更多人關注,這是第二步。然後就靠你們如何將信息傳出去,這是第三步。業主要抵抗住宅內的「私人警察」還算容易,總比應付未來的商場、交通「保安」還好。
有了基本的抵抗意識與行動,才能循序漸進去抵抗更巨大的不合理政策。
書生仍是看到希望的。在葵湧邨封樓的期間,書生入了葵湧邨居民的網上群組,看到很多居民自發集資,互相照應,分享資訊,合力自救,彷彿回到了 2 年半前,民間人士和社區組織合力組成一個個小社群,合力應對出現在社區內的暴政。
誰說我們全盤皆輸了?至少我們學習到關鍵時候如何聯繫與團結。
另外,書生亦看到網上流傳了一張網民入稟法院申司法覆核的圖片[3],該網民稱會挑戰「疫苗通行證」的政策,明報亦有相關報導[4]。雖然個人認為成功率不高,但不做白不做。仍有人在現今壓抑的政治環境,還有勇氣挑戰政策,本身就令人鼓舞。
有連登仔翻查了「國家衛生健康委疾控局」上年 9 月發出的公告文件[5],當局指有地方政府為加快疫苗接種率,不惜出台禁止人群「進入超市、醫院、車站等重點公共場所,學生被拒絕入校等情況」,是「違背了接種的原則,也給群眾造成不便。」
副局長吳良有更直指,「要按照知情、同意、自願和實事求是的原則開展新冠病毒疫苗接種」。
書生講過,即使重大醫療決定,亦必須獲得個人的「知情同意」,這是基本的醫學倫理。任何正常國家和公民都絕不接受。林鄭今次有違「國家衛生健康委疾控局」的決定,自然可以硬兜說香港是「一國兩制」,不用和國家政策睇齊,或者像前兩天稱「始作俑者」是北京。
沒有什麼比這更荒謬了,香港鐵腕式侵犯人權與個人意願的政策,竟然比內地走得更前。
香港人,要更團結自救。
#同意就幫推
#希望每一個擔心關心香港自由的人都睇到
#香港家書 #林鄭 #安心出行 #疫苗通行證 #疫苗氣泡 #信用系統 #健康碼 #紅碼 #司法覆核 #強迫 #谷針 #疫情時代 #中國當局 #國務院 #林鄭 #切忘初衷 #香港人加油 書生百用 書生百用2.0


[香港家書_疫苗通行證將推行_點算]: https://www.babydiscuss.com/t/topic/58476
[自由講場]: https://www.babydiscuss.com/c/5-category/5
[10039_2.png]: https://www.babydiscuss.com/user_avatar/www.babydiscuss.com/pompompurin/135/10039_2.png
[pompompurin]: https://www.babydiscuss.com/u/pompompurin
[https_www.patreon.com_posts_58298574_4]: https://www.patreon.com/posts/58298574%EF%BC%89%E3%80%82

香港睇真D🔭,踢爆社會黑幕,中共醜聞,論盡香港大小事
歡迎訂閱 ➡️ https://www.tgoop.com/HKSeeRealD



tgoop.com/HKSeeRealD/648
Create:
Last Update:

【香港家書:疫苗通行證將推行,點算?】
書生在下筆寫這封家書之前,一直不知該從哪裡說起。我不想寫得令大家絕望、寫得令人無可奈何,但也不想寫假希望。
2 月 24日 ,「疫苗通行證」正式實施,政府將舊有的「疫苗氣泡」與「安心出行」綑綁,須上傳疫苗存檔(變相獲得個人資料與實名制)、不上傳者會出現紅碼(顏色警告標示),政府更有計畫將措施擴至到所有商場和交通工具。
基本上說了兩年的健康碼版「信用系統」步驟已經完成得七七八八,這樣的系統只要稍為改少少,就能達到信用系統的基本功能。
林鄭指相關措施「不等於強迫巿民打針」,只是「令不接種的人選擇減少」,這是不種接者自己選擇下需要承擔的「後果」。
這種「語言偽術」,如同說不打針者必須死或坐監,這同樣不等於強迫,因為只是不種接者自己選擇下承擔的「後果」。極為無恥。
今日明報有報導[1],市民曾小姐有醫生證明「不適合接種新冠疫苗」,仍然在預訂餐廳中 18 次被拒。她決定向平機會投訴「歧視」。這的確是嚴重歧視個案,換著舊香港肯定能司法覆核,但「美麗新香港」下,相信平機會亦只會敷衍了事。
未來只會有愈來愈多宗類似案例,安心出行「無緣無故」顯示「紅碼」,無法進出場所,甚至無法乘搭交通工具。只是屆時有無媒體報導、輿論有多大,就不得宜知。
根據 Lhokvre Media 報導[2],荃灣麗城花園二期管理處發出公告,指非業主進出大廈「必須使用安心出行」,政府未公佈正式措施,管理處就先急不及待實施起「統治」了。
新年流流,親戚到訪拜年實屬常事。住戶聘請管理處,本來是老闆,現在卻反受保安約束,限制他們招待訪客的出入自由,這就是書生早前所說,「保安將成為私人警察」,隨時侵犯社區的自由比正式警察更廣泛、更侵擾(詳見:[https://www.patreon.com/posts/58298574)。 4][https_www.patreon.com_posts_58298574_4]
很多人問點算?事實上,現時可做到的已經不多了。信用系統的建立速度在這半年間急速推進,已經接近不可抵擋。現在,只能靠香港人最後的團結、不合作與用明智靈活的方法設法應對。
像麗城花園的居民提出反對,不論成功與否,至少是第一步。媒體報導,書生幫手轉載,希望引起更多人關注,這是第二步。然後就靠你們如何將信息傳出去,這是第三步。業主要抵抗住宅內的「私人警察」還算容易,總比應付未來的商場、交通「保安」還好。
有了基本的抵抗意識與行動,才能循序漸進去抵抗更巨大的不合理政策。
書生仍是看到希望的。在葵湧邨封樓的期間,書生入了葵湧邨居民的網上群組,看到很多居民自發集資,互相照應,分享資訊,合力自救,彷彿回到了 2 年半前,民間人士和社區組織合力組成一個個小社群,合力應對出現在社區內的暴政。
誰說我們全盤皆輸了?至少我們學習到關鍵時候如何聯繫與團結。
另外,書生亦看到網上流傳了一張網民入稟法院申司法覆核的圖片[3],該網民稱會挑戰「疫苗通行證」的政策,明報亦有相關報導[4]。雖然個人認為成功率不高,但不做白不做。仍有人在現今壓抑的政治環境,還有勇氣挑戰政策,本身就令人鼓舞。
有連登仔翻查了「國家衛生健康委疾控局」上年 9 月發出的公告文件[5],當局指有地方政府為加快疫苗接種率,不惜出台禁止人群「進入超市、醫院、車站等重點公共場所,學生被拒絕入校等情況」,是「違背了接種的原則,也給群眾造成不便。」
副局長吳良有更直指,「要按照知情、同意、自願和實事求是的原則開展新冠病毒疫苗接種」。
書生講過,即使重大醫療決定,亦必須獲得個人的「知情同意」,這是基本的醫學倫理。任何正常國家和公民都絕不接受。林鄭今次有違「國家衛生健康委疾控局」的決定,自然可以硬兜說香港是「一國兩制」,不用和國家政策睇齊,或者像前兩天稱「始作俑者」是北京。
沒有什麼比這更荒謬了,香港鐵腕式侵犯人權與個人意願的政策,竟然比內地走得更前。
香港人,要更團結自救。
#同意就幫推
#希望每一個擔心關心香港自由的人都睇到
#香港家書 #林鄭 #安心出行 #疫苗通行證 #疫苗氣泡 #信用系統 #健康碼 #紅碼 #司法覆核 #強迫 #谷針 #疫情時代 #中國當局 #國務院 #林鄭 #切忘初衷 #香港人加油 書生百用 書生百用2.0


[香港家書_疫苗通行證將推行_點算]: https://www.babydiscuss.com/t/topic/58476
[自由講場]: https://www.babydiscuss.com/c/5-category/5
[10039_2.png]: https://www.babydiscuss.com/user_avatar/www.babydiscuss.com/pompompurin/135/10039_2.png
[pompompurin]: https://www.babydiscuss.com/u/pompompurin
[https_www.patreon.com_posts_58298574_4]: https://www.patreon.com/posts/58298574%EF%BC%89%E3%80%82

香港睇真D🔭,踢爆社會黑幕,中共醜聞,論盡香港大小事
歡迎訂閱 ➡️ https://www.tgoop.com/HKSeeRealD

BY 香港睇真D🔭




Share with your friend now:
tgoop.com/HKSeeRealD/648

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”.
from us


Telegram 香港睇真D🔭
FROM American