IHANNIBAL Telegram 322
​​«ДА КАК ТЫ МОЖЕШЬ ВЕСТИ СЕМИНАРЫ ПО ОТНОШЕНИЯМ?»?

«...у тебя же у самого треш в личной жизни!» — говорят мне многие.

Ох и разорвёт же щас некоторым пердачины на Британский флаг, да так, что ещё и на Американский хватит. Но шо делать, такова жизнь.)

Осторожно: статья пронизана цинизмом и называнием вещей своими именами. Беременным, особо внушительным и просто долбоебам — не читать.

Очень часто в последнее время слышу фразу из кавычек. Введение в контекст для тех, кто не в курсе:

Некоторое время назад я развелся. То есть, в свои 24 я уже стал чуваком с одним «неудачным» браком за плечами. И при этом я имею дерзость вести семинары по отношениям и учить людей тому, как правильно выбирать партнера и как организовывать отношения. Как так-то?

Итак, ответ для всех переживающих

Зай, в моей, вот конкретно в моей личной жизни, с теми целями, которые я себе в ней ставлю — все замечательно.

Вы, те, кто задает этот вопрос, допускаете одну серьезную и непростительную для человека, претендующего на трехзначный IQ, ошибку. Вы ее упорно допускаете раз за разом и вот, в чем она заключается:

Вы чего-то удумали...уж не знаю, откуда в вас столько смелости (или легкомыслия), но вы чего-то удумали, что личная жизнь человека всегда, обязательно, вот стопудово должна быть связана с человеком, который де-юре является так называемым мужем или женой. Также вы зачем-то убеждены, что у всех людей в отношениях одинаковая цель (ага, ваша, которую вы себе придумали). Соре, но это не так.

Муж или жена — это статус, который хомо получают при вступлении в брак. Отношения этих двоих регулируются одним замечательным кодексом, который ампутирует часть их свобод и инфицирует их лишними обязательствами. Но:

Я хочу, чтобы ты понял, что брак — не всегда равно личная жизнь, а личная жизнь — не всегда равно брак. Фиктивный брак тому доказательство: те же подписанные документы, те же названия, но личной жизнью и любовью между двумя и не пахнет. Я хочу, чтобы ты разделял де-факто и де-юре.

Благо, пока что наш закон не регулирует понятие личной жизни и я надеюсь, что так будет продолжаться еще очень и очень долго. Это хорошо, потому что у нас с тобой есть свобода воли — мы сами можем выбирать и определять, кто является частью нашей личной жизни, а кто — нет. Не смотря на «бумажные формальности». И соответственно, мы сами решаем, кому мы что должны или не должны во время отношений и после расставания. Яркий пример того, когда юридический статус не значит ровным счетом ничего:

В этом мире реально есть опекуны, которых детки искренне и с любовью называют «мама». И также есть мамаши, которых и опекунами-то назвать язык не повернется.

Личное отношение человека к человеку всегда будет выше и ценнее любых юридических формальностей, статусов, званий, документов и прочего.

Ты можешь подписать любой документ (по своей воле, не по своей воле, по своей глупости, по чужой глупости…) который наделит тебя каким-то статусом, назовет определенным словом, урежет свободу или добавит обязательств перед кем-то, но одну вещь у тебя отобрать не может никто:

Свободу воли. Свободу выбирать самому, кого любить, а кого — нет, в кого вкладываться, а в кого — нет, кого считать частью своей личной жизни, а кого — нет.

Так вот, резюме для всех обеспокоенных: солнце мое, в моей, вот конкретно в моей личной жизни, с теми людьми, которых я делал или делаю, считал или считаю ее частью, с теми целями, которые я в ней себе ставлю — у меня все более, чем замечательно.

Делать выводы о качестве преподаваемого материала по личным результатам человека — не всегда уместно. Особенно когда ты не знаешь его намерений и целей.

Не важно, что где подписано и кто как кого называет. Сам для себя решай, как относиться к тому или иному человеку.


До связи.)

Крайний Гид по каналу 12 со ссылками на предыдущие статьи.

Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.

Мой Инстаграм



tgoop.com/IHannibal/322
Create:
Last Update:

​​«ДА КАК ТЫ МОЖЕШЬ ВЕСТИ СЕМИНАРЫ ПО ОТНОШЕНИЯМ?»?

«...у тебя же у самого треш в личной жизни!» — говорят мне многие.

Ох и разорвёт же щас некоторым пердачины на Британский флаг, да так, что ещё и на Американский хватит. Но шо делать, такова жизнь.)

Осторожно: статья пронизана цинизмом и называнием вещей своими именами. Беременным, особо внушительным и просто долбоебам — не читать.

Очень часто в последнее время слышу фразу из кавычек. Введение в контекст для тех, кто не в курсе:

Некоторое время назад я развелся. То есть, в свои 24 я уже стал чуваком с одним «неудачным» браком за плечами. И при этом я имею дерзость вести семинары по отношениям и учить людей тому, как правильно выбирать партнера и как организовывать отношения. Как так-то?

Итак, ответ для всех переживающих

Зай, в моей, вот конкретно в моей личной жизни, с теми целями, которые я себе в ней ставлю — все замечательно.

Вы, те, кто задает этот вопрос, допускаете одну серьезную и непростительную для человека, претендующего на трехзначный IQ, ошибку. Вы ее упорно допускаете раз за разом и вот, в чем она заключается:

Вы чего-то удумали...уж не знаю, откуда в вас столько смелости (или легкомыслия), но вы чего-то удумали, что личная жизнь человека всегда, обязательно, вот стопудово должна быть связана с человеком, который де-юре является так называемым мужем или женой. Также вы зачем-то убеждены, что у всех людей в отношениях одинаковая цель (ага, ваша, которую вы себе придумали). Соре, но это не так.

Муж или жена — это статус, который хомо получают при вступлении в брак. Отношения этих двоих регулируются одним замечательным кодексом, который ампутирует часть их свобод и инфицирует их лишними обязательствами. Но:

Я хочу, чтобы ты понял, что брак — не всегда равно личная жизнь, а личная жизнь — не всегда равно брак. Фиктивный брак тому доказательство: те же подписанные документы, те же названия, но личной жизнью и любовью между двумя и не пахнет. Я хочу, чтобы ты разделял де-факто и де-юре.

Благо, пока что наш закон не регулирует понятие личной жизни и я надеюсь, что так будет продолжаться еще очень и очень долго. Это хорошо, потому что у нас с тобой есть свобода воли — мы сами можем выбирать и определять, кто является частью нашей личной жизни, а кто — нет. Не смотря на «бумажные формальности». И соответственно, мы сами решаем, кому мы что должны или не должны во время отношений и после расставания. Яркий пример того, когда юридический статус не значит ровным счетом ничего:

В этом мире реально есть опекуны, которых детки искренне и с любовью называют «мама». И также есть мамаши, которых и опекунами-то назвать язык не повернется.

Личное отношение человека к человеку всегда будет выше и ценнее любых юридических формальностей, статусов, званий, документов и прочего.

Ты можешь подписать любой документ (по своей воле, не по своей воле, по своей глупости, по чужой глупости…) который наделит тебя каким-то статусом, назовет определенным словом, урежет свободу или добавит обязательств перед кем-то, но одну вещь у тебя отобрать не может никто:

Свободу воли. Свободу выбирать самому, кого любить, а кого — нет, в кого вкладываться, а в кого — нет, кого считать частью своей личной жизни, а кого — нет.

Так вот, резюме для всех обеспокоенных: солнце мое, в моей, вот конкретно в моей личной жизни, с теми людьми, которых я делал или делаю, считал или считаю ее частью, с теми целями, которые я в ней себе ставлю — у меня все более, чем замечательно.

Делать выводы о качестве преподаваемого материала по личным результатам человека — не всегда уместно. Особенно когда ты не знаешь его намерений и целей.

Не важно, что где подписано и кто как кого называет. Сам для себя решай, как относиться к тому или иному человеку.


До связи.)

Крайний Гид по каналу 12 со ссылками на предыдущие статьи.

Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.

Мой Инстаграм

BY Alex Kovalevsky. Мышление.


Share with your friend now:
tgoop.com/IHannibal/322

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Administrators Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. How to build a private or public channel on Telegram?
from us


Telegram Alex Kovalevsky. Мышление.
FROM American