tgoop.com/IHannibal/85
Last Update:
Как связан Гитлер с флешкой-тампоном?
Даже говно в проруби движется по более понятной траектории, чем некоторые люди в своих речах или текстах. Если тебе интересно сделать свою речь убедительной, увесистой и железобетонной — читай пост. Если для тебя важно, чтобы во время диалога ты не ассоциировался у людей с говном в проруби — вылазь из прор...ахах, шутка. Читай пост.)
Один из простых алгоритмов подачи материала, который ты сможешь использовать как в речи, так и в тексте: введение - главный тезис - аргументы - резюме - результаты.
Введение
Или же постановка проблемы. Формулируешь факт, который представляет собой определённую проблему (1 предложение в посте). Далее:
Если хочешь усилить интерес, имеет смысл использовать приём, который вонючие НЛПеры называют «изменение временного контекста». Или сдвиг в позитивное/негативное прошлое/будущее. Например, 2 и 3 предложения поста:
Говоришь о будущих позитивных изменениях или об избавлении от каких-то негативных
моментов в настоящем. Это мягко. Можно ещё конечно совсем толсто и по-уродски:
«Если прочтёшь, то будет гуд, если нет — будешь ассоциироваться с ...» — лично я такое прямое запугивание не приветствую, так как это совсем уж тугая струя неуважения прямо в лицо визави, но из-за инстинктивного страха потери чего-либо эта хрень работает. Использовать ли — решай сам. Что эффективнее, в позитив или в негатив?
Конечно, лучше увеличивать количество хорошего в этом мире, и вместе с этим скажу следующее:
Британские ученые из Ирана на базе Смоленского ПТУ 69 доказали, что при выборе «обрести что-либо» или «не потерять», хомо обычно выбирает второе. Страх потери сильнее радости приобретения. Но порой они прекрасно работают вместе, при условии, что негатив вплетён аккуратно.
Главный тезис
Ты подаёшь решение проблемы в 1-2 предложениях. Иногда стоит готовить его заранее. Это должна быть выжимка всего, что ты скажешь дальше. В данном тексте — 2й абзац. Далее все работает на раскрытие главного тезиса.
Аргументы
Или же глубокое погружение в тему, если речь идёт не о переговорах.
Об аргументации когда-нибудь напишу отдельный пост. Пока запомни основное:
-Аргументы подавай строго в сторону главного тезиса и решения проблемы из введения.
-Двигайся от слабого к сильному. Исключение: нелояльный клиент при продаже. Тогда: сильный-средний-самый сильный. Слабые убери.
-Отточии связку: свойства - выгода - эмоция.
Вот тебе упражнение: выбираешь любой предмет и говоришь о нем по этому алгоритму, как будто продаёшь его. Возьмём флешку в виде женского тампона.
Свойства: белая, легкая, 128 Гб. памяти, легко прячется в женском теле, при крайней необходимости — в мужском;
Выгоды: сможете спрятать всю чёрную бухгалтерию в недосягаемом для налоговиков месте. Шаблоны фраз для подачи выгод:
-вы сможете
-для вас это означает
-вам это дает
И т.д.
Гитлер был мощным оратором. Наверняка знал это.
Эмоции: представьте, как легко и весело будет справляться с нежданными проверками из налоговой.
Нутыпони, формулируешь позитивные результаты в будущем.
Резюме
Повторение главного тезиса. Но теперь подаёшь его ключевыми словами из «аргументации»:
Резюме: дабы речь была острой, как меч, и точной, как женская интуиция, необходимо следующее:
-обозначить проблематику/поставить вопрос
-лаконично сформулировать предложение, решение
-обосновать, двигаясь от слабого аргумента к сильному, от свойств и выгод к эмоциям и результатам
-перефразировать главный тезис другими словами
-сообщить о положительных будущих результатах
Результаты
Хрен кто собьёт тебя с мысли. Почувствуешь, насколько ровнее стал позвоночник, когда держишь эти 5 пунктов в голове и говоришь по ним. Кстати, тренируйся умещать всё в 6-7 предложений. Но даже без подготовки, просто поставив себе цель идти по алгоритму, увидишь, насколько сильнее стала твоя речь.
До связи.)
BY Alex Kovalevsky. Мышление.
Share with your friend now:
tgoop.com/IHannibal/85