سخنرانی آزاده ثبوت
در شب استاد اکبر ثبوت

یکشنبه، دوم دی ۱۴۰۳
خانۀ اندیشمندان علوم انسانی



#فرهیختگان راهی به رهایی

سخنرانی استاد اکبر ثبوت
در شبی که مجلۀ بخارا به افتخار ایشان برگزار کرد

یکشنبه، دوم دی ۱۴۰۳
خانۀ اندیشمندان علوم انسانی



#فرهیختگان راهی به رهایی

سخنرانی لطف‌الله میثمی
در شب استاد اکبر ثبوت

یکشنبه، دوم دی ۱۴۰۳
خانۀ اندیشمندان علوم انسانی


#فرهیختگان راهی به رهایی

سه نکته درباره ویدئوی تاریخی زهرا رهنورد

اکانت ‌«خواب سبز» توییتر

نکته اول: در این ویدئو می‌بینیم که ذهن نسل نویی که در مواجهه با موسوی و رهنورد قرار گرفته، تاریخ‌زدایی شده! او بدرستی نمیدونه که طرف مقابل خودش چه پیشینه و تاریخچه‌ای رو با خودش حمل کرده. آموزش میدانی نخست زهرا رهنورد، یادآوری تبار اوست. می‌ایسته و میگه به تبار من توجه کن!

‏نکته دوم: نسل نویی که در مقابل زهرا رهنورد قرار گرفته، هیچ اطلاعی از اراده و توانایی حکومت برای آدمکشی نداره. او هیچ تصوری نداره که چقدر هشدار زهرا رهنورد درباره‌ی تیراندازی به مردم جدی است. آموزش میدانی زهرا رهنورد، ایجاد یک ذهنیت درست درباره‌ی حکومت و آدمکشی اونه.

‏نکته سوم: نسل نویی که در مقابل زهرا رهنورد قرار گرفته، به اهمیت همراهی رهبران جنبش سبز با مردم واقف نیست. برای همین زهرا رهنورد تاکید میکنه که قراره راهپیمایی فردا با حضور میرحسین موسوی وسط جمعیت همراه باشه. یعنی بر حضور خودشون کنار مردم تاکید میکنه.

‏فقط سه دقیقه از زهرا رهنورد سه نکته و آموزش حیاتی با خودش بدنبال داشت. تصور کنید که اگر میشد دائما در کنار این دو انسان ویژه بود، چقدر امکان دریافت آموزش از جانب اون‌ها برای ما فراهم میشد.




#فرهیختگان راهی به رهایی

‏برآورد من به عنوان کسی که سال‌ها در مدیریت‌های کلان کشور بوده‌، این است که ما با این مدل حکمرانی، به قهقراء خواهیم رفت.

«رهبر سوم» باید نگاه اصلاحی داشته باشد. دو سه نفری که برای جانشینی مطرح هستند، در طول این سال‌ها در نظام حکمرانی کشور نقش داشته‌اند و اگر قرار بود کار متفاوتی انجام دهند، تاکنون انجام می‌دادند!

حکمرانیِ ما در حوزه تکنولوژی، «تهدیدمحور»؛ در حوزه اقتصادی، «رانت‌محور» و در حوزه سیاست خارجی، «دشمن‌محور» شده است!

رویکرد حکمرانی برای حلّ مسائل کشور، صرفاً تشکیل قرارگاه‌ و شورای عالی بوده است!

عمده مباحث مخالفین رفع فیلترینگ، مسائل اخلاقی و امنیتی است، در صورتی که این مسائل در ماهواره هم وجود دارد. چرا به ماهواره کار ندارند؟!

به چین، روسیه و آمریکا وابسته شده‌ایم!

طبق سند چشم‌انداز می‌بایست قدرت اول منطقه باشیم. هم‌اکنون جزء قدرت‌های آخر منطقه‌ایم!

نظامی‌ها صحنه را برآورد کردند و نهایتاً از عملیاتِ «وعده صادق ۳» منصرف شدند!


کاملِ چهارراه باحضور محمد سرافراز: در یوتیوب

#فرهیختگان راهی به رهایی

جستاری در دینامیزم فعلی یک نظام سیاسی هیبریدی
رویارویی سرنوشت‌ساز  اقتدارگرایی و توتالیتاریسم

علیرضا خوشبخت


چه چیزی این روزها در صحنه سیاست ایران در جریان است؟ به نظر روزهای سرنوشت‌ساز از راه رسیده‌اند و آن چه مشاهده می‌شود مجادله‌ای بسیار سنگین میان دو بخش از بلوک قدرت جمهوری اسلامی بر سر اساسی‌ترین مسائل است. مسئله سیاست خارجی که خود را در مسئله مذاکره مستقیم با دولت ترامپ هویدا می‌کند و مسئله آزادی‌های اجتماعی که در سرنوشت لایحه حجاب و عفاف و رویکرد حکومت در این مقوله و نیز مسئله رفع فیلترینگ هویدا شده است. جدالی که در انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری سال ۱۴۰۳ بین جلیلی و قالیباف روی داده است نه تنها تمام نشد که حالا تمام عرصه سیاست را اشغال کرده است. به نظر با ناکامی شدید متحدان ایران در منطقه از یک سو و بالا گرفتن بحران ناترازی‌ها در اقتصاد زمان تصمیمات سرنوشت‌سازی فرارسیده است. مدعای جستار حاضر آن است که این جدالی بین عنصر توتالیتر (تمامیت‌خواه) با عنصر اقتدارگرا در درون یک نظام سیاسی هیبریدی است در حالی که یک عنصر بوروکراتیک-دموکراتیک به عنوان بازیگر سوم و در ائتلاف با عنصر اقتدارگرا به ایفای نقش می‌پردازد.

پیش از این و در مقالاتی توضیح داده‌ام که نظام سیاسی ایران یک نظام سیاسی هیبریدی است. در این نوع نظام‌ها برخی عناصر دموکراتیک با برخی عناصر غیردموکراتیک در هم می‌آمیزند و سازوکارهای منحصر به فردی هم به آنها افزوده می‌شود و  حاصل ساختاری بسیار پیچیده است که نمی‌توان به سادگی آن را در دسته بندی نظام‌های سیاسی اقتدارگرا یا دموکراسی‌های ناقص یا عناوینی از این دست قرار داد. لازم به ذکر است که نظام سیاسی در این نوشتار نه به معنای صرف ساختار حقوقی که به معنای مجموعه مناسبات ساختاری به کار رفته است که نسبت اشخاص و نهادهای صاحب قدرت را با هم شکل می‌دهد و در نهایت محدوده اثرگذاری کنشگران را رقم می‌زند. جمهوری اسلامی به عنوان یک نظام سیاسی هیبریدی از نهادهایی بسیار قدرتمند و بازیگرانی صاحب حق وتو در بخش غیردموکراتیک (در معنای دموکراسی عرفی غرب) و نهاد انتخاباتی محدود اما رقابتی در بخش دموکراتیک تشکیل شده است. البته که انتخابات و دستگاه دولت دست پایین را در مناسبات درونی نظام سیاسی دارد.دینامیزم روابط میان دو بخش نقشی کلیدی در تعیین روند کلی نظام سیاسی دارد. با این حال جستار حاضر نه بر این مجادله که بر یکی از بخش‌های  این نظام سیاسی متمرکز شده است.

آن چه در حال حاضر در جریان است نوعی مجادله میان عنصر توتالیتر با عنصر اقتدارگرا در درون نظام سیاسی است. عنصر توتالیتر با تمرکز بر ایدئولوژی اسلام‌گرایی تندرو خواستار حداکثر فشار برای سامان دادن تمام عرصه‌های اجتماع بر اساس معیارهای ایدئولوژیک است. از این منظر اعمال فشار شدید برای تحمیل سبک پوشش بر زنان و مقابله با تمام مظاهر زندگی غربی در عرصه‌های مختلف و از جمله فیلترینگ و حذف شبکه‌های اجتماعی مجازی که به عرصه‌ای برای نمایش سبک زندگی مخالف معیارهای ایدئولوژیک مبدل شده؛ شاه بیت خواسته‌های آنان است. از سوی دیگر مقابله حداکثری با غرب در سیاست خارجی و حتی استقبال از جنگ با اسرائیل و آمریکا هم اهمیتی حیاتی برای آن‌ها دارد. این عنصر توتالیتر را شبه نظامیان و گروه‌های سیاسی‌ای چون جبهه پایداری و حتی گروه‌های تندروتر از آن نمایندگی می‌کنند.

در مقابل عنصر اقتدارگرا بیشتر در درون نهاد نظامی و نظامیان متمرکز است. این گروه معتقد به سهل‌گیری بیشتر در اعمال ایدئولوژی اسلامی در مورد سبک زندگی گروه‌های مختلف اجتماعی است. در مورد رابطه با غرب هم ضمن تاکید بر منازعه در سطح کلان، بر نوعی واقع‌گرایی و مدیریت کلی تنش تاکید دارد. از این منظر این گروه توسعه اقتصادی و حل بحران شدید اقتصادی اجتماعی در شرایط فعلی بر منازعه در عرصه سیاست خارجی و نزاع با گروه‌های اجتماعی مختلف بر سر اعمال معیارهای ایدئولوژیک اولویت دارد. همین عنصر اقتدارگراست که در شرایط فعلی با عنصر بروکراتیک-دموکراتیک موسوم به اصلاح‌طلبان که اینک در بخش دموکراتیک نظام سیاسی مستقر است ائتلاف کرده است. کافی است تئوری دولت‌های اقتدارگرای بوروکراتیک گیلرمو اودانل را به یاد داشته باشیم تا روشن شود که اساسا بوروکراسی یا آن چنان که مسعود پزشکیان تاکید دارد «کارشناسی» می‌تواند عامل پیوند میان این دو عنصر نظام سیاسی باشد....
متن کامل:
https://cutt.ly/Ee19GtqX

#فرهیختگان راهی به رهایی

آیا آیت‌الله خامنه‌ای از سقوط اسد درس می‌گیرد؟
سیدمصطفی تاجزاده


ایران سوریه نیست و با آن تفاوت‌های زیادی دارد؛ اما علل و عوامل سرنگونی رژیم‌های استبدادی شباهت‌های زیادی با یکدیگر دارند: بی‌اعتمادی و بی‌اعتنایی حاکمیت به ملت و تلاش برای برقراری تک‌صدایی؛ ناکارآمدی در اداره امور کشور؛ شکاف طبقاتی و فقیرترشدن فقرا و محرومان؛ سرکوب مستمر منتقدان و مخالفان؛ فساد فراگیر و سیستماتیک و انتخابات فرمایشی.

چه‌بسا اگر ایرانیان تجربه انقلاب ۵۷ را نداشتند و سرنوشت انقلاب‌های عربی را در بهار عربی ندیده بودند، تابه‌حال انقلاب جدیدی آفریده بودند. درهرحال تغییرات اساسی نیاز است و فرصت اندک. به نظر من بهترین روش برای گذر از بحران‌های هم‌افزا و کمرشکن، عمل کردن مانند عصر مشروطه است. دستگاه‌ها و نهادها به کار خود ادامه دهند و هم‌زمان مجلس مؤسسان با انتخاباتی صددرصد آزاد تشکیل شود تا تغییرات لازم را در قانون اساسی به‌وجود آورد. سپس مصوبات خود را به همه‌پرسی ملی بگذارد. به‌این‌ترتیب می‌توان دست به تغییرات اساسی زد، بدون اینکه گرفتار آسیب‌های یک انقلاب ویرانگر شد.

تغییرات سیاستی و دیپلماتیک در کنار تغییرات ساختاری هم ضرورت دارد و هم فوریت. رهبر باید بفهمد وظیفه حکومت در ایران، ریشه‌کنی اسرائیل نیست، ریشه‌کن کردن فقر، رکود، تورم، تبعیض و عقب‌ماندگی است. رسالت حکومت در ایران بازگرداندن اسد و بعث فاشیست بر سریر قدرت نیست، برقراری مناسبات صمیمانه و همه‌جانبه با همسایگان است تا توسعه میهن ممکن شود و اقتصاد آن رونق یابد.

بر بزرگان قوم و قم، هردو واجب است که با آقای خامنه‌ای اتمام حجت کنند. او باید تن به تغییرات و اصلاحات متناسب با خواست ملت بدهد، یا کناره بگیرد. درصورت استنکاف، عزل شود. راه دیگری نیست اگر بخواهیم ایران در چاه ویل بی‌دولتی و تبعات ویرانگر آن نیفتد.
برای خواندن متن کامل این مقاله، اینجا را لمس کنید.

#فرهیختگان راهی به رهایی

🔸سخن من با امثال امیرحسین ثابتی این نیست که چرا طرح استیضاح را امضا کردی؟ چرا می‌خواهید همتی را استیضاح کنید؟ چرا با دولت فعلی همراه نیست؟ یا استیضاح همتی درست است یا غلط؟
‏سخن بر سر این است که سنگ بنای همه مشکلات درست از همانجایی شروع شد که در این کشور، آنها که رقیب را با انواع برچسب‌ها از صحنه رقابت بیرون راندند، این درک و پیش‌اندیشی را نداشتند که در جهان‌واقعیت‌ها و عالم مُتغیر سیاست، کش‌وقوس‌هایی وجود دارد و منفعت حزبی یا ملی اقتضایی را به غلط یا درست ایجاب می‌کند که محدود کردن آن در دوگانه خودی- غیرخودی ، انقلابی و ضدانقلابی، مطیع و فتنه‌گر هیچ سنخیتی با آن ندارد چنانکه همه دوآتشه‌های انقلابی در نهایت گرفتار انگ حاصل از آن دوگانه‌‌ای شدند که خود ساخته بودند و پیروزمندانه با سلاح حذف و تخریب پیش‌تاخته بودند.

سهند ایرانمهر

#فرهیختگان راهی به رهایی

سرلشگر موسوی بخواند

"جناب میشه نقدا بدید؟".
حتما.
برگشتم خونه و دو چک پول ۱۰۰ تومنی برداشتم و دادم به راننده اسنپ. گفتم بقیش هم قابلی نداره؛ مال شماست. بیدرنگ ۶۰ تومن بقیه را پس داد و گفت: نه جناب سپاس.
۷۰ ساله، بلند بالا، خوش تیپ و نجیب می نمود.
رادیو داشت خلاصه سخنرانی سرلشگر سید عبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش را می خواند.‌ راننده خاموش کرد.
"آقا لطفا روشن کنید"؛ بی گفتن کلمه ای دوباره روشن کرد. فرمانده داشت از آمادگی، کشور و نظام دوستی و اقتدار ارتش جمهوری اسلامی داد سخن می داد.

"خلبانان غیور نیروی هوایی با توجه به شرایط حساس منطقه برای مقابله با رژیم صهیونیستی اعلام آمادگی کردند."

تا رادیو این جمله فرمانده کل ارتش را پخش کرد، دو باره راننده رادیو را خاموش کرد.‌ اعتراضی نکردم و چشم به گوشی دوختم.

"آقای یدالله کریمی پور، همیشه این همه به اخبار توجه می کنی؟!"
بی اعتنا از این که با نام کوچک صدام کرده، پاسخ دادم: نه همیشه. "ولی اقتضای کارم سر و کار داشتن با خبر است."
"میدونم عزیز. همه خانواده ام شما را می شناسند".
گقتم: "باعث افتخاره"
گفت: افسر بازنشسته ارتش است. برای گذران زندگی در اسنپ و تپسی مشغول است. ۱۵ سالی می شود که بازنشسته شده است.
گفتم میتونم بیام جلو؟
ترمز زد و رفتم جلو نشستم و شروع به پرسیدن کرد: جناب چرا ارتش سوریه ۱۱ روزه عقب نشست و همه کشور را دودستی تقدیم کرد؟!
گفتم‌: شما بگویید؛ امروز دوست دارم شنونده باشم.
گفت: من‌کاری به بحث های استراتژیک و ساختار و بافت ارتش این کشور ندارم؛ این که ارتش این کشور ترکیبی از علوی ها و دروزی ها و سنی ها و مسیحی و کرد و غیره بوده و ایضا مسائل سیاسی و ژئوپلیتیک ی. کاری هم‌ به اردوغان و طرح و برنامه و آماده سازی چند ساله او و اسراییل و دیگران ندارم. ولی به گمانم:
ارتش سوریه تسلیم شد و فروپاشید و مقاومت نکرد، چون برای دفاع از کشور و نظام انگیزه نداشت.
این ارتش از دیدگاه معیشت، رفاه، کرامت انسانی و احترام، از پیش سقوط کرده بود. قدرت ارتش به عنوان‌ ستون فقرات دفاع از کشور، به هر حال متاثر از نیروی انسانی و انگیزه های آن است.‌

سراپا چشم به او دوخته بودم. ساکت شد و آب گلویش را به سختی فرو برد. در چشمان براقش، اشک جمع شده بود. سرم را پایین انداختم‌ و منتظر ماندم. داشتیم به مقصد می رسیدیم. آخرین جمله اش را با صدایی سرشار از بغض گفت:

سوریه جنگ را نه به ترکیه، نه به اسرائیل، نه به آمریکا باخت؛ سوریه جنگ را به ارتش خود باخت.


جناب سرلشگر موسوی تا دیر نشده توصیه های زیر را نصب العین قرار داده و بی صبرانه در صدد اجرایی کردن آن بر آیید. پرسنل و نیروی انسانی ارتش از سرباز تا فرمانده در جایگاه نگاهبان همیشگی این مرز و بوم چشم به عملیاتی شدن این در خواست ها دوخته اند:

۱- ارتقای کرامت ارتش در صحنه اجتماعی و بین سایر نهادهای نیروی مسلح و ترمیم ابهت واقعی پیشین؛
۲- تمرکز جدی و فوری بر حل مسائل معیشتی، رفاه و مسکن آنان؛
۳- افزایش حقوق و هزینه های ماموریت با پشتوانه درامدهای‌ درونی هنگفت ارتش؛
۴- ترویج نهادی و سیستماتیک ایرانگرایی و احیای عشق و وفاداری به میهن؛
۵- احیای همبستگی ارتش با مردم و شناساندن نقش اصلی و محوری آنان در جنگ‌ ۸ ساله.

یدالله کریمی‌‌پور


#فرهیختگان راهی به رهایی

اذعان جان مرشایمر به نبود آزادی بیان برای انتقاد از اسرائیل در جهان غرب؛

جان مرشایمر، دانشمند رئالیسم علوم سیاسی: "در غرب وقتی نوبت به اسرائیل می‌رسد آزادی بیان محدود می‌شود | یهودی باشید یا نباشید لابی اسرائیل با همکاری حکومت‌های غربی اجازه سخن گفتن در مورد اسرائیل به شما نمی‌دهد و شما را تخریب می‌کند"

#فرهیختگان راهی به رهایی

"بیا بریم"

اجرایی بی نظیر و خاطره انگیز
از بانو سیما بینا

#محلی_خراسانی

بیا بریم کوه
همون کوهی که آهو تاب داره
ها بله

بچه صیاد به پایش دام داره
ها بله

بـچه صیدم را مگیر
آهوی کوهم را مگیر
خال آهو به خال یار میماند بله..


۱۴ دی‌ماه زادروز سیما بیناست



#فرهیختگان راهی به رهایی

قصه پرغصه گزینش
و داستان تکراری شایسته‌سالاری
در کشوری که سرمایه‌های انسانی آن در چرخ ویرانگر نظامی فاسد نابود شده‌اند.


#فرهیختگان راهی به رهایی

دولت و امنیت ملی ایران
عباس آخوندی، دی‌ماه ۱۴۰۳

در این گفتگو فارغ از تیتر آن که رسانه خودش انتخاب کرده‌است، تحولی که در ساختار دولت جمهوری اسلامی و ایده‌ی امنیت ملی ایران در ۱۳۸۴ به این سو رخ داده و دلایل وضعیت موجود و راه برون‌رفت را بحث کرده‌ام.

در این بحث موانع و چالش‌های شکل‌گبری دولت مدرن و‌ ریشه‌های تهدیدهای امنیت ملی و بی‌ثباتی سیاستی در ایران، که از سال ۱۳۸۴ شدت یافت را از موضع یک دولت‌مرد و از درون سیستم طرح کرده‌ام.

در این گفتگو توضیح داده‌ام که چگونه دولت از قوه‌ی پیش‌ران و راهبر اجرایی کشور حد اکثر به جمع مدیران فنی کشور تقلیل یافته است. و‌گفته‌ام که چرا مساله و‌ پدیداری به نام ایران باید در دستور کار گفتگوی روشنفکری، جامعه مدنی و عمومی مردم ایران قرار گیرد.

فکر کنم‌ موضوع خوبی برای گفت و شنود حتی در مجامع خانوادگی ملت ایران باشد. ببینید:

https://youtu.be/IvOtwbZeszY?si=-aJN3X2yf9cD_yyT



#فرهیختگان راهی به رهایی

مستند‌ BBC گفتگویی با "ماتیاس_اِنار"
(Mathias_Énard)
نویسنده و مترجم فرانسوی که با زبان فارسی و عربی نیز آشنایی دارد و مدتی را نیز در تهران زندگی کرده‌ است. ماتیاس اِنار مترجم کتاب "میرزا حبیب اصفهانی" از فارسی به فرانسه است، او در سال 2015 به خاطر نوشتن رمانِ "قطب‌نما" برنده‌ی مهم‌ترین جایزه‌ی ادبی فرانسه یعنی جایزه‌ی "گنکور" شد. بخش عمده‌ی رمانِ او خاطرات و سفرهای یک شرق‌شناس اتریشی به سرزمین‌های خاورمیانه از جمله ایران است. 


#فرهیختگان راهی به رهایی

جلای وطن و مسؤولیت اخلاقی
نسخه شنیداری سخنرانی مقصود فراستخواه

همایش مهاجرت، پنل دایاسپورای ایرانی در انجمن ایرانی اخلاق در علوم وفناوری. ۱۳ دی‌ماه ۱۴۰۳

#فرهیختگان راهی به رهایی

شاپور بختیار و انحلال ساواک
علی مرادی مراغه ای

به نظرم هنوز تاریخ در مورد شاپور بختیار بدرستی قضاوت نکرده است، کسی که پدرش توسط رضاشاه کشته و خودش به عنوان یکی از یاران مصدق بارها زندان کشید و در یک پیچ تاریخی، پست نخست وزیری را پذیرفت و از طرف دوستان قدیمی اش طرد شد و مانند کرنسکی روسی، دولتش دولت انتقالی گردید و سرانجام خودش نیز مانند پدرش کشته شد...
اما یکی از کارهای بختیار انحلال ساواک بوده که قولش را داده بود و امروز مصادف با انحلال ساواک می باشد، سازمان منفور و مخوفی که یک بختیار(تیمور) آنرا بوجود آورده بود و اکنون یک بختیار(شاپور) دیگر پس از ۲۲ سال آن را منحل می نمود!

در طول ۲۲ سال عمر ساواک، روسای مختلفی در راس آن قرار گرفتند اما جز پاکروان که سه سال ریاست  ساواک را بر عهده داشت تنها در این سه سال، شکنجه سیستماتیک در ساواک معمول نبود و فقط مشت و کتک بود اما شکنجه‌های وحشتناک و مداوم دیگر وجود نداشت.
(یکرنگی، شاپور بختیار...ص۱۰۱)
بر خلاف نعمت الله نصیری که آدمی بی فرهنگ و بی سواد بود و طولانی ترین رئیس ساواک شد، سرلشکر حسن پاکروان آدمی با شعور و با فرهنگ و انسان دوست بود و چندین زبان می دانست؛ چون در فرانسه بزرگ شده بود فرانسه را بهتر از فارسی صحبت می کرد.
وقتی ژنرال دوگل به تهران آمده بود؛ پس از چند لحظه گفتگو با پاکروان، به او گفته بود:
«شما، افسر فرانسوی، در اینجا چه می کنید؟!»
و پاکروان جواب داده بود:
«ژنرال من افسر فرانسوی نیستم»

اما برخلاف پاکروان، نصیری انسان ابلهی بود.
سرهنگ غلامرضا مصور رحمانی که با نصیری همدوره بوده در خاطراتش می نویسد:
«در سیرجان یک گردان پیاده پادگان وجود داشت به فرماندهی سرگرد نعمت نصیری(سپهبد بعدی). او و من یکدیگر را از دبیرستان نظام و دانشکده افسری می‌شناختیم و همدوره بودیم. «نعمت سوسگی» لقبی بود که همدوره‌ای‌ها به مناسبت تیرگی رنگ چهره‌اش به او داده بودند. او بين رفقای همکلاسی به «یخمگی» و بخصوص به «بزدلی» معروف بود».
( کهنه سرباز...ص۳۰)
پس به میزانی که پاکروان، انسانی مدرن و با فرهنگ بود نصیری یک ابله چاپلوس بود تنها کارش، رساندن نامه عزل مصدق با زره پوش در نیمه شبِ آستانه کودتای مرداد بود...
اما تاسف در اینست که در آن سیستم تملق پرور و «غلامِ خانه زاد» پرور، پاکروانِ با فرهنگ، تنها سه سال ریاست ساواک را بر عهده داشت اما نصیری بی فرهنگ به مدت ۱۴سال.
و چه بسا اگر انقلاب شروع نمی شد همچنان رئیس باقی می ماند، در زمان او، شکنجه های وحشتناک ساواک باعث شد که این دستگاه به منفورترین سازمان امنیت تبدیل گردد.
البته آقای خلخالی که خشک و تر را برابر می سوزاند هر دو را اعدام کرد!.

شاپور بختیار در خاطراتش مطلبی را از قول فرح در مورد ساواک می گوید که به اندازه کافی مهم و میزان سرشت وحشتناک و منفور این دستگاه آقای ثابتی را بر ملا می کند!
بختیار می گوید:
در همان روز که برای من  عنوان نخست وزیری پیشنها شده بود. با شهبانو دیدار کردم و او گفت که همانقدر که ساواک دیگران را آزار داده من را هم راحت نگذاشته...!
بعد، شاپور بختیار در ادامه می گوید:
«عقایدش(شهبانو) بر عقاید من نزدیکتر بوده، اگر ساواک مزاحم من بوده، او(شهبانو) را هم آرام نگذاشته است»
(یکرنگی، شاپور بختیار...ص۱۲۰)
برای یک لحظه تصور کنید، هنگامی که فرح پهلوی به عنوان ملکه از دست ساواک آسوده نبوده آن وقت می توان به احوال نویسندگان و اهالی قلم و فرهنگ پی برد!
حالا آقای پرویز ثابتی هر چقدر میخواهد برای تبرئه خویش، تمام شکنجه های ساواک را انکار کند این ممکن است با تبلیغات رسانه ای، در کوتاه مدت، خاک بر چشم نسل جوان پاشید اما در بلند مدت، من معتقدم که هیچ مو، لای درزِ تاریخ نخواهد رفت...

#فرهیختگان راهی به رهایی

#رضاخان می گفته: من در میان آخوندهایی که با من مرتبط اند. همه را اهل دنیا دیدم مگر سه نفر. یکی حاج شیخ عبدالکریم حائری، چون او برای امور خدایی با من تماس می گرفت. یکی حاج آقا حسین بروجردی. یکی هم سیّد حسین قمی و از سیدحسن مدرّس با آن همه مخالفتش خوشش می آمد. میرزا فخرالدین جزایری از علمای تهران، خاطرات جالبی از رضاخان و مدرس داشت. او جزء رجال حَلّ و عقد بود. نَقل می‌کرد: سیدمحمد تدیّن، که ابتدا معمّم بود و بعداً عمامه اش را برداشت چون نایب رئیس مجلس بود عزل قاجاریه و ساقط شدن آنها از سلطنت را او ابلاغ کرد. وقتی وی برای گرفتن حقّ و حسابش نزد رضاخان رفت، رضاخان به او گفت: آیا تا حالا فاحشه بازی کرده ای؟
تدیّن مِنّ و مِنّی کرد. رضاخان گفت :نه، فاحشه بازی کرده ای. آدم پس از فاحشه بازی و قضای احتیاج، زن فاحشه را که نگه نمی دارد. فاحشه که برای آدم همسر نمی‌شود. تو پولی از ما گرفتی تا سقوط قاجاریه را اعلام کنی، دیگر چه توقّعی از ما داری؟
تدیّن گفت: من دستور دادم که به گوش مدرّس سیلی بزنند.
رضاخان گفت: تو دستور دادی به گوش مدرّس سیلی بزنند؟ مدرس سیّد نبود؟ پیرمرد نبود؟ مجتهد نبود؟ غلط کردی که دستور دادی! برو گم شو!
و تدیّن را با خفّت و خواری بیرون کرد.

جرعه ای از دریا. جلد ۳. ص۶۶۳
آیت الله سید موسی شبیری زنجانی



#فرهیختگان راهی به رهایی

یک‌کتاب، یک نویسنده: گفت‌وگوی احمد غلامی با محمدمهدی اردبیلی-بخش سوم

ناسیونالیسم افراطی

جامعه ما امروز دچار نیهیلیسم نیست، چون دچار این تصور است که اگر بر مسند قدرت، این فرد نباشد و آن فرد باشد، مشکلات حل است. یا همین توهمِ مهاجرت رهایی‌بخش؛ انگار اینجا یکسری مشکلات است و اگر جای دیگری بروم از همه این‌ها آزاد و رها می‌شوم. این اوج فرافکنی و مسئولیت‌ناپذیری است و این مسئولیت‌ناپذیری خودش را در افراط‌های عجیب‌وغریبی مانند ناسیونالیسم افراطی نشان می‌دهد که همزمان هم خودشیفتگی را شامل می‌شود و هم خودمفلوک‌پنداری. هم خودش را یگانه نژاد و ملت برتر تصور می‌کند و از آن عرب‌ستیزی و افغان‌‌ستیزی افراطی درمی‌آید، به‌شکلی که راست‌ترین صحبت‌های فاشیستی‌ که در کل اروپا یا هر جای جهان کوچک‌ترین جمله‌اش عواقب بسیاری دارد، در ایران به‌راحتی گفته می‌شود و طرف عین خیالش نیست.

گفت‌وگو کامل را اینجا ببینید:
https://youtu.be/8BVr5hCOlsQ?si=GbI8vektQwhMQBA7


#فرهیختگان راهی به رهایی