За Кляйна

Forwarded from 📌Обитаемый Остров (Андрей Остров)

Вчера просто уже не успел написать. В областном суде 23 мая продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Ивана Кляйна, Сергея Аушева и Артема Рышкова на решение Советского районного суда от 29 января 2024-го года. Самый гуманный суд в мире обнаружил 2 мм разницы в продольной ровности дорожного покрытия улицы Большая Подгорная в Томске. Дорога соответствовала (и спустя 5 лет соответствует) ГОСТ, но на 2 мм не сходилась с более строгими требованиями Свода правил, который применяется при строительстве новых дорог и реконструкции старых.

Коллегию областного суда возглавляет Елена Низамиева.

На отсутствии состава преступления при ремонте Большой Подгорной, ее нормативном состоянии и сегодня, на ненормальности ситуации, когда судят за исполнение служебных обязанностей, на абсурдном мотиве преступления («стремился выполнить показатели национального проекта») заострили внимание адвокаты Лариса Шефер и Марина Вихлянцева. Кроме того, они отметили, что за выполнение показателей национального проекта по дорожному ремонту в конечном счете отвечает губернатор региона и профильный заместитель, но не мэр. В ответ гособвинитель Игорь Паницкий сообщил, что все доводы адвокатов безосновательны и не подлежат удовлетворению, а почему, он расскажет попозже, в ходе прений.

Интересно, что в зале областного суда сторона обвинения сидит на некотором возвышении над остальными участниками процесса. Так, видимо, было сделано в расчете на заседания с участием присяжных. Но присяжные теперь редкие гости в судах, а их место заняли прокуроры.

Следующее заседание назначено на 30 мая.

www.tgoop.com/IWeKlein/4445

1.8K viewsMay 24 at 08:27

Вчера просто уже не успел написать. В областном суде 23 мая продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Ивана Кляйна, Сергея Аушева и Артема Рышкова на решение Советского районного суда от 29 января 2024-го года. Самый гуманный суд в мире обнаружил 2 мм разницы в продольной ровности дорожного покрытия улицы Большая Подгорная в Томске. Дорога соответствовала (и спустя 5 лет соответствует) ГОСТ, но на 2 мм не сходилась с более строгими требованиями Свода правил, который применяется при строительстве новых дорог и реконструкции старых.

Коллегию областного суда возглавляет Елена Низамиева.

На отсутствии состава преступления при ремонте Большой Подгорной, ее нормативном состоянии и сегодня, на ненормальности ситуации, когда судят за исполнение служебных обязанностей, на абсурдном мотиве преступления («стремился выполнить показатели национального проекта») заострили внимание адвокаты Лариса Шефер и Марина Вихлянцева. Кроме того, они отметили, что за выполнение показателей национального проекта по дорожному ремонту в конечном счете отвечает губернатор региона и профильный заместитель, но не мэр. В ответ гособвинитель Игорь Паницкий сообщил, что все доводы адвокатов безосновательны и не подлежат удовлетворению, а почему, он расскажет попозже, в ходе прений.

Интересно, что в зале областного суда сторона обвинения сидит на некотором возвышении над остальными участниками процесса. Так, видимо, было сделано в расчете на заседания с участием присяжных. Но присяжные теперь редкие гости в судах, а их место заняли прокуроры.

Следующее заседание назначено на 30 мая.

BY За Кляйна