IGOR_DRUZ Telegram 1203
Илон Маск выдал очередную тираду в стиле науч. фантастики: «ИИ превзойдет интеллект любого человека к концу 2025 года и, возможно, всех людей на рубеже 2027/2028 года. Вероятность того, что ИИ превзойдет интеллект всех людей, вместе взятых, к 2030 году составляет 100%».

Понятно, что здесь Илон Макс, как один из крупнейших предпринимателей в области компьютерных технологий, намекает на то, что он, якобы, станет одним из создателей такого искуст-го интеллекта, то есть пиарит себя любимого. Однако Маск – это не только бизнесмен, но и крупный политик США. Поэтому его слова о якобы скором развитии ИИ, превосходящего человечество, могут отражать его вовлеченность в политический проект глобалистов по установлению системы тотального контроля и манипуляции людьми, и это куда опаснее, чем пустое хвастовство бизнесмена. Заявление Маска идет в унисон, например, со статьями на эту тему такого «мастодонта» глобализации, как Генри Киссинджер.

На деле никакого ИИ нет, не было, и никогда не будет. Есть наборы программ. Это не существа, наделенные самосознанием, волей и разумом, а механические схемы алгоритмов. Это мое мнение подтверждают незаангажированные специалисты. Например, руководитель антимонопольной практики Яндекса Михаил Воронин на круглом столе в Сов. Федерации РФ заявил, что никакого искусственного интеллекта не бывает. Он отметил, что с ним солидарен в этом плане и Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса. Также Воронин указал на еще один секрет, из-за которого этот термин так популярен: те, кто работает с так называемым искусственным интеллектом, зарабатывают больше, чем те, кто занимается машинным обучением.

То же самое говорил выдающийся айтишник и предприниматель Игорь Ашманов - канд. техн. наук: «Если брать техническое определение, а не голливудские выдумки, то ИИ — это такой набор алгоритмов, программных правил, методов оптимизации, машинного обучения и так далее, который позволяет машине ИМИТИРОВАТЬ НЕКОТОРЫЕ умственные функции человека. ИМЕННО ИМИТИРОВАТЬ. При этом есть такая специфическая романтика ИИ, которую привносят разнообразные книги про ИИ, фильмы про человекоподобных роботов и так далее…»

А с православной точки зрения человек не равен своему Творцу, и уже поэтому никогда не сможет создать машинного аналога себе – мыслящему «венцу творения». Интеллект невозможен без души, которую может создать лишь Бог.

Измышления о порабощении мира машинами ложны, но угроза есть: программы, именуемые ИИ, помогают строить тоталитарный режим с небывалым контролем. Причем у его кукловодов появляется возможность прятать свой произвол за «гениальными решениями ИИ».

Глобалисты хотят использовать нейросети и для создания новой всемирной (анти)религии.Соответствующие заявления стали звучать от влиятельных лиц, например – от Ноя Харари, являющегося старшим советником К. Шваба. Харари призвал к «переписыванию» религиозных текстов ИИ для создания «новой Библии». По его словам, использование ИИ для замены писаний создаст единые «религии, которые правильны». Харари заявил, что ИИ можно использовать для преобразования духовности в равенство и инклюзивность. А инклюзивность по-швабовски означает насаждение «целебных» наркотиков с эвтаназией и пропаганду десятков видов «гендеров».

В 2024 г. СМИ рекламировали одну из попыток технического воплощения подобных планов: в католическом храме г. Люцерн (Швейцария) некая голограмма в виде Христа с помощью нейросети «принимала исповедь» у желающих. По сообщениям СМИ, «ИИ может давать убедительные ответы даже на такие сложные вопросы, которые касаются эвтаназии смертельно больного родственника».

Такая процедура является кощунством по христианским нормам, но, очевидно, она вдобавок еще и рекламировала запрещенную этими нормами эвтаназию
. Очевидно, разработчики программ по приказу кураторов шли четко в русле создания «новой Библии» а-ля Шваб.
Полн. текст: https://ren.tv/blog/igor-druz/1293843-vymyshlennye-i-realnye-ugrozy-iskusstvennogo-intellekta



tgoop.com/Igor_Druz/1203
Create:
Last Update:

Илон Маск выдал очередную тираду в стиле науч. фантастики: «ИИ превзойдет интеллект любого человека к концу 2025 года и, возможно, всех людей на рубеже 2027/2028 года. Вероятность того, что ИИ превзойдет интеллект всех людей, вместе взятых, к 2030 году составляет 100%».

Понятно, что здесь Илон Макс, как один из крупнейших предпринимателей в области компьютерных технологий, намекает на то, что он, якобы, станет одним из создателей такого искуст-го интеллекта, то есть пиарит себя любимого. Однако Маск – это не только бизнесмен, но и крупный политик США. Поэтому его слова о якобы скором развитии ИИ, превосходящего человечество, могут отражать его вовлеченность в политический проект глобалистов по установлению системы тотального контроля и манипуляции людьми, и это куда опаснее, чем пустое хвастовство бизнесмена. Заявление Маска идет в унисон, например, со статьями на эту тему такого «мастодонта» глобализации, как Генри Киссинджер.

На деле никакого ИИ нет, не было, и никогда не будет. Есть наборы программ. Это не существа, наделенные самосознанием, волей и разумом, а механические схемы алгоритмов. Это мое мнение подтверждают незаангажированные специалисты. Например, руководитель антимонопольной практики Яндекса Михаил Воронин на круглом столе в Сов. Федерации РФ заявил, что никакого искусственного интеллекта не бывает. Он отметил, что с ним солидарен в этом плане и Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса. Также Воронин указал на еще один секрет, из-за которого этот термин так популярен: те, кто работает с так называемым искусственным интеллектом, зарабатывают больше, чем те, кто занимается машинным обучением.

То же самое говорил выдающийся айтишник и предприниматель Игорь Ашманов - канд. техн. наук: «Если брать техническое определение, а не голливудские выдумки, то ИИ — это такой набор алгоритмов, программных правил, методов оптимизации, машинного обучения и так далее, который позволяет машине ИМИТИРОВАТЬ НЕКОТОРЫЕ умственные функции человека. ИМЕННО ИМИТИРОВАТЬ. При этом есть такая специфическая романтика ИИ, которую привносят разнообразные книги про ИИ, фильмы про человекоподобных роботов и так далее…»

А с православной точки зрения человек не равен своему Творцу, и уже поэтому никогда не сможет создать машинного аналога себе – мыслящему «венцу творения». Интеллект невозможен без души, которую может создать лишь Бог.

Измышления о порабощении мира машинами ложны, но угроза есть: программы, именуемые ИИ, помогают строить тоталитарный режим с небывалым контролем. Причем у его кукловодов появляется возможность прятать свой произвол за «гениальными решениями ИИ».

Глобалисты хотят использовать нейросети и для создания новой всемирной (анти)религии.Соответствующие заявления стали звучать от влиятельных лиц, например – от Ноя Харари, являющегося старшим советником К. Шваба. Харари призвал к «переписыванию» религиозных текстов ИИ для создания «новой Библии». По его словам, использование ИИ для замены писаний создаст единые «религии, которые правильны». Харари заявил, что ИИ можно использовать для преобразования духовности в равенство и инклюзивность. А инклюзивность по-швабовски означает насаждение «целебных» наркотиков с эвтаназией и пропаганду десятков видов «гендеров».

В 2024 г. СМИ рекламировали одну из попыток технического воплощения подобных планов: в католическом храме г. Люцерн (Швейцария) некая голограмма в виде Христа с помощью нейросети «принимала исповедь» у желающих. По сообщениям СМИ, «ИИ может давать убедительные ответы даже на такие сложные вопросы, которые касаются эвтаназии смертельно больного родственника».

Такая процедура является кощунством по христианским нормам, но, очевидно, она вдобавок еще и рекламировала запрещенную этими нормами эвтаназию
. Очевидно, разработчики программ по приказу кураторов шли четко в русле создания «новой Библии» а-ля Шваб.
Полн. текст: https://ren.tv/blog/igor-druz/1293843-vymyshlennye-i-realnye-ugrozy-iskusstvennogo-intellekta

BY Игорь Друзь




Share with your friend now:
tgoop.com/Igor_Druz/1203

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Hashtags 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us


Telegram Игорь Друзь
FROM American