tgoop.com/InZeSm/1269
Last Update:
#по_мотивам
📝 Существует популярнейший миф об Афганистане, как о "могиле империй", который основан на чистом недоразумении.
Судите сами: приводимый зачастую в этом примере Александр Македонский, древнюю Бактрию (то есть современный Афганистан) все-таки завоевал, хоть для этого он и пошел на очень жесткие, как бы сейчас сказали, "непопулярные" меры.
Империи Тимура и потомков Чингиса, тоже вполне себе успешно правили афганскими землями. Как и империя Великих моголов, напополам с Сефевидами.
Даже Британская империя, которой зачастую ложно приписывают поражение по итогам трех англо-афганских войн, в действительности вышла из них победителем, откусив от Афганистана все, что хотела и навязав афганцам, свой внешнеполитический протекторат.
От полной британской анексии Афганистан спасло только его буферное положение на границе двух соперничающих империй - получать прямой территориальный контакт им было попросту невыгодно.
Так какие же империи "похоронили" свои амбиции в Афганистане? Только те, которые сами допускали ошибки в угоду своей идеологии.
Так коммунистическое просоветское правительство Афганистана попыталось перенести на Афганскую почву опыт колхозов и совхозов из СССР. Более того, в своей борьбе с "пережитками феодализма" афганские коммунисты дошли до директивного введения таких ничтожных размеров земельных участков для афганских крестьян, что поддерживать эффективное жизнеспособное хозяйство даже в рамках 1 семьи стало попросту невозможно. Крестьянам стало практически невозможно себя прокормить.
Именно чудовищная по исполнению аграрная реформа просоветской НДПА - разорила миллионы афганских аграриев, спровоцировала массовое бегство из страны и обеспечила антисоветским моджахедам неубывающую народную поддержку. Так афганские коммунисты, фанатично цеплясь за свою идеологию, фактически сами себя свергли и похоронили просоветский эксперимент в Афганистане.
Но не сильно лучше поступили и Американцы. Убрав от власти талибов в далеком 2001 году, США не нашло ничего лучше, чем попытаться построить демократию западного образца во главе с дипломированным профессором из Гарварда, в глубоко разделенном, племенном обществе.
Поэтому не стоит сильно удивляться, что теперь у американцев тоже все развалилось.
Меж тем, удержать Афганистан в американской политической орбите было не так уж сложно. США всего-лишь стоило разыграть карту жесткой, военнизированной диктатуры, по образцу той, что не так давно задавила в Египте призрак других фундаменталистов - "братьев-мусульман". И ведь всего 30-40 лет назад для США такой вариант был вполне приемлем. Пиночет, Садат и ранний Саддам Хусейн соврать не дадут. Однако теперь, единственный жизнеспособный вариант оказался неприемлем по идеологическим соображениям. Что ж... править бал в Афганистане отныне будут пакистанские спецслужбы и китайские деньги, ведь эти две страны оказались более прагматичны.
В общем, это все к чему. Афганистан никакая не "могила империй". Афганистан это лакмусовая бумажка, которая показывает уже существующие у империй болезни. Проблемы с упорядочиванием этой территории возникали и возникают только у тех сверхдержав, элиты которых закоснели в собственной идеологической ортодоксии, утратив связь с реальностью и отринув прагматичные подходы.
✒️ Подпишись @InZeSm
BY Институт Здравого Смысла
Share with your friend now:
tgoop.com/InZeSm/1269