Инфо_ФЭН

Игроки второго эшелона могут вносить гораздо больший вклад в исход футбольных матчей, чем их суперзвёздные коллеги. Такие игроки могут оказаться критически важны, и их потеря во время игры может привести к негативному исходу для команды. Исследование учёных из Университета Цюриха 9 сентября обсудили на семинаре научно-учебной лаборатории исследований спорта, доклад представил студент совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Иван Танаев.

В современном футболе суперзвёзды, такие как Лионель Месси или Криштиану Роналду, получают колоссальное внимание как со стороны фанатов, так и со стороны спонсоров. Их популярность настолько велика, что привлекает огромные доходы от билетов и продаж атрибутики. Ранее мы писали о похожем эффекте в баскетболе: если звёздный игрок не появится в матче, интерес зрителей существенно падает. Однако вклад суперзвёзд в результат матча может быть незначительным. Исследователи из Цюриха решили выяснить, кто более важен на поле: условный «Роналду» или его партнёр по команде.

Авторы изучили данные пяти ведущих футбольных лиг Европы за сезоны 2016/17–2018/19. Всего они рассмотрели 5172 игры и учли 9600 травм футболистов. Всех игроков разделили на 3 категории: суперзвёзды (топ-5% по рыночной стоимости), звёзды второго уровня (от 5% до 20%) и остальные игроки. Оценка вклада в успех команды проводилась на основе анализа изменений в счёте матчей при отсутствии игроков из каждой из этих групп. Важным параметром стала разница в забитых и пропущенных голах, что позволяло объективно измерить результативность команды.

Оказалось, что отсутствие «второстепенной звезды» оказывает наибольшее негативное влияние на результат команды. Потеря такого игрока в среднем уменьшает разницу забитых голов на 0,123, в то время как потеря суперзвезды уменьшает этот показатель на 0,081. Это может показаться незначительным, но в долгосрочной перспективе существенно влияет на положение команды в рейтинговой таблице.
#доклад

www.tgoop.com/Info_FES/730

376 viewsOct 11 at 16:47

Игроки второго эшелона могут вносить гораздо больший вклад в исход футбольных матчей, чем их суперзвёздные коллеги. Такие игроки могут оказаться критически важны, и их потеря во время игры может привести к негативному исходу для команды. Исследование учёных из Университета Цюриха 9 сентября обсудили на семинаре научно-учебной лаборатории исследований спорта, доклад представил студент совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Иван Танаев.

В современном футболе суперзвёзды, такие как Лионель Месси или Криштиану Роналду, получают колоссальное внимание как со стороны фанатов, так и со стороны спонсоров. Их популярность настолько велика, что привлекает огромные доходы от билетов и продаж атрибутики. Ранее мы писали о похожем эффекте в баскетболе: если звёздный игрок не появится в матче, интерес зрителей существенно падает. Однако вклад суперзвёзд в результат матча может быть незначительным. Исследователи из Цюриха решили выяснить, кто более важен на поле: условный «Роналду» или его партнёр по команде.

Авторы изучили данные пяти ведущих футбольных лиг Европы за сезоны 2016/17–2018/19. Всего они рассмотрели 5172 игры и учли 9600 травм футболистов. Всех игроков разделили на 3 категории: суперзвёзды (топ-5% по рыночной стоимости), звёзды второго уровня (от 5% до 20%) и остальные игроки. Оценка вклада в успех команды проводилась на основе анализа изменений в счёте матчей при отсутствии игроков из каждой из этих групп. Важным параметром стала разница в забитых и пропущенных голах, что позволяло объективно измерить результативность команды.

Оказалось, что отсутствие «второстепенной звезды» оказывает наибольшее негативное влияние на результат команды. Потеря такого игрока в среднем уменьшает разницу забитых голов на 0,123, в то время как потеря суперзвезды уменьшает этот показатель на 0,081. Это может показаться незначительным, но в долгосрочной перспективе существенно влияет на положение команды в рейтинговой таблице.
#доклад

BY Инфо_ФЭН