Инфо_ФЭН

Производительность труда в России в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах, пишут в Forbes со ссылкой на доклад, подготовленный сотрудниками ФЭН Юрием Симачевым, Анной Федюниной, Михаилом Кузыком и их коллегами Александром Зайцевым и Максимом Юревичем. Вместе с тем доцент департамента прикладной экономики в эфире РБК ТВ отметил, что следует смотреть не только на производительность труда: она лишь небольшой аспект производительности экономики в целом.

В колонке авторы ссылаются на исследование производительности труда. В России она существенно уступает показателям развитых экономик. Так, производительность составляет лишь 40% от уровня США. При этом с начала 2000-х годов она значительно выросла, увеличившись с уровня 20%. Наибольший вклад в разницу вносит различие в факторной производительности, тогда как капиталовооружённость в большинстве случаев объясняет лишь до трети разницы. Один из немногих примеров — Норвегия, в которой производительность на 267% выше, чем в России, при этом вклад капиталовооружённости составляет около 120%.

Однако, по мнению Ильи Воскобойникова, при сравнении экономик стоит учитывать общую производительность. Необходимо учитывать все издержки производства и не подменять более широкую проблематику её частью. При этом нет лёгких способов повысить производительность. Для каждой отрасли и ситуации рецепты уникальны. Например, российское станкостроение, с большой вероятностью, будет узкоспециализированным из-за отсутствия доступа на глобальные рынки.
#выступления_в_СМИ

www.tgoop.com/Info_FES/748

473 viewsOct 28 at 16:10

Производительность труда в России в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах, пишут в Forbes со ссылкой на доклад, подготовленный сотрудниками ФЭН Юрием Симачевым, Анной Федюниной, Михаилом Кузыком и их коллегами Александром Зайцевым и Максимом Юревичем. Вместе с тем доцент департамента прикладной экономики в эфире РБК ТВ отметил, что следует смотреть не только на производительность труда: она лишь небольшой аспект производительности экономики в целом.

В колонке авторы ссылаются на исследование производительности труда. В России она существенно уступает показателям развитых экономик. Так, производительность составляет лишь 40% от уровня США. При этом с начала 2000-х годов она значительно выросла, увеличившись с уровня 20%. Наибольший вклад в разницу вносит различие в факторной производительности, тогда как капиталовооружённость в большинстве случаев объясняет лишь до трети разницы. Один из немногих примеров — Норвегия, в которой производительность на 267% выше, чем в России, при этом вклад капиталовооружённости составляет около 120%.

Однако, по мнению Ильи Воскобойникова, при сравнении экономик стоит учитывать общую производительность. Необходимо учитывать все издержки производства и не подменять более широкую проблематику её частью. При этом нет лёгких способов повысить производительность. Для каждой отрасли и ситуации рецепты уникальны. Например, российское станкостроение, с большой вероятностью, будет узкоспециализированным из-за отсутствия доступа на глобальные рынки.
#выступления_в_СМИ

BY Инфо_ФЭН