INFO_FES Telegram 787
Доходность акций компаний, которые спонсируют киберспортивные команды, никак не зависит от результатов их «подопечных». Ни победы, ни поражения не оказывают значимого влияния на цену бумаг. К таким выводам пришёл аспирант Марк Арсланов в новом исследовании.

Киберспорт — быстрорастущая индустрия, которая увеличивается на 10–20% в год. Уже в 2020 году доходы сектора превысили $1,1 млрд. Основная часть доходов поступает от спонсоров. Для компаний это шанс повысить узнаваемость бренда и привлечь молодую аудиторию. Однако может ли спонсирование киберспортсменов реально повлиять на положение фирм?

Автор изучил турниры самых популярных игр (Dota 2, LoL, CS:GO) и оценил, как менялась аномальная доходность за 3 дня до и 3 дня после выступлений команд. В выборку попало более 1000 матчей на турнирах с призовым фондом от $1 млн. По результатам выступлений команды делились на три группы: победители (1–3 место), середняки (4–8 место) и проигравшие (9–16 место).

Оказалось, что выступление команд почти не влияет на акции спонсоров. Победы могут приводить к падению цен акций, а поражения — к росту. Например, для спонсоров команд в Dota 2 в день поражения аномальная доходность составила −0,23%, а в LoL положительная доходность наблюдается даже после поражения команды: +0,37% через 3 дня. И наоборот, для команд в CS:GO даже у победителей наблюдалась отрицательная доходность в день события −1,12%.

Таким образом, спонсирование киберспортсменов приносит скорее репутационные бонусы компаниям и вряд ли может существенно повлиять на их финансовое положение напрямую.
#научная_статья



tgoop.com/Info_FES/787
Create:
Last Update:

Доходность акций компаний, которые спонсируют киберспортивные команды, никак не зависит от результатов их «подопечных». Ни победы, ни поражения не оказывают значимого влияния на цену бумаг. К таким выводам пришёл аспирант Марк Арсланов в новом исследовании.

Киберспорт — быстрорастущая индустрия, которая увеличивается на 10–20% в год. Уже в 2020 году доходы сектора превысили $1,1 млрд. Основная часть доходов поступает от спонсоров. Для компаний это шанс повысить узнаваемость бренда и привлечь молодую аудиторию. Однако может ли спонсирование киберспортсменов реально повлиять на положение фирм?

Автор изучил турниры самых популярных игр (Dota 2, LoL, CS:GO) и оценил, как менялась аномальная доходность за 3 дня до и 3 дня после выступлений команд. В выборку попало более 1000 матчей на турнирах с призовым фондом от $1 млн. По результатам выступлений команды делились на три группы: победители (1–3 место), середняки (4–8 место) и проигравшие (9–16 место).

Оказалось, что выступление команд почти не влияет на акции спонсоров. Победы могут приводить к падению цен акций, а поражения — к росту. Например, для спонсоров команд в Dota 2 в день поражения аномальная доходность составила −0,23%, а в LoL положительная доходность наблюдается даже после поражения команды: +0,37% через 3 дня. И наоборот, для команд в CS:GO даже у победителей наблюдалась отрицательная доходность в день события −1,12%.

Таким образом, спонсирование киберспортсменов приносит скорее репутационные бонусы компаниям и вряд ли может существенно повлиять на их финансовое положение напрямую.
#научная_статья

BY Инфо_ФЭН




Share with your friend now:
tgoop.com/Info_FES/787

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good.
from us


Telegram Инфо_ФЭН
FROM American