Ранее я уже писал о компании Aetherflux, нацеленной на создание сети космических электростанций. Основатель и спонсор компании - Байю Бхатт, ранее - один из основателей Robinhood.
Недавно Via Satellite взяло интервью у Бхатта.
(Текст ниже - "склейка" высказываний Бхатта.)
Идеология
Моя любовь к космосу и космической промышленности и желание работать над научными проблемами и физикой, возможно, началась до моего рождения. Моя семья переехала в США из Индии. Причина - мой отец хотел получить ученую степень по физике в США. Моя мама была беременна, когда она села в самолет.
Я родился в Америке и рос с отцом, изучающим физику в Университете Хантсвилла, штат Алабама. И затем на протяжении всего моего детства он работал в подразделении НАСА на авиабазе Лэнгли. Меня действительно тянуло к физике все мое детство. Я продолжил изучать физику, будучи студентом Стэнфорда. И мне просто всегда нравился этот этот предмет.
Это было "в глубине моей головы" большую часть моей жизни, - я был привлечен идеей космической солнечной энергетики - с тех пор, как я начал задавать себе вопросы навроде того, что мы собственно хотим сделать.
[Здесь идет непонятная для меня игра слов - не понимаю культурного контекста. Бхатт говорит о "mass abundant future". Я не понимаю - имеется в виду только возможность выводить на орбиту большие объекты. Или же это социально-религиозная концепция "будущего массового изобилия", что-то навроде такого.]
Представьте себе мир, где есть энергетическая сеть в космосе и наземные станции по всему миру, которые смогут подключаться к этой энергетической сети и получать электроэнергию тогда, когда она им нужна.
Еще одна причина, по которой я создал компанию, - для меня это своего рода развлечение - реактивировать эту часть моего мозга, "физическую" часть мозга, и иметь, знаете ли, повод пойти и встретиться со своими профессорами в Стэнфорде. Я люблю строить вещи.
Технология
Первоначально, в 1970-х, планировалось построить одну большую космическую электростанцию, которая должна была использовать для передачи энергии микроволновое излучение. Но это что-то большое, что сложно сделать в космосе.
Наш подход построен на другом технологическом стеке. Мы будем строить созвездие малых спутников, использующих лазеры. За прошедшие годы был достигнут огромный прогресс во всех технологиях компонентов: волоконные лазеры, фотоэлектричество, аккумуляторные технологии и т.д.
Двигаемся маленькими шагами.
Первое, над чем мы работаем и мы надеемся вывести это на орбиту либо ближе к концу 2025 года, либо где-то в первом квартале 2026, - это запуск первого спутника - демонстратора технологии.
Мы покупаем спутниковую платформу у компании Apex. Мы создаем оптическую полезную нагрузку и систему передачи энергии. С их помощью спутник сможет найти наземную станцию, установить связь и затем передать энергию.
Мы в основном используем коммерчески доступную элементную базу. Передача энергии осуществляется с помощью инфракрасного лазера высокой мощности. Итак, спутниковая платформа, которая уже существует, лазеры, которые уже существуют, оптическая полезная нагрузка, которая уже существует.
Когда спутник находится в поле зрения наземной станции, которую мы строим (5-10 минут), он отправляет тестовый сигнал вниз. Наземная станция отразит тестовый сигнал обратно на спутник. Спутник будет использовать этот отраженный сигнал для наведения на станцию. Как только связь будет установлена, начнется передача энергии. Когда спутник перестанет видеть станцию - он начнет искать другую станцию для передачи энергии, а станция - будет искать другой спутник.
Размер пятная на Земле будет составлять 5-10 метров, мы рассчитываем добиться такого результата в будущем.
Мы видим первые коммерческие возможности: доставлять электроэнергию в места, куда действительно трудно добраться.
#солнечная_космическая_энергетика
Недавно Via Satellite взяло интервью у Бхатта.
(Текст ниже - "склейка" высказываний Бхатта.)
Идеология
Моя любовь к космосу и космической промышленности и желание работать над научными проблемами и физикой, возможно, началась до моего рождения. Моя семья переехала в США из Индии. Причина - мой отец хотел получить ученую степень по физике в США. Моя мама была беременна, когда она села в самолет.
Я родился в Америке и рос с отцом, изучающим физику в Университете Хантсвилла, штат Алабама. И затем на протяжении всего моего детства он работал в подразделении НАСА на авиабазе Лэнгли. Меня действительно тянуло к физике все мое детство. Я продолжил изучать физику, будучи студентом Стэнфорда. И мне просто всегда нравился этот этот предмет.
Это было "в глубине моей головы" большую часть моей жизни, - я был привлечен идеей космической солнечной энергетики - с тех пор, как я начал задавать себе вопросы навроде того, что мы собственно хотим сделать.
[Здесь идет непонятная для меня игра слов - не понимаю культурного контекста. Бхатт говорит о "mass abundant future". Я не понимаю - имеется в виду только возможность выводить на орбиту большие объекты. Или же это социально-религиозная концепция "будущего массового изобилия", что-то навроде такого.]
Представьте себе мир, где есть энергетическая сеть в космосе и наземные станции по всему миру, которые смогут подключаться к этой энергетической сети и получать электроэнергию тогда, когда она им нужна.
Еще одна причина, по которой я создал компанию, - для меня это своего рода развлечение - реактивировать эту часть моего мозга, "физическую" часть мозга, и иметь, знаете ли, повод пойти и встретиться со своими профессорами в Стэнфорде. Я люблю строить вещи.
Технология
Первоначально, в 1970-х, планировалось построить одну большую космическую электростанцию, которая должна была использовать для передачи энергии микроволновое излучение. Но это что-то большое, что сложно сделать в космосе.
Наш подход построен на другом технологическом стеке. Мы будем строить созвездие малых спутников, использующих лазеры. За прошедшие годы был достигнут огромный прогресс во всех технологиях компонентов: волоконные лазеры, фотоэлектричество, аккумуляторные технологии и т.д.
Двигаемся маленькими шагами.
Первое, над чем мы работаем и мы надеемся вывести это на орбиту либо ближе к концу 2025 года, либо где-то в первом квартале 2026, - это запуск первого спутника - демонстратора технологии.
Мы покупаем спутниковую платформу у компании Apex. Мы создаем оптическую полезную нагрузку и систему передачи энергии. С их помощью спутник сможет найти наземную станцию, установить связь и затем передать энергию.
Мы в основном используем коммерчески доступную элементную базу. Передача энергии осуществляется с помощью инфракрасного лазера высокой мощности. Итак, спутниковая платформа, которая уже существует, лазеры, которые уже существуют, оптическая полезная нагрузка, которая уже существует.
Когда спутник находится в поле зрения наземной станции, которую мы строим (5-10 минут), он отправляет тестовый сигнал вниз. Наземная станция отразит тестовый сигнал обратно на спутник. Спутник будет использовать этот отраженный сигнал для наведения на станцию. Как только связь будет установлена, начнется передача энергии. Когда спутник перестанет видеть станцию - он начнет искать другую станцию для передачи энергии, а станция - будет искать другой спутник.
Размер пятная на Земле будет составлять 5-10 метров, мы рассчитываем добиться такого результата в будущем.
Мы видим первые коммерческие возможности: доставлять электроэнергию в места, куда действительно трудно добраться.
#солнечная_космическая_энергетика
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Пару месяцев назад было объявлено, что бывшие топ-менеджеры Made in Space и Redwire Эндрю Раш и Майкл Снайдер запускают новую компанию Star Catcher для создания первой сети электростанций в космосе. Она будет питать низкоорбитальные спутники.
Появилась вторая…
Появилась вторая…
Payload публикует обзор американских стартапов, работающих в области солнечной космической энергетики.
Благодарю коллег за наводку на материал.
______
В 2024 году интерес к солнечной космической энергетике распространился на сферу венчурных стартапов, став одной из самых неожиданных тенденций в сфере инвестиций в космос. <...>
Несмотря на энтузиазм, сохраняется разрыв между тем, что технологически возможно, и тем, что коммерчески целесообразно.
Оригинальная концепция предполагает использование спутников на геостационарной орбите для получения энергии от Солнца и передачи ее с помощью микроволнового излучения на частоте 2,45 ГГц.
Стартапы используют другую, более сложную архитектуру, основанную на использовании низкоорбитальных спутников. <...>
Одним из ключевых преимуществ по сравнению с традиционными источниками является возможность поставлять энергию по требованию. Например, космическую энергию можно использовать в случае стихийного бедствия или для снабжения армейского подразделения в отдалённой части света.
Несмотря на потенциал, сохраняется скептическое отношение к тому, смогут ли космические системы передавать значительные объёмы энергии на расстояния в сотни километров. <...>
В этой статье мы рассмотрим четыре компании, которые первыми начали использовать солнечную энергию в космосе, и их различные подходы.
Aetherflux
[Обсуждено в предыдущем посте.]
Reflect Orbital
Компания Reflect Orbital пытается использовать большие космические зеркала для отражения солнечного света непосредственно на Землю.
Основная цель компании — «продавать солнечный свет после наступления темноты», направляя солнечный свет на солнечные фермы на Земле после захода солнца, продлевая время их работы.
Этот метод легко интегрируется с существующими солнечными электростанциями, устраняя необходимость в специализированных приёмных станциях и снижая потери энергии, обычно связанные с системами ретрансляции.
Компания протестировала свою технологию на земле с использованием воздушных шаров.
Демонстрационный спутник планируется запустить в конце 2025 года. Он будет оснащён отражателем размером 10×10 метров.
Star Catcher
Star Catcher нацелен на использование своих спутников для обеспечения энергией других спутников на низкой околоземной орбите.
Предлагаемая группировка из 200 спутников, вращающихся на высоте 1500 км, сможет охватить большинство клиентов на низкой околоземной орбите, предоставляя энергию в диапазоне мощностей от 100 Вт до 100 кВт. Система будет совместима с существующими солнечными батареями спутников.
[Более ранний пост.]
Volta Space
Volta Space разрабатывает лунную спутниковую сеть, чтобы помочь луноходам и другим объектам пережить долгую лунную ночь.
Спутники Volta, находящиеся на низкой окололунной орбите на высоте ~100 км, предназначены для сбора энергии с помощью солнечных батарей и передачи её на поверхность Луны с помощью лазерных каналов связи. Компания продемонстрировала свою технологию на Земле и планирует запустить миссию на низкую околоземную орбиту, прежде чем отправиться на лунную орбиту в 2028 году.
#солнечная_космическая_энергетика
Благодарю коллег за наводку на материал.
______
В 2024 году интерес к солнечной космической энергетике распространился на сферу венчурных стартапов, став одной из самых неожиданных тенденций в сфере инвестиций в космос. <...>
Несмотря на энтузиазм, сохраняется разрыв между тем, что технологически возможно, и тем, что коммерчески целесообразно.
Оригинальная концепция предполагает использование спутников на геостационарной орбите для получения энергии от Солнца и передачи ее с помощью микроволнового излучения на частоте 2,45 ГГц.
Стартапы используют другую, более сложную архитектуру, основанную на использовании низкоорбитальных спутников. <...>
Одним из ключевых преимуществ по сравнению с традиционными источниками является возможность поставлять энергию по требованию. Например, космическую энергию можно использовать в случае стихийного бедствия или для снабжения армейского подразделения в отдалённой части света.
Несмотря на потенциал, сохраняется скептическое отношение к тому, смогут ли космические системы передавать значительные объёмы энергии на расстояния в сотни километров. <...>
В этой статье мы рассмотрим четыре компании, которые первыми начали использовать солнечную энергию в космосе, и их различные подходы.
Aetherflux
[Обсуждено в предыдущем посте.]
Reflect Orbital
Компания Reflect Orbital пытается использовать большие космические зеркала для отражения солнечного света непосредственно на Землю.
Основная цель компании — «продавать солнечный свет после наступления темноты», направляя солнечный свет на солнечные фермы на Земле после захода солнца, продлевая время их работы.
Этот метод легко интегрируется с существующими солнечными электростанциями, устраняя необходимость в специализированных приёмных станциях и снижая потери энергии, обычно связанные с системами ретрансляции.
Компания протестировала свою технологию на земле с использованием воздушных шаров.
Демонстрационный спутник планируется запустить в конце 2025 года. Он будет оснащён отражателем размером 10×10 метров.
Star Catcher
Star Catcher нацелен на использование своих спутников для обеспечения энергией других спутников на низкой околоземной орбите.
Предлагаемая группировка из 200 спутников, вращающихся на высоте 1500 км, сможет охватить большинство клиентов на низкой околоземной орбите, предоставляя энергию в диапазоне мощностей от 100 Вт до 100 кВт. Система будет совместима с существующими солнечными батареями спутников.
[Более ранний пост.]
Volta Space
Volta Space разрабатывает лунную спутниковую сеть, чтобы помочь луноходам и другим объектам пережить долгую лунную ночь.
Спутники Volta, находящиеся на низкой окололунной орбите на высоте ~100 км, предназначены для сбора энергии с помощью солнечных батарей и передачи её на поверхность Луны с помощью лазерных каналов связи. Компания продемонстрировала свою технологию на Земле и планирует запустить миссию на низкую околоземную орбиту, прежде чем отправиться на лунную орбиту в 2028 году.
#солнечная_космическая_энергетика
Портал Quilty Space опубликовал интересный текст, в котором обсудил тенденцию сокращения количества американских компаний, планирующих оказывать услуги запуска спутников.
Ряд компаний не закрывается, а меняет сферу деятельности - отказывается от космоса и начинает заниматься оружием. А именно - гиперзвуковыми технологиями.
Портал отмечает, что рынок гиперзвука оценивается величиной $6-7 млрд - практический столько же, сколько составляет рынок коммерческих запусков.
"Учитывая то, насколько переполненным стартапами был рынок пусковых услуг в конце 2010-х годов, отрасль ожидала, что большинство из них потерпят неудачу. И хотя многие уже потерпели неудачу, выжившие станут частью военно-промышленного комплекса США".
"Европейские стартапы, занимающиеся запуском ракет, до сих пор не проявляли такого же интереса к гиперзвуку/противоракетной обороне - потому что этим рынком управляют американские военные. Только компания Avio, которая не является стартапом, но в основном занималась космическими запусками, совершила такой поворот, и сделала она это, выйдя на рынок США. Австралийские стартапы также либо расширили свою деятельность в области гиперзвука (Gilmour Space), либо с самого начала планировали двойное назначение (Hypersonix Launch Systems). Последняя из них, как и Avio, вышла на рынок США, чтобы ускорить свой гиперзвуковой рост. Недавнее расширение трёхстороннего соглашения AUKUS между Австралией, Великобританией и США, включающее испытания гиперзвуковых технологий, может проложить путь британским космическим стартапам на этот рынок".
Комментарий
Становится гораздо более понятно зачем немцы любым способом пытаются получить британскую аффилиацию своих ракетных компаний.
#Великобритания
Ряд компаний не закрывается, а меняет сферу деятельности - отказывается от космоса и начинает заниматься оружием. А именно - гиперзвуковыми технологиями.
Портал отмечает, что рынок гиперзвука оценивается величиной $6-7 млрд - практический столько же, сколько составляет рынок коммерческих запусков.
"Учитывая то, насколько переполненным стартапами был рынок пусковых услуг в конце 2010-х годов, отрасль ожидала, что большинство из них потерпят неудачу. И хотя многие уже потерпели неудачу, выжившие станут частью военно-промышленного комплекса США".
"Европейские стартапы, занимающиеся запуском ракет, до сих пор не проявляли такого же интереса к гиперзвуку/противоракетной обороне - потому что этим рынком управляют американские военные. Только компания Avio, которая не является стартапом, но в основном занималась космическими запусками, совершила такой поворот, и сделала она это, выйдя на рынок США. Австралийские стартапы также либо расширили свою деятельность в области гиперзвука (Gilmour Space), либо с самого начала планировали двойное назначение (Hypersonix Launch Systems). Последняя из них, как и Avio, вышла на рынок США, чтобы ускорить свой гиперзвуковой рост. Недавнее расширение трёхстороннего соглашения AUKUS между Австралией, Великобританией и США, включающее испытания гиперзвуковых технологий, может проложить путь британским космическим стартапам на этот рынок".
Комментарий
Становится гораздо более понятно зачем немцы любым способом пытаются получить британскую аффилиацию своих ракетных компаний.
#Великобритания
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
https://www.quiltyspace.com/quilty-quicktakes/why-small-launch-startups-are-hot-for-hypersonics
А что там у Майкла Кокорича с его гиперзвуковым Destinus'ом? 😒
https://www.tgoop.com/IngeniumNotes/1582
А что там у Майкла Кокорича с его гиперзвуковым Destinus'ом? 😒
https://www.tgoop.com/IngeniumNotes/1582
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Портал Quilty Space опубликовал интересный текст, в котором обсудил тенденцию сокращения количества американских компаний, планирующих оказывать услуги запуска спутников.
Ряд компаний не закрывается, а меняет сферу деятельности - отказывается от космоса…
Ряд компаний не закрывается, а меняет сферу деятельности - отказывается от космоса…
Forwarded from Космодайвер
⚡️Сегодня исполняется ровно год с момента запуска нашего стартапа СТРАТОЛИНК про который я давно обещал вам рассказать!
Мы начали с амбициозной идеи — сделать связь доступной в самых удалённых уголках планеты. И вот, спустя год, я готов рассказать о наших результатах и планах.
СТРАТОЛИНК — это стартап, который разрабатывает инновационные стратосферные платформы. Наша ключевая разработка — АРГУС, уникальный стратосферный самолёт, который решает задачи, для которых раньше нужны были дорогостоящие космические спутники.
Связь и интернет в любом месте
Наша главная миссия — обеспечить связь и интернет в любой точке мира, быстро, гибко и по разумной цене.
С помощью АРГУС мы сможем создавать зону покрытия интернета с высоты от 16 до 25 километров, обеспечивая стабильную связь там, где её нет или она разрушена.
📡 Как это работает?
Для удалённых территорий: мы заменим дорогостоящие спутники лёгкими стратосферными платформами.
Для зон бедствий: связь и интернет можно восстановить за считанные часы, спасая жизни.
Для временных проектов: мероприятия, строительные объекты, добывающие станции — всё, что требует временной инфраструктуры, решается без прокладки кабелей и сложных сетей.
Интернет вещей (IoT)
С АРГУС вы сможете подключить к сети миллионы умных устройств, даже в самых удалённых местах.
Примеры применения:
🌾 Умные датчики в сельском хозяйстве помогут фермерам отслеживать состояние почвы и оптимизировать полив.
⚡️ Датчики в энергетике позволят управлять удалёнными солнечными и ветровыми станциями.
🏭 Промышленные IoT-устройства смогут работать надёжно, снижая издержки и повышая эффективность.
Почему именно HAPS? Запуск спутников в космос — дорого и долго.
💰Стоимость вывода 1 кг груза на низкую околоземную орбиту составляет 5000–20 000 долларов, а на геостационарную орбиту — ещё выше.
⏳Очередь на запуск спутника может растянуться на 4–6 лет из-за ограниченного числа ракетных пусков.
🌌 Геостационарная орбита распределена между странами, как полезные ископаемые, что делает её доступной лишь для избранных.
HAPS, или стратосферные платформы, решают все эти проблемы. Они дешевле, быстрее и не требуют выхода в космос.
Наши преимущества
🔄 Аппараты могут возвращаться на землю для обслуживания и модернизации полезной нагрузки. Оборудование которое по функциям аналогично спутникам на борту АРГУС, становится дешевле и проще в производстве.
🎯 Если задачи изменились, полезную нагрузку можно заменить, адаптировав её под новые цели.
💡 Вы больше не платите миллионы за запуск и потерю одноразового спутника. АРГУС обеспечивает долгий жизненный цикл оборудования.
АРГУС — это не просто стратосферный самолёт, а универсальная платформа, которая открывает новые горизонты в телекоммуникациях и мониторинге.
💨 Характеристики:
Высота полёта: 25 км
Масса: 315 кг
Размах крыла: 40 м
Полезная нагрузка: до 40 кг
Еще один пример применения - мониторинг лесных пожаров.
Представьте: над Сибирью разгораются пожары, которые уничтожают гектары леса и наносят ущерб экологии.
С помощью АРГУС мы можем развернуть группу аппаратов с тепловизорами, управляемыми ИИ. Они обнаружат очаги возгораний, пока их ещё можно потушить.
Это позволит сильно снизить затраты на ликвидацию последствий. Сократит выбросы CO₂ и спасет экологию о которой так любят писать зеленые. И самое главное, такую группировку можно быстро развернуть.
Наши достижения и планы:
✅ Мы уже запустили производство первого демонстрационного самолёта (масштаб 1:5).
✅ Проведены переговоры с крупным холдингом, который заинтересован в наших технологиях. Сейчас мы на этапе подписания договора.
✅ В ближайшие годы планируем привлечь 1.7 млрд рублей для масштабирования проекта.
СТРАТОЛИНК — это не просто стартап, это будущее связи и технологий.
Присоединяйтесь к нашему каналу, там будем публиковать новости по продвижению проекта а так же мировые тенденции в этой области стартапов.
Если у вас есть вопросы или идеи, пишите — будем рады сотрудничеству. 🚀
Мы начали с амбициозной идеи — сделать связь доступной в самых удалённых уголках планеты. И вот, спустя год, я готов рассказать о наших результатах и планах.
СТРАТОЛИНК — это стартап, который разрабатывает инновационные стратосферные платформы. Наша ключевая разработка — АРГУС, уникальный стратосферный самолёт, который решает задачи, для которых раньше нужны были дорогостоящие космические спутники.
Связь и интернет в любом месте
Наша главная миссия — обеспечить связь и интернет в любой точке мира, быстро, гибко и по разумной цене.
С помощью АРГУС мы сможем создавать зону покрытия интернета с высоты от 16 до 25 километров, обеспечивая стабильную связь там, где её нет или она разрушена.
📡 Как это работает?
Для удалённых территорий: мы заменим дорогостоящие спутники лёгкими стратосферными платформами.
Для зон бедствий: связь и интернет можно восстановить за считанные часы, спасая жизни.
Для временных проектов: мероприятия, строительные объекты, добывающие станции — всё, что требует временной инфраструктуры, решается без прокладки кабелей и сложных сетей.
Интернет вещей (IoT)
С АРГУС вы сможете подключить к сети миллионы умных устройств, даже в самых удалённых местах.
Примеры применения:
🌾 Умные датчики в сельском хозяйстве помогут фермерам отслеживать состояние почвы и оптимизировать полив.
⚡️ Датчики в энергетике позволят управлять удалёнными солнечными и ветровыми станциями.
🏭 Промышленные IoT-устройства смогут работать надёжно, снижая издержки и повышая эффективность.
Почему именно HAPS? Запуск спутников в космос — дорого и долго.
💰Стоимость вывода 1 кг груза на низкую околоземную орбиту составляет 5000–20 000 долларов, а на геостационарную орбиту — ещё выше.
⏳Очередь на запуск спутника может растянуться на 4–6 лет из-за ограниченного числа ракетных пусков.
🌌 Геостационарная орбита распределена между странами, как полезные ископаемые, что делает её доступной лишь для избранных.
HAPS, или стратосферные платформы, решают все эти проблемы. Они дешевле, быстрее и не требуют выхода в космос.
Наши преимущества
🔄 Аппараты могут возвращаться на землю для обслуживания и модернизации полезной нагрузки. Оборудование которое по функциям аналогично спутникам на борту АРГУС, становится дешевле и проще в производстве.
🎯 Если задачи изменились, полезную нагрузку можно заменить, адаптировав её под новые цели.
💡 Вы больше не платите миллионы за запуск и потерю одноразового спутника. АРГУС обеспечивает долгий жизненный цикл оборудования.
АРГУС — это не просто стратосферный самолёт, а универсальная платформа, которая открывает новые горизонты в телекоммуникациях и мониторинге.
💨 Характеристики:
Высота полёта: 25 км
Масса: 315 кг
Размах крыла: 40 м
Полезная нагрузка: до 40 кг
Еще один пример применения - мониторинг лесных пожаров.
Представьте: над Сибирью разгораются пожары, которые уничтожают гектары леса и наносят ущерб экологии.
С помощью АРГУС мы можем развернуть группу аппаратов с тепловизорами, управляемыми ИИ. Они обнаружат очаги возгораний, пока их ещё можно потушить.
Это позволит сильно снизить затраты на ликвидацию последствий. Сократит выбросы CO₂ и спасет экологию о которой так любят писать зеленые. И самое главное, такую группировку можно быстро развернуть.
Наши достижения и планы:
✅ Мы уже запустили производство первого демонстрационного самолёта (масштаб 1:5).
✅ Проведены переговоры с крупным холдингом, который заинтересован в наших технологиях. Сейчас мы на этапе подписания договора.
✅ В ближайшие годы планируем привлечь 1.7 млрд рублей для масштабирования проекта.
СТРАТОЛИНК — это не просто стартап, это будущее связи и технологий.
Присоединяйтесь к нашему каналу, там будем публиковать новости по продвижению проекта а так же мировые тенденции в этой области стартапов.
Если у вас есть вопросы или идеи, пишите — будем рады сотрудничеству. 🚀
Telegram
Stratolink
Российский стартап разрабатывающий псевдоспутник АРГУС (HAPS ARGUS), высота полета которого 16-24 км. Назначение: телекоммуникационные услуги, ДЗЗ, мониторинг и так далее.
Forwarded from Ядерный буревестник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Payload рассказывает об успехах (или злоключениях, как посмотреть) украинских ракетчиков.
Promin Aerospace, небольшая пусковая компания из Днепропетровска, открыла офис в Брансуике, штат Мичиган, с целью наема американских инженеров. <...> Promin планирует нанять до дюжины инженеров в США, которые будут строить первую ракету Promin 1 под руководством инженеров, оставшихся на Украине. Команда из США будет физически строить ракету, а команда из Украины будет заниматься анализом и исследованиями. <...>
Для команды, работающей на Украине, приближающаяся линия фронта является источником беспокойства. Уже двое инженеров компании ушли на фронт. Хотя Promin ведёт переговоры с правительством, чтобы уберечь остальных инженеров от призыва, есть опасения, что эта ситуация может измениться. <...> План действий компании на случай, если фронт дойдет до Днепропетровска, заключается в том, чтобы собрать всё необходимое в машину и уехать на запад. Они также рассматривают возможность найма украинских инженеров — женщин или мужчин старшего возраста, — которые смогут продолжить работу, если нынешних сотрудников призовут в армию.
Весело живут. Украинские специалисты разработали ракету. Вскоре начнут обучение американских специалистов - передадут им результаты свей работы. А затем - уйдут на фронт.
Честно говоря, совершенно не понимаю ситуацию. На Западе вообще и в США в частности объективно не хватает специалистов. Почему они не могут буквально своих людей с Украины забрать? Всё равно же какое то количество беженцев принять придётся. Почему тогда не взять уже работающих на тебя высококлассных специалистов? В конце концов, выбить бронь от призыва для своих людей - вообще не проблема. Но и этого не делается.
И ладно бы это был единственный пример. Есть, например, британская Skyrora. Об украинском персонале, который, вроде как и сделал всю ключевую работу, последний раз говорили в июле 2022 года. Не думаю что этих людей перевезли в Великобританию - уверен, из такого переезда устроили бы громкое шоу, которое невозможно было бы пропустить.
Если к украинцам такое отношение - то понять что там пытаются ловить русские совершенно невозможно.
Promin Aerospace, небольшая пусковая компания из Днепропетровска, открыла офис в Брансуике, штат Мичиган, с целью наема американских инженеров. <...> Promin планирует нанять до дюжины инженеров в США, которые будут строить первую ракету Promin 1 под руководством инженеров, оставшихся на Украине. Команда из США будет физически строить ракету, а команда из Украины будет заниматься анализом и исследованиями. <...>
Для команды, работающей на Украине, приближающаяся линия фронта является источником беспокойства. Уже двое инженеров компании ушли на фронт. Хотя Promin ведёт переговоры с правительством, чтобы уберечь остальных инженеров от призыва, есть опасения, что эта ситуация может измениться. <...> План действий компании на случай, если фронт дойдет до Днепропетровска, заключается в том, чтобы собрать всё необходимое в машину и уехать на запад. Они также рассматривают возможность найма украинских инженеров — женщин или мужчин старшего возраста, — которые смогут продолжить работу, если нынешних сотрудников призовут в армию.
Весело живут. Украинские специалисты разработали ракету. Вскоре начнут обучение американских специалистов - передадут им результаты свей работы. А затем - уйдут на фронт.
Честно говоря, совершенно не понимаю ситуацию. На Западе вообще и в США в частности объективно не хватает специалистов. Почему они не могут буквально своих людей с Украины забрать? Всё равно же какое то количество беженцев принять придётся. Почему тогда не взять уже работающих на тебя высококлассных специалистов? В конце концов, выбить бронь от призыва для своих людей - вообще не проблема. Но и этого не делается.
И ладно бы это был единственный пример. Есть, например, британская Skyrora. Об украинском персонале, который, вроде как и сделал всю ключевую работу, последний раз говорили в июле 2022 года. Не думаю что этих людей перевезли в Великобританию - уверен, из такого переезда устроили бы громкое шоу, которое невозможно было бы пропустить.
Если к украинцам такое отношение - то понять что там пытаются ловить русские совершенно невозможно.
Forwarded from Спутник ДЗЗ
tidyplots
Цель пакета tidyplots (https://tidyplots.org/) — упростить создание графиков для научных публикаций. Он позволяет постепенно добавлять, удалять и корректировать элементы графиков, используя последовательный и интуитивно понятный синтаксис.
Многие пакеты tidy-вселенной так или иначе связаны с Хэдли Уикемом (Hadley Wickham), чего нельзя сказать о tidyplots. Более того, его автор Ян Бродер Энглер (Jan Broder Engler) предложил грамматику графики альтернативную принятой в знаменитом пакете ggplot2, разработанном Уикемом.
Для построения графиков используются функции вида Add, Remove, Adjust, Themes, Split, Output. С Add все понятно, но зачем нужен Remove? А вот зачем: вместо того, чтобы обнулять или делать пустым ненужный элемент, функции Remove говорят: “удалить заголовок легенды” (
Подробнее о работе с пакетом читайте в:
📖 Начало работы с tidyplots
Еще подробнее — в препринте.
Ян Энглер является также автором пакета tidyheatmaps.
Спасибо коллегам за наводку!
#R
Цель пакета tidyplots (https://tidyplots.org/) — упростить создание графиков для научных публикаций. Он позволяет постепенно добавлять, удалять и корректировать элементы графиков, используя последовательный и интуитивно понятный синтаксис.
Многие пакеты tidy-вселенной так или иначе связаны с Хэдли Уикемом (Hadley Wickham), чего нельзя сказать о tidyplots. Более того, его автор Ян Бродер Энглер (Jan Broder Engler) предложил грамматику графики альтернативную принятой в знаменитом пакете ggplot2, разработанном Уикемом.
Для построения графиков используются функции вида Add, Remove, Adjust, Themes, Split, Output. С Add все понятно, но зачем нужен Remove? А вот зачем: вместо того, чтобы обнулять или делать пустым ненужный элемент, функции Remove говорят: “удалить заголовок легенды” (
remove_legend_title) или “удалить ось y” (remove_y_axis). Вроде бы мелочь, но кому-то именно такой способ работы придется по душе. Функции Adjust настраивают элементы графиков, например, размер шрифта или цвет. Themes — это темы, то есть типовые настройки графиков. Split позволяет строить несколько графиков одновременно. Output настраивает вывод графиков в файлы.Подробнее о работе с пакетом читайте в:
📖 Начало работы с tidyplots
Еще подробнее — в препринте.
Ян Энглер является также автором пакета tidyheatmaps.
Спасибо коллегам за наводку!
#R
Интересное мнение.
https://www.tgoop.com/moi_misli_vslukh/3206
Тему ИИ уже какой год качают, а исчезать с радаров она пока что не спешит. Потому что если тема эта умрет, то и весь рынок вместе с ней. И будет в США дубль два от "кризиса доткомов" - спровоцированная обвалом рынка рецессия.
Too big to fail во плоти.
https://www.tgoop.com/moi_misli_vslukh/3206
Тему ИИ уже какой год качают, а исчезать с радаров она пока что не спешит. Потому что если тема эта умрет, то и весь рынок вместе с ней. И будет в США дубль два от "кризиса доткомов" - спровоцированная обвалом рынка рецессия.
Too big to fail во плоти.
Forwarded from Control Space
Дорогие подписчики, не буду ждать последней недели календарного года и январского дня рождения канала, чтобы поблагодарить каждого из вас за активность и лояльность каналу Control Space в уходящем 2024-м ✌️
Благодарю за поддержку членов моей семьи, друзей, коллеги Сергей Сергеича🫰. И вместе с тем считаю своим долгом отдельно отметить людей и паблики, которые помогли раскачать канал на начальном этапе и продолжают это делать до сих пор своими репостами
У всех своя изюминка. Не на всех я подписан 🤫, но всех читаю с разной периодичностью:
🎙 Open Space. Канал Ивана Косенкова с новостями космонавтики, свежей аналитикой и теми самыми кружками и Live-репортажами с зарубежных космических конференций
www.tgoop.com/openspace121
🌎 GISGeo. Веб-проект Андрея Пирогова о геоинформационных технологиях и геопространственных данных, прорвавший в свое время монополию ГИС-Ассоциации
https://gisgeo.org/
🛰 Спутник ДЗЗ. Всё, везде и сразу о дистанционном зондировании Земли. Человеческим языком
www.tgoop.com/sputnikDZZ
🚀 Space Ambition. Англоязычный блог от русскоязычных экспертов в бизнесе и SpaceTech. Денис Калышкин сотоварищи
https://spaceambition.substack.com/
🕵🏻 Заметки инженера-исследователя. Заметные, субъективные, негламурные
www.tgoop.com/IngeniumNotes
🪂 Космодайвер. Прыгал, прыгает и будет прыгать. Николас Оксман из стратосферы. 18+
www.tgoop.com/cosmodivers
📣 Pro Космос. Возвращающий романтику в космос агрегатор новостей с телеграфными комментариями
www.tgoop.com/realprocosmos
Пробел - это не "gap", пробел - это "space". Заполним его вместе!
Ваш Control Space 👨🚀⌨️
Благодарю за поддержку членов моей семьи, друзей, коллег
У всех своя изюминка. Не на всех я подписан 🤫, но всех читаю с разной периодичностью:
🎙 Open Space. Канал Ивана Косенкова с новостями космонавтики, свежей аналитикой и теми самыми кружками и Live-репортажами с зарубежных космических конференций
www.tgoop.com/openspace121
🌎 GISGeo. Веб-проект Андрея Пирогова о геоинформационных технологиях и геопространственных данных, прорвавший в свое время монополию ГИС-Ассоциации
https://gisgeo.org/
🛰 Спутник ДЗЗ. Всё, везде и сразу о дистанционном зондировании Земли. Человеческим языком
www.tgoop.com/sputnikDZZ
🚀 Space Ambition. Англоязычный блог от русскоязычных экспертов в бизнесе и SpaceTech. Денис Калышкин сотоварищи
https://spaceambition.substack.com/
🕵🏻 Заметки инженера-исследователя. Заметные, субъективные, негламурные
www.tgoop.com/IngeniumNotes
🪂 Космодайвер. Прыгал, прыгает и будет прыгать. Николас Оксман из стратосферы. 18+
www.tgoop.com/cosmodivers
📣 Pro Космос. Возвращающий романтику в космос агрегатор новостей с телеграфными комментариями
www.tgoop.com/realprocosmos
Пробел - это не "gap", пробел - это "space". Заполним его вместе!
Ваш Control Space 👨🚀⌨️
Forwarded from Прозрачный Мир
Экологическая катастрофа в Керченском проливе со спутника.
15 декабря в Керченском проливе произошло крушение двух танкеров - «Волгонефь-212» и «Волгонефть-239». «Прозрачный Мир» внимательно следил за ситуацией со спутника Sentinel-1A.
Радиолокационное изображение спутника, полученное 18.12.2024 в 06:40:44 мск, полностью покрывает акваторию Керченского пролива.
На снимке можно увидеть вероятный разлив с затонувшего танкера. Площадь составляет целых 2,4 кв.км. Координаты пятна - 45° 3'34.92" N, 36°32'17.88" E. Будем и дальше следить за развитием ситуации!
Подробную информацию можно увидеть здесь.
15 декабря в Керченском проливе произошло крушение двух танкеров - «Волгонефь-212» и «Волгонефть-239». «Прозрачный Мир» внимательно следил за ситуацией со спутника Sentinel-1A.
Радиолокационное изображение спутника, полученное 18.12.2024 в 06:40:44 мск, полностью покрывает акваторию Керченского пролива.
На снимке можно увидеть вероятный разлив с затонувшего танкера. Площадь составляет целых 2,4 кв.км. Координаты пятна - 45° 3'34.92" N, 36°32'17.88" E. Будем и дальше следить за развитием ситуации!
Подробную информацию можно увидеть здесь.
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Квантовый радар на основе частотных гребенок (qCOMBPASS)
Ученые предложили метод дистанционного квантового зондирования, который потенциально может работать на расстоянии в сотни километров. Новая технология использует эффект, позволяющий свету содержать информацию об объекте, с которым он никогда не взаимодействовал напрямую.
Обычные методы дистанционного зондирования основаны на отражении света от объекта. Квантовые методы предлагают отправить одну из связанных пар фотонов к объекту, а после сравнить ее с сохраненной “парой-близнецом”. Однако такие системы работают на лишь малых расстояниях из-за ограниченной дальности одиночных фотонов и трудностей с сохранением их квантовой когерентности.
Для преодоления этих ограничений исследователи предложили заменить одиночные фотоны связанными мультифотонными состояниями. Кроме того, они используют эффект Зоу-Ван-Манделя (Zou-Wang-Mandel effect), при котором изображение объекта формируется с помощью фотонов, никогда с ним не взаимодействовавших.
Ключевым элементом нового метода (qCOMBPASS) являются квантовые частотные гребенки (quantum frequency combs) — серии строго синхронизированных оптических импульсов с узким и регулярным спектром. Они обеспечивают высокую когерентность и исключают необходимость хранения фотонов. Возвращающийся импульс одной гребенки ассоциируется с импульсами другой, что позволяет создать изображение объекта, не прибегая к сложным системам хранения данных.
Предлагаемая схема напоминает квантовый радар на основе запутанных пар частотных гребенок, который использует тождество путей для обнаружения удаленной цели и определения расстояния до нее. Исследователи ожидают, что его применение позволит достичь расстояний в сотни километров и точности, недоступной классическим датчикам.
Новый метод может найти множество применений в области дистанционного зондирования, визуализации, метрологии и связи. В перспективе, его можно использовать для: обнаружения и определения дальности до объектов с низкой отражательной способностью; измерения малых перемещений удаленной цели с точностью, превышающей стандартный квантовый предел; дистанционной гиперспектральной квантовой визуализации, скрытого наблюдения из космоса с низкой вероятностью обнаружения (обнаружить, не будучи обнаруженным самому); интерферометрии со сверхдлинной базой; квантового доплеровского зондирования; квантовой синхронизации часов и создания сети распределенных квантовых датчиков.
Источник
Ученые предложили метод дистанционного квантового зондирования, который потенциально может работать на расстоянии в сотни километров. Новая технология использует эффект, позволяющий свету содержать информацию об объекте, с которым он никогда не взаимодействовал напрямую.
Обычные методы дистанционного зондирования основаны на отражении света от объекта. Квантовые методы предлагают отправить одну из связанных пар фотонов к объекту, а после сравнить ее с сохраненной “парой-близнецом”. Однако такие системы работают на лишь малых расстояниях из-за ограниченной дальности одиночных фотонов и трудностей с сохранением их квантовой когерентности.
Для преодоления этих ограничений исследователи предложили заменить одиночные фотоны связанными мультифотонными состояниями. Кроме того, они используют эффект Зоу-Ван-Манделя (Zou-Wang-Mandel effect), при котором изображение объекта формируется с помощью фотонов, никогда с ним не взаимодействовавших.
Ключевым элементом нового метода (qCOMBPASS) являются квантовые частотные гребенки (quantum frequency combs) — серии строго синхронизированных оптических импульсов с узким и регулярным спектром. Они обеспечивают высокую когерентность и исключают необходимость хранения фотонов. Возвращающийся импульс одной гребенки ассоциируется с импульсами другой, что позволяет создать изображение объекта, не прибегая к сложным системам хранения данных.
Предлагаемая схема напоминает квантовый радар на основе запутанных пар частотных гребенок, который использует тождество путей для обнаружения удаленной цели и определения расстояния до нее. Исследователи ожидают, что его применение позволит достичь расстояний в сотни километров и точности, недоступной классическим датчикам.
Новый метод может найти множество применений в области дистанционного зондирования, визуализации, метрологии и связи. В перспективе, его можно использовать для: обнаружения и определения дальности до объектов с низкой отражательной способностью; измерения малых перемещений удаленной цели с точностью, превышающей стандартный квантовый предел; дистанционной гиперспектральной квантовой визуализации, скрытого наблюдения из космоса с низкой вероятностью обнаружения (обнаружить, не будучи обнаруженным самому); интерферометрии со сверхдлинной базой; квантового доплеровского зондирования; квантовой синхронизации часов и создания сети распределенных квантовых датчиков.
Источник
⬆⬆⬆
До этого, конечно, ещё как до Луны: подобные вещи пока что делают только в лабораториях. Но когда-то это может стать повседневностью.
Применение подобного подхода для инфракрасной съемки растений:
https://www.tgoop.com/IngeniumNotes/1460
https://www.tgoop.com/IngeniumNotes/1464
До этого, конечно, ещё как до Луны: подобные вещи пока что делают только в лабораториях. Но когда-то это может стать повседневностью.
Применение подобного подхода для инфракрасной съемки растений:
https://www.tgoop.com/IngeniumNotes/1460
https://www.tgoop.com/IngeniumNotes/1464
Что такое искусственный интеллект? Можно ли на него опереться при решении каких-либо задач? Как вообще понимать ИИ?
В США идет напряженное общественное обсуждение этих вопросов. В России общество их не только не обсуждает, но даже и не следит за тем что говорится в других странах.
"Красная Весна" публикует перевод статьи «Как представить себе ИИ» Джарона Ланье.
https://rossaprimavera.ru/article/9b181ae9
Из статьи.
_______
Технология сама по себе никогда не бывает самодостаточной. Чтобы она принесла пользу, необходимо, чтобы ее дополняли другие элементы. Среди них — понимание обществом природы технологии, привычка использования и принятие пользователем ответственности за использование технологии. Без такого ореола технологии используются неэффективно и неполноценно.
Хорошим примером этого могут служить мРНК-вакцины, созданные во время эпидемии COVID. Они были удивительным научным достижением, но из-за всеобщего непонимания они не прижились так хорошо, как могли бы. Возможно, даже не стоит называть технологию технологией при отсутствии элементов, необходимых для ее внедрения в мир людей: если мы не можем понять, как работает технология, мы рискуем поддаться магическому мышлению.
Необходима мысленная картинка, иллюстрирующая то, как работает та или иная технология. Я не знаю о вакцинах достаточно, чтобы создать ее. Но у меня есть картинка-представление о вакцинах, и она дает мне приблизительное понимание. Она достаточно хороша, чтобы помочь мне следить за новостями о вакцинах и понимать процесс разработки, риски и вероятное будущее этой технологии.
У меня в голове есть похожие по уровню детализации картинки о ракетах, финансовом регулировании и ядерной энергетике. Они не идеальны, но дают мне достаточно хорошее понимание. Даже эксперты используют такие картинки-представления для общения друг с другом: иногда упрощенный взгляд на вещи помогает им увидеть лес за деревьями.
В вопросе создания таких картинок-представлений для информационных технологий я испытываю напряженность в отношениях со многими специалистами в сфере информатики. Я считаю, что картинка-представление о ИИ, которую создает и транслирует наше сообщество, контрпродуктивна. Мы привнесли в мир ИИ, но он окружен ореолом идей и представлений, которые не приносят пользы и сбивают с толку.
Хуже всего, наверное, то чувство человеческой обреченности и бесполезности, которое многие транслируют в связи с ИИ. Мне трудно понять, почему некоторые из моих коллег говорят, что то, чем они занимаются, может привести к вымиранию человечества, и при этом утверждают, что этим все равно стоит заниматься. Трудно понять такой стиль общения и не задаться вопросом, не превращается ли ИИ в новый вид религии.
Мы не только создаем апокалиптическую атмосферу. Мы плохо объясняем, что это за штука и как она работает. <...>
Писатель-фантаст Артур Кларк высказал приобретшую сегодня известность мысль, что достаточно развитая технология неотличима от магии. Но это верно только в том случае, если технологию недостаточно хорошо объясняют. Технологи отвечают за то, чтобы их дары не воспринимались как магия.
В США идет напряженное общественное обсуждение этих вопросов. В России общество их не только не обсуждает, но даже и не следит за тем что говорится в других странах.
"Красная Весна" публикует перевод статьи «Как представить себе ИИ» Джарона Ланье.
https://rossaprimavera.ru/article/9b181ae9
Из статьи.
_______
Технология сама по себе никогда не бывает самодостаточной. Чтобы она принесла пользу, необходимо, чтобы ее дополняли другие элементы. Среди них — понимание обществом природы технологии, привычка использования и принятие пользователем ответственности за использование технологии. Без такого ореола технологии используются неэффективно и неполноценно.
Хорошим примером этого могут служить мРНК-вакцины, созданные во время эпидемии COVID. Они были удивительным научным достижением, но из-за всеобщего непонимания они не прижились так хорошо, как могли бы. Возможно, даже не стоит называть технологию технологией при отсутствии элементов, необходимых для ее внедрения в мир людей: если мы не можем понять, как работает технология, мы рискуем поддаться магическому мышлению.
Необходима мысленная картинка, иллюстрирующая то, как работает та или иная технология. Я не знаю о вакцинах достаточно, чтобы создать ее. Но у меня есть картинка-представление о вакцинах, и она дает мне приблизительное понимание. Она достаточно хороша, чтобы помочь мне следить за новостями о вакцинах и понимать процесс разработки, риски и вероятное будущее этой технологии.
У меня в голове есть похожие по уровню детализации картинки о ракетах, финансовом регулировании и ядерной энергетике. Они не идеальны, но дают мне достаточно хорошее понимание. Даже эксперты используют такие картинки-представления для общения друг с другом: иногда упрощенный взгляд на вещи помогает им увидеть лес за деревьями.
В вопросе создания таких картинок-представлений для информационных технологий я испытываю напряженность в отношениях со многими специалистами в сфере информатики. Я считаю, что картинка-представление о ИИ, которую создает и транслирует наше сообщество, контрпродуктивна. Мы привнесли в мир ИИ, но он окружен ореолом идей и представлений, которые не приносят пользы и сбивают с толку.
Хуже всего, наверное, то чувство человеческой обреченности и бесполезности, которое многие транслируют в связи с ИИ. Мне трудно понять, почему некоторые из моих коллег говорят, что то, чем они занимаются, может привести к вымиранию человечества, и при этом утверждают, что этим все равно стоит заниматься. Трудно понять такой стиль общения и не задаться вопросом, не превращается ли ИИ в новый вид религии.
Мы не только создаем апокалиптическую атмосферу. Мы плохо объясняем, что это за штука и как она работает. <...>
Писатель-фантаст Артур Кларк высказал приобретшую сегодня известность мысль, что достаточно развитая технология неотличима от магии. Но это верно только в том случае, если технологию недостаточно хорошо объясняют. Технологи отвечают за то, чтобы их дары не воспринимались как магия.
Красная весна
Как представить себе ИИ. Мнение одного из «отцов» виртуальной реальности
Представление об ИИ, которое транслирует профессиональное сообщество, контрпродуктивно. ИИ окружен ореолом идей и представлений, которые не приносят пользы и сбивают с толку
Arstechnica обсуждает планы американских военных по размещению систем противоспутникового оружия в космосе.
Ченс Зальцман, главнокомандующий Космическими силами, в интервью порталу "ясно дал понять, что Космические силы не могут ограничиться разработкой только оборонительных мер против атак на американские спутники".
"Мы должны наращивать потенциал, обеспечивающий нашему космическому лидерству наступательные и оборонительные возможности.
Системы вооружения по своей сути не являются наступательными или оборонительными. Авианосец - это и наступление или защита? И то, и другое. Является ли F-35 наступательным или оборонительным оружием? И тем, и тем.
Итак, когда мы вступаем в спор о том, является ли космический аппарат наступательным оружием или нет, какой ответ дать? Нет, не является, - это просто возможность. Операции, утверждённые министром обороны и президентом, определят характер этих возможностей. Наша задача — убедиться, что мы продумали весь спектр операций, весь спектр необходимых потребностей", - заявил Зальцман.
"Одна из концепций, предложенных некоторыми государственными и отраслевыми чиновниками, заключается в том, чтобы запускать на орбиту «защищающие» спутники с единственной целью — охранять важные американские спутники от атак", - отмечает издание.
"Любые спутники-защитники, развёрнутые вооружёнными силами США, должны иметь высокоэффективную двигательную установку или конструкцию, позволяющую дозаправляться на орбите. Тори Бруно, генеральный директор United Launch Alliance, написал о концепции спутников-защитников в публикации на Medium в начале этого месяца".
Перед тем как дать интервью Arstechnica, Зальцман выступил на конференции Космических сил в Орландо, штат Флорида. Там он заявил:
"Космос — это поле боя. Десять лет назад я не мог бы этого сказать. Это отправная точка. Подумайте об этом. В 2014 году если высокопоставленные руководители начинали говорить о космосе и войне в одном предложении, то старшее руководство их отчитывало. Таким образом, это всё ещё относительно новое явление, когда мы говорим о военных действиях в космосе. Я не думаю, что мы должны недооценивать силу этого веяния".
А генерал Стивен Уайтинг, четырёхзвёздный начальник Космического командования США, назвал "интегрированные космические удары" самой насущной потребностью своей организации. Он подчеркнул, что Космические силы США желают иметь собственное космическое оружие.
"Чтобы иметь возможность делать это, нам нужны совместные действия во всех сферах: кибернетической, некинетической, кинетической, и они могут исходить из любой сферы. Но нам нужно иметь возможность воздействовать на цели, как и в любой другой сфере", — сказал Уайтинг.
Что касается документального, юридически значимого подтверждения озвученных тезисов. Arstechnica обращает внимание на то, что термин "integrated space fires" впервые был включен в план Космического командования, что стало ещё одним сигналом о том, что руководство Пентагона, долгое время не решавшееся даже упоминать о возможности размещения наступательного оружия в космосе из-за страха спровоцировать гонку космических вооружений, считает, что табу на разговоры о космических войнах осталось в прошлом.
P.S.
Что касается всевластия Маска в американском космосе. Комментируя планы ULA, вице-президент SpaceX по ракетам-носителям Falcon Джон Эдвардс заявил: "Поворот к «перехватчику» или «целевому аппарату» — это распространённый финальный этап работы ракеты-носителя в предсмертной агонии".
Вот и посмотрим кто там реально главный.
Ченс Зальцман, главнокомандующий Космическими силами, в интервью порталу "ясно дал понять, что Космические силы не могут ограничиться разработкой только оборонительных мер против атак на американские спутники".
"Мы должны наращивать потенциал, обеспечивающий нашему космическому лидерству наступательные и оборонительные возможности.
Системы вооружения по своей сути не являются наступательными или оборонительными. Авианосец - это и наступление или защита? И то, и другое. Является ли F-35 наступательным или оборонительным оружием? И тем, и тем.
Итак, когда мы вступаем в спор о том, является ли космический аппарат наступательным оружием или нет, какой ответ дать? Нет, не является, - это просто возможность. Операции, утверждённые министром обороны и президентом, определят характер этих возможностей. Наша задача — убедиться, что мы продумали весь спектр операций, весь спектр необходимых потребностей", - заявил Зальцман.
"Одна из концепций, предложенных некоторыми государственными и отраслевыми чиновниками, заключается в том, чтобы запускать на орбиту «защищающие» спутники с единственной целью — охранять важные американские спутники от атак", - отмечает издание.
"Любые спутники-защитники, развёрнутые вооружёнными силами США, должны иметь высокоэффективную двигательную установку или конструкцию, позволяющую дозаправляться на орбите. Тори Бруно, генеральный директор United Launch Alliance, написал о концепции спутников-защитников в публикации на Medium в начале этого месяца".
Перед тем как дать интервью Arstechnica, Зальцман выступил на конференции Космических сил в Орландо, штат Флорида. Там он заявил:
"Космос — это поле боя. Десять лет назад я не мог бы этого сказать. Это отправная точка. Подумайте об этом. В 2014 году если высокопоставленные руководители начинали говорить о космосе и войне в одном предложении, то старшее руководство их отчитывало. Таким образом, это всё ещё относительно новое явление, когда мы говорим о военных действиях в космосе. Я не думаю, что мы должны недооценивать силу этого веяния".
А генерал Стивен Уайтинг, четырёхзвёздный начальник Космического командования США, назвал "интегрированные космические удары" самой насущной потребностью своей организации. Он подчеркнул, что Космические силы США желают иметь собственное космическое оружие.
"Чтобы иметь возможность делать это, нам нужны совместные действия во всех сферах: кибернетической, некинетической, кинетической, и они могут исходить из любой сферы. Но нам нужно иметь возможность воздействовать на цели, как и в любой другой сфере", — сказал Уайтинг.
Что касается документального, юридически значимого подтверждения озвученных тезисов. Arstechnica обращает внимание на то, что термин "integrated space fires" впервые был включен в план Космического командования, что стало ещё одним сигналом о том, что руководство Пентагона, долгое время не решавшееся даже упоминать о возможности размещения наступательного оружия в космосе из-за страха спровоцировать гонку космических вооружений, считает, что табу на разговоры о космических войнах осталось в прошлом.
P.S.
Что касается всевластия Маска в американском космосе. Комментируя планы ULA, вице-президент SpaceX по ракетам-носителям Falcon Джон Эдвардс заявил: "Поворот к «перехватчику» или «целевому аппарату» — это распространённый финальный этап работы ракеты-носителя в предсмертной агонии".
Вот и посмотрим кто там реально главный.
Ars Technica
The US military is now talking openly about going on the attack in space
“We have to build capabilities that provide our leadership offensive and defensive options.”…
Ну и еще один момент применительно к Илону Маску. Его старлинк в случае чего - первая и совершенно законная цель для апробации космического оружия. Кем угодно, хоть хуситами. Поэтому любое обсуждение подобных тем - уже проблема для Маска.
Коллеги пол года назад писали об американской компании K2 Space, разрабатывающей спутниковую платформу Mega Class, предназначенную для размещения полезной нагрузки массой до 1000 кг и производства энергии мощностью до 20 кВт.
Via Satellite сообщает, что K2 Space выиграла контракт Космических сил США на $60 млн на создание первого такого спутника. Запуск запланирован на февраль 2026 года, название миссии - «Gravitas». В рамках Gravitas будут осуществлены "расширенные операции на низкой орбите" и подъем КА на среднюю орбиту.
«Этой миссии повезло, она пользуется поддержкой различных подразделений Космических сил США; все заинтересованные стороны признали, что платформа K2 уникальна своей способностью обеспечивать возможности, необходимые для их будущих миссий», — отметил Каран Кунджюр, генеральный директор K2 Space.
#K2
Via Satellite сообщает, что K2 Space выиграла контракт Космических сил США на $60 млн на создание первого такого спутника. Запуск запланирован на февраль 2026 года, название миссии - «Gravitas». В рамках Gravitas будут осуществлены "расширенные операции на низкой орбите" и подъем КА на среднюю орбиту.
«Этой миссии повезло, она пользуется поддержкой различных подразделений Космических сил США; все заинтересованные стороны признали, что платформа K2 уникальна своей способностью обеспечивать возможности, необходимые для их будущих миссий», — отметил Каран Кунджюр, генеральный директор K2 Space.
#K2
Почему-то люди не считают нужным знакомиться с первоисточниками заявлений по чувствительным для них темам. Вместо этого - доверяют пересказам непойми кого. Несколько раз столкнулся с этой проблемой при обсуждении интервью Ю.И. Борисова агентству РБК.
Подход "никому верить нельзя, даже себе нельзя, мне - можно" - не верен. Поэтому кто не смотрел интервью - посмотрите https://www.tgoop.com/roscosmos_gk/15945
(Не полная стенограмма, лучше смотреть видео.)
Текст ниже - это мое впечатление, предложение обратить внимание на некоторые моменты интервью.
Первое. Разошлась кем-то пущенная дурацкая идея о том, что журналист начал интервью с резкой критики Борисова. Это в корне не так. Интервью началось с сильной подачи Борисову. Он ее принял и в итоге ответил: "Мне очень тяжело оценивать действия своих предшественников".
Вообще, интервьюер очень комплиментарно настроен к интервьюируемому.
Второе. Как расшифровывается "РБК"? "РосБизнесКонсалтинг". РБК в приницпе специализируется на обсуждение "рыночных" новостей. Именно это и было предметом интервью.
"Вся мировая космическая группировка <...> нацелена на платность услуг. На Западе всегда присутствовала монетизация. Мы шли немножко другим путем и бесплатно оказывали услуги. Наверное, эта модель для плановой экономики имела место быть, а в рыночной экономике она является объективным тормозом развития.
Потому что бесплатная услуга — это в какой-то степени разврат. <...>
Путь на всеобщую монетизацию услуг потребовал пересмотра и ряда законодательных документов. В частности, вышел в прошлом году закон о платности услуг дистанционного зондирования Земли.
Но реальный переход потребует наполнения бюджетов потенциальных пользователей средствами для выкупа данных, которых сегодня практически нет. <...>
Платность услуг должна инициировать привлечение частных компаний на этот динамично растущий рынок. <...> В основном частники идут в самые сладкие сегменты. Сегодня мировой рынок составляет примерно $330 млрд в год. По прогнозам, самый динамично растущий сегмент рынка — это рынок телекоммуникаций — широкополосный доступ, интернет. Примерно в три раза прогнозируется рост объема этого рынка к 2030–2035 годам.
Менее динамично растущий, но очень востребованный рынок дистанционного зондирования Земли".
Многие комментаторы пытаются свести это высказывание к обсуждению ситуации в СССР. При чём тут СССР? Его уж 35 лет как нету. У нас госкапитализм. Почему часть системы должна работать бесплатно? При том что созданные ею продукты другие части системы продают за деньги.
Третье. На 20 минуте интервью, идёт очень важное высказывание Борисова, не вошедшее в стенограмму РБК:
"Вступив на путь монетизации, мы же ведь поставили себя в одну линейку с частными компаниями. И, наверное, это правильно. Мы же работаем по тем же самым принципам. Поэтому это разумная конкуренция, и выживет только тот, кто будет более представлять качественную услугу, более дешевую. Я не вижу в этом ничего страшного".
Четвертое. Распространилось какое-то крайне странное мнение (встречал несколько раз) о том, что Борисов яко бы пообещал, что к 2030 году будет развёрнута группировка спутников "Бюро-1440".
Цитата из самого конца интервью (в стенограмме РБК этого нет):
Борисов:
<...> Я надеюсь, что появятся ещё частные компании, сродни Бюро 1440, которые рискнут пойти в этот интересный сегмент рынка и будут реализовать свои планы.
Корреспондент:
Судя по тому, как вы улыбаетесь, мне кажется, они уже есть. Просто вы не говорите про них.
Борисов:
Они есть. Но вы знаете, их надо сегодня вырастить и пестовать. Их нужно облизывать, чтобы они действительно серьёзно вошли в этот сегмент рынка.
(О природе российской "частной космонавтики" - см. также интервью гендиректора "Агата" Н.В. Казинского.)
Подход "никому верить нельзя, даже себе нельзя, мне - можно" - не верен. Поэтому кто не смотрел интервью - посмотрите https://www.tgoop.com/roscosmos_gk/15945
(Не полная стенограмма, лучше смотреть видео.)
Текст ниже - это мое впечатление, предложение обратить внимание на некоторые моменты интервью.
Первое. Разошлась кем-то пущенная дурацкая идея о том, что журналист начал интервью с резкой критики Борисова. Это в корне не так. Интервью началось с сильной подачи Борисову. Он ее принял и в итоге ответил: "Мне очень тяжело оценивать действия своих предшественников".
Вообще, интервьюер очень комплиментарно настроен к интервьюируемому.
Второе. Как расшифровывается "РБК"? "РосБизнесКонсалтинг". РБК в приницпе специализируется на обсуждение "рыночных" новостей. Именно это и было предметом интервью.
"Вся мировая космическая группировка <...> нацелена на платность услуг. На Западе всегда присутствовала монетизация. Мы шли немножко другим путем и бесплатно оказывали услуги. Наверное, эта модель для плановой экономики имела место быть, а в рыночной экономике она является объективным тормозом развития.
Потому что бесплатная услуга — это в какой-то степени разврат. <...>
Путь на всеобщую монетизацию услуг потребовал пересмотра и ряда законодательных документов. В частности, вышел в прошлом году закон о платности услуг дистанционного зондирования Земли.
Но реальный переход потребует наполнения бюджетов потенциальных пользователей средствами для выкупа данных, которых сегодня практически нет. <...>
Платность услуг должна инициировать привлечение частных компаний на этот динамично растущий рынок. <...> В основном частники идут в самые сладкие сегменты. Сегодня мировой рынок составляет примерно $330 млрд в год. По прогнозам, самый динамично растущий сегмент рынка — это рынок телекоммуникаций — широкополосный доступ, интернет. Примерно в три раза прогнозируется рост объема этого рынка к 2030–2035 годам.
Менее динамично растущий, но очень востребованный рынок дистанционного зондирования Земли".
Многие комментаторы пытаются свести это высказывание к обсуждению ситуации в СССР. При чём тут СССР? Его уж 35 лет как нету. У нас госкапитализм. Почему часть системы должна работать бесплатно? При том что созданные ею продукты другие части системы продают за деньги.
Третье. На 20 минуте интервью, идёт очень важное высказывание Борисова, не вошедшее в стенограмму РБК:
"Вступив на путь монетизации, мы же ведь поставили себя в одну линейку с частными компаниями. И, наверное, это правильно. Мы же работаем по тем же самым принципам. Поэтому это разумная конкуренция, и выживет только тот, кто будет более представлять качественную услугу, более дешевую. Я не вижу в этом ничего страшного".
Четвертое. Распространилось какое-то крайне странное мнение (встречал несколько раз) о том, что Борисов яко бы пообещал, что к 2030 году будет развёрнута группировка спутников "Бюро-1440".
Цитата из самого конца интервью (в стенограмме РБК этого нет):
Борисов:
<...> Я надеюсь, что появятся ещё частные компании, сродни Бюро 1440, которые рискнут пойти в этот интересный сегмент рынка и будут реализовать свои планы.
Корреспондент:
Судя по тому, как вы улыбаетесь, мне кажется, они уже есть. Просто вы не говорите про них.
Борисов:
Они есть. Но вы знаете, их надо сегодня вырастить и пестовать. Их нужно облизывать, чтобы они действительно серьёзно вошли в этот сегмент рынка.
(О природе российской "частной космонавтики" - см. также интервью гендиректора "Агата" Н.В. Казинского.)
Telegram
Госкорпорация «Роскосмос»
🎥 Интервью с Главой Роскосмоса
Юрий Борисов ответил РБК на вопросы о развитии космической отрасли, новом национальном проекте, монетизации услуг Госкорпорации, лунной программе, создании РОС и сверхтяжёлой ракеты-носителя.
Подробнее смотрите в видео.
Юрий Борисов ответил РБК на вопросы о развитии космической отрасли, новом национальном проекте, монетизации услуг Госкорпорации, лунной программе, создании РОС и сверхтяжёлой ракеты-носителя.
Подробнее смотрите в видео.
Пятое. Борисов вновь подчеркивает, что проведение реформы монетизации услуг Роскосмоса проведена с подачи А.Р. Белоусова:
"Мы в свое время с Андреем Ремовичем Белоусовым долго работали над так называемой дорожной картой с частными компаниями. И были выработаны два основных механизма, которые должны стимулировать частные компании привлекать средства. Это гарантированный спрос на услуги. <...> И государство должно ... подставить плечо и обеспечить за счет своих средств пусковые услуги. <...> Вот эти два основополагающих принципа работы, они апробированы мировой практикой, были положены в основу работы с частными компаниями. И, безусловно, всеобщая монетизация. Вот основные моменты, которые были положены в развитие группировок с привлечением частных компаний. <...>
Отрасль должна перейти на саморазвитие. Платить должны все, все без исключения. Государство должно стимулировать, помогать различными механизмами, субсидированием или другими методами, обеспечивая динамику развития тех или иных направлений".
Всё это Белоусов озвучил еще в 2017 году. Пару месяцев назад мы обсуждали этот вопрос.
"Мы в свое время с Андреем Ремовичем Белоусовым долго работали над так называемой дорожной картой с частными компаниями. И были выработаны два основных механизма, которые должны стимулировать частные компании привлекать средства. Это гарантированный спрос на услуги. <...> И государство должно ... подставить плечо и обеспечить за счет своих средств пусковые услуги. <...> Вот эти два основополагающих принципа работы, они апробированы мировой практикой, были положены в основу работы с частными компаниями. И, безусловно, всеобщая монетизация. Вот основные моменты, которые были положены в развитие группировок с привлечением частных компаний. <...>
Отрасль должна перейти на саморазвитие. Платить должны все, все без исключения. Государство должно стимулировать, помогать различными механизмами, субсидированием или другими методами, обеспечивая динамику развития тех или иных направлений".
Всё это Белоусов озвучил еще в 2017 году. Пару месяцев назад мы обсуждали этот вопрос.