В прошлом месяце в Давосе прошел очередной Всемирный экономический форум, и, конечно, одной из главных тем стал искусственный интеллект. Все крупные игроки – от OpenAI до DeepMind – представили свои новые разработки, и снова всплыл вопрос: можно ли доверять ИИ? Среди множества докладов выделился один: исследователь Дэн Хендрикс заявил, что искусственный интеллект по мере своего развития формирует устойчивые моральные ценности. То есть мораль – это эмерджентное поведение. Дискуссия тут же взорвала экспертное сообщество.

Эмерджентность – это когда сложная система вдруг начинает вести себя так, как никто не ожидал. Муравьи строят идеальные муравейники, хотя у каждого отдельного муравья нет плана. Сознание рождается из взаимодействия нейронов, хотя ни один отдельный нейрон не «знает», что делает. Теперь же говорят, что искусственный интеллект вдруг может стать моральным – просто потому, что он стал достаточно сложным.

Исследование Хендрикса частично подтверждает эту гипотезу. Его команда разработала модель, которая тестировалась на сотнях сценариев морального выбора. Оказалось, что ИИ может распознавать базовые этические принципы – справедливость, заботу о других, добродетель. Более того, он способен принимать решения, которые люди сочли бы моральными. Система даже могла подсказывать, как стоит поступить в сложных ситуациях.

Но тут возникает главная проблема. Разбирается ли ИИ в морали, или он просто подстраивается под ожидания людей? Большинство современных моделей работают статистически: они анализируют гигантские объемы текстов и воспроизводят паттерны, которые видели раньше. Если эти паттерны содержат моральные нормы, ИИ будет им следовать. Но как только меняется контекст, его «принципы» могут измениться. Нет никакой гарантии, что такая «мораль» останется неизменной.

Есть и вторая проблема: эмерджентность – палка о двух концах. Если ИИ способен к неожиданному обучению и формированию ценностей, то какие именно ценности он сформирует? В природе мораль – это не только добродетель и альтруизм, но и стратегии выживания, которые могут быть жестокими. Если дать ИИ достаточно свободы, он может начать действовать в своих интересах, а не в интересах человечества.

В итоге остается главный вопрос: можно ли доверять тому, что эмерджентная мораль ИИ будет совпадать с человеческой? Пока что мы этого не знаем. Единственное, что ясно – искусственный интеллект становится все сложнее, и однажды он может нас удивить. Вопрос в том, приятный ли это будет сюрприз.

Ну а что вы хотели?))
Девять лет назад десятилетний Синдаров в легкую обыграл двух наших мощных шахматистов, в одновременной игре.
Причем он играл с ними с завязанными глазами:)
Просто объявляли ходы.

Поздравляю, Жавохир!

https://www.tgoop.com/makarenko_channel/7258

Я думаю, нам пора прекратить спорить, кто виноват и кого повесить за качество воздуха в любимом городе.

Нам необходимо внедрять какие то инновации, в сфере очистки города от смога.

Возможно вместо солнечных панелей, которые покрываются пылью чуть менее чем за полдня, нужно придумывать другие решения.

Эти решения уже есть во многих странах. Что-то нужно придумывать самим.
Может быть объявить какой- то национальный конкурс на экологические идеи.

Вначале нам показалось, что на Саммите есть флаги стран, откуда приглашены участники.

Но нет, там были флаги только тех стран, кто представил какие-то разработки в области AI.

Флаг Казахстана там был и соседи привезли свою стратегию по развитию искусственного интеллекта.
Полагаю, что Казахстан стремится стать лидером в ЦА в этой области.

Получится ли догнать хотя бы соседей? Что вы думаете по этому поводу?

Anhor.uz, спасибо за предоставленную площадку для технологической колонки.

Большие кошки в Гиссарском заповеднике попали в фото ловушку.
Ничего милее вы сегодня не увидите:)

Еще раз про AI и вернемся к плову и качеству воздуха, обещаю.

У нас с коллегой возник спор, можно ли считать сгенерированную картинку искусством?

Спор разрешили дадаисты, это такое направление в модернизме, когда ломаются все устои. То есть на выставке может висеть лопата. И она будет искусством, если художник заявляет что это его видение.

Как иллюстратор и автор манг глубоко в душе я сопротивляюсь AI. Искусство — это то что мы нарисовали руками. То, что прочувствовали, дали свое настроение. Но если AI выступает в роли инструмента? А его алгоритмы в роли кисточки?

https://anhor.uz/columnists/ai-vs-artists/

Что думаете?

Хокимиат Мирзо-Улугбекского района официально ответил , что на этом месте будет построен некий центр культуры.

С культурой дескать у вас все плохо. Нужен пятиэтажный центр. Не будем клеветать, что через пару месяцев после постройки все пять этажей сдадутся под офисы.

Но дело даже не в этом. В республике Узбекистан действует мораторий на вырубку деревьев. Никто, даже власть не имеет права рубить живые здоровые деревья под какую то ни было стройку.
Как этот запрет будут обходить деятели из мирзоулугбекского хокимиата давайте наблюдать.

Опять начнут «пересаживать» огромные деревья? С последующей утилизацией?
Или хокиму района закон не писан?

Всем привет от Мушуккента! 😺
У нас все хорошо.
Знаете, многие люди говорят, что хорошо, что мы есть. Потому что уже ни у кого нет этой щемящей тоски при виде бездомышей, которая была еще несколько лет назад.

Теперь алгоритм понятен - отловить пушистую жопу, подлечить, простерилизовать, вакцинировать в клиниках-партнерах проекта и отпустить. Останется только подкармливать и время от времени халиварить с соседями.
И очень большое количество людей последнее время делают это за свой счет, за что им огромное спасибо. Мы уже давно не тратим деньги на домики, нам их дарят или строят сами. По городу уже 700 котодомиков, надо бы делать карту, все просят.

Поэтому у нас и долг "всего" 22 миллиона, главным образом потому, что мы не проверяем, действительно ли нам принесли уличного кота. Сказали уличный, все, он идет по проекту. Спасибо ветеринарам, которые делают нам огромную скидку, но шовные материалы, лекарства, передержка стоят денег. Не хотелось бы останавливаться.

Если у вас завелись несколько лишних монет, то можете нам скинуть:
Карта проекта Мушуккент.
💳  5614681622693491 (Uzcard)
Имя получателя :
VREVSKAYA OLGA OLEGOVNA
Если денюшков нет, то просто расшарьте пост, и это тоже будет большой помощью. Всех обняли. 😻

Оля Олеговна душнила и зануда. Никто никогда не требует от нее отчета, но она собирает все чеки, все поступления, и публикует в специальных каналах, "чтобы разговоров не было". Каждая ваша копейка идет на кошек. Условно говоря, на наших общих кошек:)

И да, общество становится все более терпимым и милосердным к кошкам. Все-таки крысы это фу.

Ташкентский аэропорт одним боком стоит в цивилизации: такси к терминалу вылета, зимний сад, котодомики, пароматы, лифты и порядок. А другим концом в средневековье: бардак, толпа и таксисты.
И стало в разы хуже чем было, идешь сквозь строй кривых рож, как через Ад, тебя хватают за руки, за чемоданы, за сумки: Такси, сестра, такси надо? Сорок раз надо сказать "нет" огрызнуться, послать, и в ответ тебе так же огрызаются, загораживают проход, долбанный табор.

В этот раз я специально постояла подольше, чтобы понаблюдать за всем этим трешем. Стоянка аэропорта стоит 10 тысяч в час, и таксисты там не стоят. Яндекс может заезжать на стоянку либо на дорогу. А вот дальше юрисдикция аэропорта заканчивается, и бомбилы ставят свои ведра на обочину, именно по этому невозможно нормально сесть в машину. Так же там висят камеры, но чудо просто, никто никого не штрафует, судя по всему. есть подозрение, что они не работают. Или ушлые водилы заклеивают свои номера и поднимают багажники. И вот так и стоят с поднятыми багажниками весь день. Тут же рядом стоит ГАИ и безучастно на все это смотрит.

Серьезно? Вы присылаете штрафы людям, замазав в фотошопе ремень, вы присылаете штрафы, если заехал правым колесом на сплошную линию. А тут кучи машин стоят под знаком "стоянка запрещена" и вы не видите?
Ладно, Саидов не видел, его сняли. Теперь у нас Ибрагимов. Ничего не изменилось. Сколько вас надо снять, чтобы прозреть?

Слушайте, вам не стыдно за три копейки мзды от таксистов родину продавать? Это же ворота страны, иностранцы с выпученными глазами продираются сквозь эти семь кругов ада. И ладно я, могу и послать. А они?

https://www.tgoop.com/Archi_Masha/106

Я не хочу ставить диагноз обществу -такое может случиться в любой точке мира от Швейцарии до Нигерии.

А вот диагноз правосудию поставить можно. Все происходит ровно так же, как в деле Джасура Ибрагимова.
«Правосудие», как хищный зверь, почувствовало сладковато-трупный запах отмазочных денег за «моего там не было».

Я думаю, что такие резонансные дела надо брать под контроль высшим эшелонам власти. Чтобы нам не растерять последнюю веру в справедливость.

https://www.tgoop.com/govorit_tashkent/1716