7 декабря Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, выступает в Москве на ежегодной практической конференции для юристов.

🔈 Михаил расскажет не только о маркировке интернет-рекламы, но и об изменениях рекламного законодательства в целом: как прошел 2024 год и чего ожидать от 2025-го.

Также на конференции планируется обсудить:
🔹 вопросы, связанные с онлайн-обучением,
🔹 налоги блогеров,
🔹 защиту деловой репутации блогеров,
🔹 защиту интеллектуальных прав блогеров,
🔹 привлечение блогеров к уголовной ответственности.

Конференция организована Сообществом digital-юристов.

Подробности по ссылке.

⭐️ INTELLECT в рейтинге "Российской газеты"

"Российская газета" опубликовала результаты масштабного ежегодного исследования "Рейтинг юристов и их компаний" – второго по счету. В редакцию пришло более двух тысяч писем от юристов; количество желающих увидеть свое имя в рейтинге выросло почти в два раза по сравнению с 2023 годом.

По правилам рейтинга каждый юрист-консультант или адвокат подает заявку в рейтинг самостоятельно. В этом году в проекте "Российской газеты" решили принять участие три юриста INTELLECT, которые и были включены в четыре топ-листа рейтинга:
🔹 Александр Жигитов – "Арбитражное судопроизводство", "Банкротство"
🔹 Светлана Лебедева – "Корпоративное право"
🔹 Анна Устюшенко – "Трудовое право"

Подробности по ссылке.

Поздравляем коллег! 🏆

⭐️ Рейтинг "Право-300": INTELLECT отмечен во всех 11 практиках, в которые подавал заявки. Причем 6 наград – "золотые".

6 декабря опубликован главный юридический рейтинг страны "Право-300" – юбилейный, 15-й по счету. И 15-й для INTELLECT – фирма участвует в нем с самого начала.

🏆 INTELLECT в этот раз установил два рекорда: получил максимальное количество "золотых" наград за все годы участия в "Право-300" и первое "золото" в федеральном рейтинге – в топ-листе "Интеллектуальная собственность: регистрация".

Наши пять "золотых" наград в региональном рейтинге – в практиках "Интеллектуальная собственность", "Банкротство", "Семейное и наследственное право", "Трудовое и миграционное право", "Земельное право / Коммерческая недвижимость / Строительство".

11 рэнкингов "Право-300" 2024 года, в которые включен INTELLECT:
🔹 Банкротство (включая споры) – региональный рейтинг
🔹 Защита персональных данных – федеральный рейтинг
🔹 Земельное право / Коммерческая недвижимость / Строительство – региональный рейтинг
🔹 Интеллектуальная собственность: регистрация – федеральный рейтинг
🔹 Интеллектуальная собственность (включая споры) – региональный рейтинг
🔹 Корпоративное право / Слияния и поглощения – региональный рейтинг
🔹 Семейное и наследственное право – региональный рейтинг
🔹 ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) – федеральный рейтинг
🔹 Трудовое и миграционное право (включая споры) – региональный рейтинг
🔹 Уголовное право (экономические и должностные преступления) – региональный рейтинг
🔹 Цифровая экономика – федеральный рейтинг

Подробности по ссылке.

Поздравляем всю команду! 🎉 Только вперед – к покорению новых вершин!

Актуальная практика высших судов по вопросу компенсации судебных расходов в разрезе споров о несостоятельности

В 2024 году Верховный и Конституционный Суды РФ дали разъяснения по наиболее резонансным темам, касающимся взыскания расходов в банкротстве:
🔹 установление проигравшей стороны в обособленных спорах;
🔹 взыскание судебных издержек в солидарном порядке;
🔹 очередность требований о взыскании.

Позиции высших судов проанализировал адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT.

🔗 Статья опубликована в газете "ЭЖ-Юрист". Читайте по ссылке.

Обзор ключевых изменений в ГК, ГПК и АПК за 2024 год

Традиционный обзор законодательных изменений Роман Речкин, партнер INTELLECT, подготовил по просьбе "Адвокатской газеты".

Роман отмечает, что российское гражданское право подверглось в уходящем году локальным изменениям, что обусловлено геополитической ситуацией, из-за которой в центре внимания государства находятся прежде всего налоговые и бюджетные вопросы. Точечно решались отдельные вопросы правового регулирования, причем значительная часть этих изменений – реакция на неконституционность соответствующих норм закона или правовые проблемы, выявленные Конституционным Судом РФ.

Гражданский процесс также не являлся приоритетным для государства – по той же причине. Относительно более многочисленные и системные изменения норм в этой сфере связаны с завершением реформы, начавшейся задолго до 2024 года, – речь идет об упрощении правил процесса, в том числе в целях снижения нагрузки на судей. Данные изменения были инициированы Верховным Судом в ноябре 2022-го, но завершилась "реформа" фактически только 1 сентября 2024 года.

🔗 Читайте обзор по ссылке.

"Ожидая наступления эры права как искусства добра и справедливости, мы в реальности увидели антиправо – инструмент причинения зла" — интервью Евгения Шестакова, посвященное будущему 25-летию INTELLECT.

Управляющий партнер юридической фирмы рассказал о своем видении состояния правозащиты и судебной системы в России, адвокатской монополии, ценностях юридической профессии, деградации стандартов в юридическом бизнесе, "решалах" и медиации по-кавказски и о многом другом. Сказанное адресуется в первую очередь бизнес-сообществу, поскольку руководители, предприниматели должны быть максимально информированы об обстановке, в которой они действуют и принимают важные решения.

Цитаты:

🔹 Вторая половина первого десятилетия XXI века была самым оптимистическим временем в современной истории нашей страны. Я твердо убежден, что бурный рост бизнеса в России связан со становлением в ней демократического строя, с появлением реальных, защищаемых судом, гражданских прав и свобод.

🔹 Сегодняшнее положение вещей в большей части является заслугой воссозданной старорежимной судебной системы. Падение роли права в общественной жизни порождает незаконное и несправедливое правоприменение.

🔹 Если по одной категории дел есть предвзятость в интересах какой-либо из сторон, то в принципе судебный произвол допустим по любым делам, потому что идеалов больше нет, служение правосудию заменено службой, интересы правосудия — личными интересами и страхом потерять теплое доходное место.

🔹 Чтобы придать видимость законности происходящему, мы наблюдаем так называемую "законорею": создание многочисленных законодательных норм под конкретные ситуации в нарушение правовых принципов и догм, даже порой вопреки формальной логике.

🔹 Чтобы заставить правозащиту и общество замолчать, требуется ограничение свободы слова, карательная цензура, введение уголовной ответственности за слова по разным общественно-политическим поводам, сказанные до появления соответствующих статей в Уголовном кодексе, назначение за это реальных драконовских сроков, тотальный контроль СМИ и ограничение Интернета.

🔹 Защищать права крупнейшего российского и иностранного бизнеса, ранее фактически неприкосновенного, от претензий государства и посягательств приближенных к власти людей становится крайне тяжело, но все еще не невозможно.

🔹 Поскольку в условиях санкций и контрсанкций окно старых возможностей закрылось, то кратно увеличился интерес к внутреннему рынку.

🔹 Антиправо пока работает избирательно, в ручном режиме. Поэтому не всякий конфликт предрешен, но теперь юридическим фирмам приходится учиться оценивать новые риски, использовать GR и прогнозировать результат при больших неизвестных значениях уравнения.

🔹 Выбор своего юриста – выбор на уровне химии, рекомендаций уважаемых людей, многолетнего опыта и доверия. Вряд ли это можно назвать бизнесом в привычном значении: nothing personal, just business (ничего личного, только бизнес). Я бы перефразировал эту избитую фразу: only personal, not like in business (только личное, не как в бизнесе).

🔹 Если Минюсту удастся добиться монополии для адвокатов, деятельность которых уже контролируется, то он получит полную власть над отправлением правосудия в России по гражданским и арбитражным делам. Но мы видим, что пока эта инициатива не получила одобрения в высших эшелонах власти. Старшие братья — кремлевские башни, видимо, не хотят усиления Минюста.

🔹 Российская адвокатура как общественный институт должна радеть за общее благо, а не следовать воле исполнительной власти или собственной корысти. Но, по моему мнению, современная адвокатура находится в зависимых с ней отношениях, шаг за шагом сдавая позиции, принимая все новые ограничения самоуправления.

🔗 Читайте интервью по ссылке.

Как правильно хранить документы организации

Должна ли компания хранить все документы на бумажных носителях или можно хранить сканы? Разъясняет Светлана Лебедева, руководитель практики корпоративного права INTELLECT.

То, в какой форме (бумажной или электронной) организация может хранить документы, зависит от формы, в которой они изначально были составлены:
🔹 При соблюдении условий, предъявляемых к электронной подписи, электронный документ является равнозначным документу на бумажном носителе, хранится в этой же форме и тем самым не требует своего воспроизведения на бумаге.
🔹 Организации не могут хранить документы, изначально составленные на бумаге, в электронном виде. Переводить бумажную документацию в электронный вид путем сканирования не допускается.

🔗 Читайте материал по ссылке.

"Спорт воспитывает работоспособность и навык приносить себя в жертву ради победы" — интервью Максима Лабзина, партнера INTELLECT.

Максим увлекается дзюдо с детства. В интервью порталу Platformа Media он рассказал о своем хобби, о сочетании качеств юриста и спортсмена и о том, какие спортивные навыки полезны в юридической практике.

Цитаты:
🔹 Именно дзюдо, будучи единоборством, помогло мне в последующем чувствовать себя уверенно в судебных тяжбах, быть сдержанным, но сконцентрированным и внимательным к действиям оппонента, быстро и адекватно реагировать на них, использовать его ошибки, не поддаваться на провокации.
🔹 В дзюдо множество ритуалов, в которых проявляется уважение к сопернику и окружающим. Я, наверное, потому полюбил судебное представительство, что здесь тоже много ритуалов и норм поведения в зале суда.
🔹 Когда в молодости дзюдо было моим почти что профессиональным занятием, я его оставил и променял на юриспруденцию. А вот теперь, когда дзюдо спустя много лет вернулось ко мне как хобби, я его не оставлю ни за что.

🔗 Читайте интервью по ссылке.

Все рейтинги выходят в декабре. Ну ок, не все – но многие, причем очень примерно в одно и то же время. Тайный сговор, не иначе!

На днях опубликован Рейтинг юридических телеграм-каналов 2024. ⭐️

ТГ-канал партнера INTELLECT Александра Латыева "Записки пана Smertch’a" показал весьма симпатичные результаты в номинации "Гражданское право":
🔸 7 место в категории "Самые цитируемые"
🔸 9 место в категории "Самые большие"
🔸 12 место в категории "Самые вовлеченные"

Также в рейтинге отмечены ТГ-каналы экспертов INTELLECT:
🔹 "Записки IP юриста" (в номинации "Интеллектуальная собственность") – автор Максим Лабзин, партнер INTELLECT;
🔹 "О корпоративном праве доступно" (в номинации "Корпоративное право и M&A") – автор Светлана Лебедева, руководитель группы практик "Банкротство и корпоративное право";
🔹 "Медиаправо" (в номинации "Полезный контент и судебная практика") – автор Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо".

Засветился в рейтинге и наш ТГ-канал INTELLECT Law Firm, official – разумеется, в номинации "Корпоративные каналы".

Пока остался "за кадром" ТГ-канал руководителя практики семейного права Натальи Рингельман "Что если всё?", потому что он совсем еще малыш. 😊 Но мы уверены, что это ненадолго.

Поздравляем!!! 👏🎉🥂 Всем коллегам, ведущим юридические ТГ-каналы, желаем прироста подписчиков, увеличения охватов, повышения цитируемости и народной любви!

P.S. Если вы читаете этот пост и всё ещё не подписаны на какие-то из вышеупомянутых каналов – сделайте это! 👈

НДС для "упрощенцев" с 1 января 2025 года

Все налогоплательщики (организации и предприниматели), применяющие УСН, с 1 января 2025 года признаются плательщиками НДС.

При этом налогоплательщики обязаны применять освобождение от исполнения обязанностей уплаты НДС, если доход за предшествующий (2024) год не превысил 60 млн рублей.

Роман Речкин, партнер INTELLECT, подробно разъясняет:
🔹 как определяется доход налогоплательщика для целей применения освобождения от НДС;
🔹 каковы особенности освобождения от НДС по общему правилу;
🔹 по каким еще основаниям применяется освобождение от уплаты НДС;
🔹 в каких случаях налогоплательщики обязаны уплачивать НДС даже при наличии освобождения от него;
🔹 как происходит выбор ставки НДС и прочие нюансы.

Проблемы, с которыми столкнутся налогоплательщики:
🔸 главная проблема НДС для налогоплательщиков, применяющих УСН, –невозможность учета "входящего" налога;
🔸 проблема "договоров, заключенных до 01.01.2025": что делать с тем, что НДС в них не предусмотрен.

🔗 По ссылке можно не только прочитать материал, но и скачать его в формате PDF.