◾️ Суд в 2010 году взыскал с жителя Актау в пользу матери их 16-летнего сына на его содержание алименты в 1/4 со всех видов заработка, иного дохода ежемесячно, начиная с 2010 года до его совершеннолетия.
◾️ ЧСИ в 2023-м определил задолженность отца по алиментам в 50 млн тенге, что является значительной суммой, учитывая, что он не выполнял свои обязательства с 2010 года.
◾️ Судоисполнители установили, что должник, будучи индивидуальным предпринимателем с 2003 года (применяющий специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации), скрывал свои доходы, не выплачивал алименты, чем нарушал права сына.
◾️ По декларациям налогового органа, с 2 квартала 2010-го по 2 полугодие 2016-го, с 1 полугодия 2020-го по 2 полугодие 2022-го доход должника составил более 200 млн тенге.
◾️ Должник обжаловал постановление ЧСИ в суде.
◾️ СМАС Мангистауской области, рассмотрев административное дело, отметил, что расчетразмера алиментов и задолженности ИП производятся, исходя из выбранного налогоплательщиком налогового режима, на основе отраженных в декларации сведений.
◾️ Суд подтвердил правильность расчетов ЧСИ задолженности по алиментам, указав на то, что алименты должны рассчитываться в соответствии с реальными доходами родителя.
◾️ Иск оставлен без удовлетворения.
◾️ Должник, злоупотребляя правами, обжаловал это решение в апелляции и кассации, но судебный акт вступил в законную силу.
https://www.tgoop.com/mngsudkz
◾️ ЧСИ в 2023-м определил задолженность отца по алиментам в 50 млн тенге, что является значительной суммой, учитывая, что он не выполнял свои обязательства с 2010 года.
◾️ Судоисполнители установили, что должник, будучи индивидуальным предпринимателем с 2003 года (применяющий специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации), скрывал свои доходы, не выплачивал алименты, чем нарушал права сына.
◾️ По декларациям налогового органа, с 2 квартала 2010-го по 2 полугодие 2016-го, с 1 полугодия 2020-го по 2 полугодие 2022-го доход должника составил более 200 млн тенге.
◾️ Должник обжаловал постановление ЧСИ в суде.
◾️ СМАС Мангистауской области, рассмотрев административное дело, отметил, что расчетразмера алиментов и задолженности ИП производятся, исходя из выбранного налогоплательщиком налогового режима, на основе отраженных в декларации сведений.
◾️ Суд подтвердил правильность расчетов ЧСИ задолженности по алиментам, указав на то, что алименты должны рассчитываться в соответствии с реальными доходами родителя.
◾️ Иск оставлен без удовлетворения.
◾️ Должник, злоупотребляя правами, обжаловал это решение в апелляции и кассации, но судебный акт вступил в законную силу.
https://www.tgoop.com/mngsudkz
6001-24-00-6ап/834
◾️ 2011 жылы отбасында 5 адам бар Астана қаласының тұрғынына мемлекеттік тұрғын үй қорынан 2023 жылдың наурыз айына дейін жалға алу шарты жасалған 89,5 ш.м. пәтер берілген.
◾️ Сол жылы Тұрғын үй басқармасы оны және оның отбасын басқа баспана бермей, тұрып жатқан үйінен шығару туралы шешім қабылдап, жалға алу мерзімін ұзартудан бас тартқан.
◾️ Басқарма оның соңғы 5 жыл бойына тиесілі тұрғын үйді иеліктен айыруын алға тартқан.
◾️ Астана тұрғыны Тұрғын үй басқармасының үстінен тұрғын үй комиссиясының шешімін заңсыз деп тану және оның бір бөлігінің күшін жою және жаңа мерзімге жалға беру шартын жасасу туралы талап қоюмен сотқа жүгінген.
◾️ МАӘС-ы және апелляция талап қоюды қанағаттандырған.
◾️ Тұрғын үй басқармасы бұл шешімге кассациялық тәртіпте шағым түсірді.
◾️ Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқасы істі зерттей келе, елорда әкімдігінің тұрғын үй комиссиясының талап қоюшының құқықтары мен мүдделеріне қатысты шешімінің заңсыздығын көрсетті.
◾️ Пәтер талап қоюшыға ратификацияланған Келісімге сәйкес басқа мемлекеттердің аумағындағы әскери іс-қимылдарға қатысушы, ардагер мәртебесі бар жауынгер - интернационалист ретінде берілгені, ол басқа тұрғын үймен қамтамасыз етілмей шығарылмайтыны атап өтілген.
◾️ Талап қоюшыға қызметтік пәтер берілгенге дейін Астана қаласының әкімдігі соғыс ардагеріне теңестірілген тұлға ретінде тұрғын үй салу және пайдалану үшін елорданың шетінен 0,1 гектар жер телімін берген. Жер телімі олар тарапынан ұлына сыйға тарту шарты бойынша иеліктен шығарылған.
◾️ Талап қоюшы көптеген марапаттарға, соның ішінде мемлекеттік марапаттарға ие, жасы бойынша зейнеткер, халықтың әлеуметтік осал тобына жатады және басқа тұрғын үйі жоқ.
◾️ Осылайша, жергілікті соттардың талап қоюды қанағаттандыру туралы қорытындылары заңды және негізді, сенім құқығын қорғау, әкімшілік іс жүргізудің заңдылығы мен әділдігі қағидаттарына сәйкес келеді.
◾️ Жоғарғы Сот іс бойынша шығарылған сот актілерін күшінде қалдырды және Тұрғын үй басқармасының шағымын қанағаттандырусыз қалдырды.
◾️ 2011 жылы отбасында 5 адам бар Астана қаласының тұрғынына мемлекеттік тұрғын үй қорынан 2023 жылдың наурыз айына дейін жалға алу шарты жасалған 89,5 ш.м. пәтер берілген.
◾️ Сол жылы Тұрғын үй басқармасы оны және оның отбасын басқа баспана бермей, тұрып жатқан үйінен шығару туралы шешім қабылдап, жалға алу мерзімін ұзартудан бас тартқан.
◾️ Басқарма оның соңғы 5 жыл бойына тиесілі тұрғын үйді иеліктен айыруын алға тартқан.
◾️ Астана тұрғыны Тұрғын үй басқармасының үстінен тұрғын үй комиссиясының шешімін заңсыз деп тану және оның бір бөлігінің күшін жою және жаңа мерзімге жалға беру шартын жасасу туралы талап қоюмен сотқа жүгінген.
◾️ МАӘС-ы және апелляция талап қоюды қанағаттандырған.
◾️ Тұрғын үй басқармасы бұл шешімге кассациялық тәртіпте шағым түсірді.
◾️ Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқасы істі зерттей келе, елорда әкімдігінің тұрғын үй комиссиясының талап қоюшының құқықтары мен мүдделеріне қатысты шешімінің заңсыздығын көрсетті.
◾️ Пәтер талап қоюшыға ратификацияланған Келісімге сәйкес басқа мемлекеттердің аумағындағы әскери іс-қимылдарға қатысушы, ардагер мәртебесі бар жауынгер - интернационалист ретінде берілгені, ол басқа тұрғын үймен қамтамасыз етілмей шығарылмайтыны атап өтілген.
◾️ Талап қоюшыға қызметтік пәтер берілгенге дейін Астана қаласының әкімдігі соғыс ардагеріне теңестірілген тұлға ретінде тұрғын үй салу және пайдалану үшін елорданың шетінен 0,1 гектар жер телімін берген. Жер телімі олар тарапынан ұлына сыйға тарту шарты бойынша иеліктен шығарылған.
◾️ Талап қоюшы көптеген марапаттарға, соның ішінде мемлекеттік марапаттарға ие, жасы бойынша зейнеткер, халықтың әлеуметтік осал тобына жатады және басқа тұрғын үйі жоқ.
◾️ Осылайша, жергілікті соттардың талап қоюды қанағаттандыру туралы қорытындылары заңды және негізді, сенім құқығын қорғау, әкімшілік іс жүргізудің заңдылығы мен әділдігі қағидаттарына сәйкес келеді.
◾️ Жоғарғы Сот іс бойынша шығарылған сот актілерін күшінде қалдырды және Тұрғын үй басқармасының шағымын қанағаттандырусыз қалдырды.
6001-24-00-6ап/834
◾️ Жителю Астаны с семьей из 5 человек в 2011 году Управлением жилья из госжилфонда выдана трехкомнатная квартира в 89,5 кв.м., заключен договор аренды до марта 2023 года.
◾️ В том же году Управление жилья отказало ему в продлении срока действия договора найма, решив выселить его с семьей из занимаемого жилища, без предоставления другого жилья. Управление сослалось на отчуждение им пригодного для проживания жилища, находящегося у него в собственности за последние 5 лет.
◾️ Астанчанин обратился в суд с иском к Управлению жилья о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в части и принуждении заключить договор найма на новый срок.
◾️ СМАС и апелляция иск удовлетворили.
Управление жилья обжаловало это решение в кассации.
◾️ Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на незаконность решения жилкомиссии акимата столицы касательно прав и интересов истца. Отмечено о достоверно установленной выдаче квартиры истцу, как воину-интернационалисту со статусом ветерана, участника боевых действий на территории других государств, в силу ратифицированного Соглашения он не подлежит выселению из занимаемого им жилья без предоставления другого.
◾️ До выдачи служебной квартиры истцу акиматом Астаны в пригороде столицы предоставлен участок в 0,1 га для строительства и эксплуатации жилого дома как лицу, приравненному к ветерану войны. Участок им был отчужден по договору дарения своему сыну. Истец имеет множество наград, в том числе государственные, является пенсионером по возрасту, относится к социально уязвимым слоям населения и в собственности другого жилища не имеет.
◾️ Таким образом, выводы местных судов об удовлетворении иска являются законными и обоснованными, соответствующими принципам охраны права на доверие, законности и справедливости административного судопроизводства.
◾️ Верховный Суд оставил вынесенные по делу судебные акты в силе, а жалобу Управления жилья без удовлетворения.
◾️ Жителю Астаны с семьей из 5 человек в 2011 году Управлением жилья из госжилфонда выдана трехкомнатная квартира в 89,5 кв.м., заключен договор аренды до марта 2023 года.
◾️ В том же году Управление жилья отказало ему в продлении срока действия договора найма, решив выселить его с семьей из занимаемого жилища, без предоставления другого жилья. Управление сослалось на отчуждение им пригодного для проживания жилища, находящегося у него в собственности за последние 5 лет.
◾️ Астанчанин обратился в суд с иском к Управлению жилья о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в части и принуждении заключить договор найма на новый срок.
◾️ СМАС и апелляция иск удовлетворили.
Управление жилья обжаловало это решение в кассации.
◾️ Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на незаконность решения жилкомиссии акимата столицы касательно прав и интересов истца. Отмечено о достоверно установленной выдаче квартиры истцу, как воину-интернационалисту со статусом ветерана, участника боевых действий на территории других государств, в силу ратифицированного Соглашения он не подлежит выселению из занимаемого им жилья без предоставления другого.
◾️ До выдачи служебной квартиры истцу акиматом Астаны в пригороде столицы предоставлен участок в 0,1 га для строительства и эксплуатации жилого дома как лицу, приравненному к ветерану войны. Участок им был отчужден по договору дарения своему сыну. Истец имеет множество наград, в том числе государственные, является пенсионером по возрасту, относится к социально уязвимым слоям населения и в собственности другого жилища не имеет.
◾️ Таким образом, выводы местных судов об удовлетворении иска являются законными и обоснованными, соответствующими принципам охраны права на доверие, законности и справедливости административного судопроизводства.
◾️ Верховный Суд оставил вынесенные по делу судебные акты в силе, а жалобу Управления жилья без удовлетворения.
ҚР Жоғарғы Соты – ХСӘҚ: ынтымақтастық перспективалары
◾Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев екі жақты кездесу аясында Халықаралық Сот әкімшілігі қауымдастығының (ХСӘҚ) жаңадан сайланған президенті Памела Харриспен одан әрі ынтымақтастық мүмкіндіктерін талқылады.
◾А.Мерғалиев Қазақстан сот жүйесін жаңғыртуға ұмтылып, Халықаралық Сот әкімшілігі қауымдастығымен ұзақ жылдар бойы белсенді ынтымақтастықта болып келе жатқанын атап өтті.
◾Ол озық практика алмасудың, жаһандық құқықтық қоғамдастыққа интеграцияланудың және сот жүйесі алдында тұрған заманауи сын-қатерлерге бейімделудің маңыздылығын айтып өтті.
◾П.Харрис Қазақстанның сот жүйесінде орын алған өзгерістерді зерделеуге қызығушылық танытып, алған білімдері ХСӘҚ-ға (ХСӘҚ) қатысушы басқа елдер үшін де пайдалы болуы мүмкін екеніне тоқталды.
◾Кездесу барысында тараптар сондай-ақ тәжірибе алмасу мен бірлескен бастамаларды қоса алғанда, одан әрі ынтымақтастықтың негізгі бағыттарын белгіледі.
◾Сол күні мәртебелі мейман ЖС Ахуалдық орталығында болып, оның соттар жұмысын талдау және мониторинг саласындағы әлеуетімен танысты.
◾Оған жасанды интеллект пен ауқымды деректерді талдауды қоса алғанда, заманауи IT-әзірлемелерінің мүмкіндіктері көрсетілді.
◾ХСӘҚ президенті Астана қаласының ауданаралық қылмыстық істер жөніндегі сотында болып, оған сот отырыстарында қолданылатын AБТ және БКБ жүйелері және т.б. таныстырылды.
◾Кездесу халықаралық ынтымақтастықтың маңыздылығын көрсетеді және Қазақстанның сот жүйесін дамытудың жаңа көкжиектерін ашады.
◾Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев екі жақты кездесу аясында Халықаралық Сот әкімшілігі қауымдастығының (ХСӘҚ) жаңадан сайланған президенті Памела Харриспен одан әрі ынтымақтастық мүмкіндіктерін талқылады.
◾А.Мерғалиев Қазақстан сот жүйесін жаңғыртуға ұмтылып, Халықаралық Сот әкімшілігі қауымдастығымен ұзақ жылдар бойы белсенді ынтымақтастықта болып келе жатқанын атап өтті.
◾Ол озық практика алмасудың, жаһандық құқықтық қоғамдастыққа интеграцияланудың және сот жүйесі алдында тұрған заманауи сын-қатерлерге бейімделудің маңыздылығын айтып өтті.
◾П.Харрис Қазақстанның сот жүйесінде орын алған өзгерістерді зерделеуге қызығушылық танытып, алған білімдері ХСӘҚ-ға (ХСӘҚ) қатысушы басқа елдер үшін де пайдалы болуы мүмкін екеніне тоқталды.
◾Кездесу барысында тараптар сондай-ақ тәжірибе алмасу мен бірлескен бастамаларды қоса алғанда, одан әрі ынтымақтастықтың негізгі бағыттарын белгіледі.
◾Сол күні мәртебелі мейман ЖС Ахуалдық орталығында болып, оның соттар жұмысын талдау және мониторинг саласындағы әлеуетімен танысты.
◾Оған жасанды интеллект пен ауқымды деректерді талдауды қоса алғанда, заманауи IT-әзірлемелерінің мүмкіндіктері көрсетілді.
◾ХСӘҚ президенті Астана қаласының ауданаралық қылмыстық істер жөніндегі сотында болып, оған сот отырыстарында қолданылатын AБТ және БКБ жүйелері және т.б. таныстырылды.
◾Кездесу халықаралық ынтымақтастықтың маңыздылығын көрсетеді және Қазақстанның сот жүйесін дамытудың жаңа көкжиектерін ашады.
ВС РК – МАСА: перспективы сотрудничества
◾Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев в рамках двухсторонней встречи обсудил со вновь избранным президентом Международной ассоциации по судебному администрированию (МАСА) Памелой Харрис возможности дальнейшего сотрудничества.
◾А.Мергалиев подчеркнул, что Казахстан на протяжении многих лет активно взаимодействует с МАСА, стремясь к модернизации своей судебной системы. Он отметил важность обмена лучшими практиками, интеграции в глобальное правовое сообщество и
адаптации к современным вызовам, стоящим перед судебной системой.
◾П.Харрис выразила заинтересованность в изучении произошедших в судебной системе Казахстана преобразований, отметила, что полученные знания могут быть полезны для других стран-участниц МАСА.
◾В ходе встречи стороны также наметили ключевые направления для дальнейшего взаимодействия, включая обмен опытом и совместные инициативы.
◾Высокий гость в этот же день посетила Ситуационный центр ВС, где ознакомилась с его потенциалом в области анализа и мониторинга работы судов. Ей были
продемонстрированы возможности современных IT-разработок, включая использование искусственного интеллекта и анализ больших данных.
◾Президент МАСА побывала в межрайонном суде по уголовным делам г.Астаны, где ей были представлены системы АВФ и ВКС, применяемые в судебных заседаниях и др.
◾Встреча подчеркивает значимость международного сотрудничества и открывает новые горизонты для развития судебной системы Казахстана.
◾Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев в рамках двухсторонней встречи обсудил со вновь избранным президентом Международной ассоциации по судебному администрированию (МАСА) Памелой Харрис возможности дальнейшего сотрудничества.
◾А.Мергалиев подчеркнул, что Казахстан на протяжении многих лет активно взаимодействует с МАСА, стремясь к модернизации своей судебной системы. Он отметил важность обмена лучшими практиками, интеграции в глобальное правовое сообщество и
адаптации к современным вызовам, стоящим перед судебной системой.
◾П.Харрис выразила заинтересованность в изучении произошедших в судебной системе Казахстана преобразований, отметила, что полученные знания могут быть полезны для других стран-участниц МАСА.
◾В ходе встречи стороны также наметили ключевые направления для дальнейшего взаимодействия, включая обмен опытом и совместные инициативы.
◾Высокий гость в этот же день посетила Ситуационный центр ВС, где ознакомилась с его потенциалом в области анализа и мониторинга работы судов. Ей были
продемонстрированы возможности современных IT-разработок, включая использование искусственного интеллекта и анализ больших данных.
◾Президент МАСА побывала в межрайонном суде по уголовным делам г.Астаны, где ей были представлены системы АВФ и ВКС, применяемые в судебных заседаниях и др.
◾Встреча подчеркивает значимость международного сотрудничества и открывает новые горизонты для развития судебной системы Казахстана.
Жоғарғы Сот – «Атамекен» ҰКП –Кәсіпкерлердің құқықтарын қорғау жөніндегі уәкіл
◾ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев «Атамекен» Ұлттық кәсіпкерлер палатасының Төралқа төрағасы Райымбек Баталовпен және Қазақстан Кәсіпкерлерінің құқықтарын қорғау жөніндегі уәкіл Қанат Нұровпен кездесті.
◾Кездесуге Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы, «Атамекен» ҰКП басқарма төрағасының орынбасарлары, Сот әкімшілігінің басшылығы қатысты.
◾Өз сөзінде А.Мерғалиев бизнесті еліміз экономикасының іргетасы деп атады және Жоғарғы Соттың сот жүйесіндегі одан әрі жаңаруларды талқылауда өзара іс-қимылға ұмтылысын ерекше атап өтті.
◾Ол Мемлекет басшысының заң үстемдігін қамтамасыз ету жөніндегі тапсырмаларын орындау аясында жүргізіліп жатқан жұмыстарды, оның
ішінде кәсіпкерлік субъектілеріне қатысты істер бойынша жұмыстарға тоқталды.
◾Жекелеген экономикалық құқық бұзушылықтар қылмыссыздандырылғаны (ҚК-ның 241-бабы, 234-бабы, 236-бабы), ҚПК-те кәсіпкерлік субъектілеріне қатысты қылмыстық істерді тіркеу күрделене түскені, сондай-ақ мемлекеттік органдар басшыларының сот актілерін қайта қарауға бастамашылық ету үшін бүкіл вертикаль бойынша жауапкершілігі күшейтілгені атап өтілді.
◾Енді мемлекеттік орган сот актісіне шағымданған кезде сотқа жоғары тұрған органның келісімін, ал әкімшілік әділет аясында - оның уәжді ұстанымын ұсынуы тиіс.
◾Р.Баталов, өз кезегінде, сот және еліміздің инвестициялық тартымдылығы ұғымдарының ажырамастығына тоқталды.
◾Тараптар ағымдағы өзара іс-қимыл деңгейін жоғары
бағалап, әкімшілік әділетті, тергеу соттарының қызметін одан әрі дамыту мәселелерін, сот жүйесі мен құқық қолдану практикасын жетілдіру жөніндегі ұсыныстарды талқылады.
◾А.Мерғалиев, Р.Баталов және Қ.Нұров кәсіпкерлердің құқықтарын қорғау, қолайлы инвестициялық ахуал қалыптастыру және сот жүйесіне деген сенімді нығайту мақсатында сындарлы диалогқа бейілді екендіктерін атап өтті.
◾Олар заңнаманы жетілдіру және сот практикасын нақтылау аясында жұмыс істеуге келісті.
◾ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев «Атамекен» Ұлттық кәсіпкерлер палатасының Төралқа төрағасы Райымбек Баталовпен және Қазақстан Кәсіпкерлерінің құқықтарын қорғау жөніндегі уәкіл Қанат Нұровпен кездесті.
◾Кездесуге Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы, «Атамекен» ҰКП басқарма төрағасының орынбасарлары, Сот әкімшілігінің басшылығы қатысты.
◾Өз сөзінде А.Мерғалиев бизнесті еліміз экономикасының іргетасы деп атады және Жоғарғы Соттың сот жүйесіндегі одан әрі жаңаруларды талқылауда өзара іс-қимылға ұмтылысын ерекше атап өтті.
◾Ол Мемлекет басшысының заң үстемдігін қамтамасыз ету жөніндегі тапсырмаларын орындау аясында жүргізіліп жатқан жұмыстарды, оның
ішінде кәсіпкерлік субъектілеріне қатысты істер бойынша жұмыстарға тоқталды.
◾Жекелеген экономикалық құқық бұзушылықтар қылмыссыздандырылғаны (ҚК-ның 241-бабы, 234-бабы, 236-бабы), ҚПК-те кәсіпкерлік субъектілеріне қатысты қылмыстық істерді тіркеу күрделене түскені, сондай-ақ мемлекеттік органдар басшыларының сот актілерін қайта қарауға бастамашылық ету үшін бүкіл вертикаль бойынша жауапкершілігі күшейтілгені атап өтілді.
◾Енді мемлекеттік орган сот актісіне шағымданған кезде сотқа жоғары тұрған органның келісімін, ал әкімшілік әділет аясында - оның уәжді ұстанымын ұсынуы тиіс.
◾Р.Баталов, өз кезегінде, сот және еліміздің инвестициялық тартымдылығы ұғымдарының ажырамастығына тоқталды.
◾Тараптар ағымдағы өзара іс-қимыл деңгейін жоғары
бағалап, әкімшілік әділетті, тергеу соттарының қызметін одан әрі дамыту мәселелерін, сот жүйесі мен құқық қолдану практикасын жетілдіру жөніндегі ұсыныстарды талқылады.
◾А.Мерғалиев, Р.Баталов және Қ.Нұров кәсіпкерлердің құқықтарын қорғау, қолайлы инвестициялық ахуал қалыптастыру және сот жүйесіне деген сенімді нығайту мақсатында сындарлы диалогқа бейілді екендіктерін атап өтті.
◾Олар заңнаманы жетілдіру және сот практикасын нақтылау аясында жұмыс істеуге келісті.
Верховный Суд – НПП «Атамекен» –Уполномоченный по защите прав предпринимателей
◾ Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев встретился с председателем Президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Раимбеком Баталовым и Уполномоченным по защите прав предпринимателей Казахстана Канатом Нуровым.
◾ Во встрече приняли участие председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС, заместители Председателя Правления НПП «Атамекен», руководство Судебной администрации.
◾ Выступая, А.Мергалиев назвал бизнес основой экономики страны и подчеркнул приверженность ВС к взаимодействию в рамках обсуждения дальнейших преобразований в судебной системе. Он напомнил о постоянной работе в свете выполнения поручений Главы государства по обеспечению законности, в т.ч. по делам с участием субъектов бизнеса.
◾Отмечено о декриминализации некоторых экономических правонарушений (ст.241, ст.234, ст.236 УК), усложнении регистрации уголовных дел в отношении субъектов бизнеса в УПК, а также усилении ответственности руководителей госорганов по всей вертикали за инициирование пересмотра судебных актов. Теперь при обжаловании судебного акта госорган должен представить в суд согласие вышестоящего органа, а в рамках адмюстиции - еще и его мотивированную позицию.
◾ Р.Баталов, в свою очередь, подчеркнул неразделимость понятий – суд и инвестиционная привлекательность страны.
◾ Стороны, высоко оценив уровень текущего взаимодействия, обсудили вопросы дальнейшего развития административной юстиции, деятельности следственных судов, предложения по совершенствованию судебной системы и правоприменительной практики.
◾А.Мергалиев, Р.Баталов и К.Нуров отметили приверженность к конструктивному диалогу в целях защиты прав предпринимателей, создания благоприятного инвестиционного климата и укрепления доверия к судебной системе. Они согласились работать в рамках совершенствования законодательства и разъяснения судебной практики.
◾ Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев встретился с председателем Президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Раимбеком Баталовым и Уполномоченным по защите прав предпринимателей Казахстана Канатом Нуровым.
◾ Во встрече приняли участие председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС, заместители Председателя Правления НПП «Атамекен», руководство Судебной администрации.
◾ Выступая, А.Мергалиев назвал бизнес основой экономики страны и подчеркнул приверженность ВС к взаимодействию в рамках обсуждения дальнейших преобразований в судебной системе. Он напомнил о постоянной работе в свете выполнения поручений Главы государства по обеспечению законности, в т.ч. по делам с участием субъектов бизнеса.
◾Отмечено о декриминализации некоторых экономических правонарушений (ст.241, ст.234, ст.236 УК), усложнении регистрации уголовных дел в отношении субъектов бизнеса в УПК, а также усилении ответственности руководителей госорганов по всей вертикали за инициирование пересмотра судебных актов. Теперь при обжаловании судебного акта госорган должен представить в суд согласие вышестоящего органа, а в рамках адмюстиции - еще и его мотивированную позицию.
◾ Р.Баталов, в свою очередь, подчеркнул неразделимость понятий – суд и инвестиционная привлекательность страны.
◾ Стороны, высоко оценив уровень текущего взаимодействия, обсудили вопросы дальнейшего развития административной юстиции, деятельности следственных судов, предложения по совершенствованию судебной системы и правоприменительной практики.
◾А.Мергалиев, Р.Баталов и К.Нуров отметили приверженность к конструктивному диалогу в целях защиты прав предпринимателей, создания благоприятного инвестиционного климата и укрепления доверия к судебной системе. Они согласились работать в рамках совершенствования законодательства и разъяснения судебной практики.
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мемлекет басшысы Халықаралық сот әкімшілігі қауымдастығының (ХСӘҚ) президенті Памела Харристі қабылдады